Bejelentkezés
Galéria
Tűzveszély
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.05.25 12:17:00
Kicsit növelném az árnyalatterjedelmet. Elküldöm magánban a kép egy változatát, mire gondolok.
2005.10.26 15:14:02
Vágás jó, mélységélesség jó, technikailag jó. DE... mit akarsz ezzel? Nem kötözködni szeretnék, csak tudni hogy ebben téged mi ragadott meg annyira, hogy gépet vegyél elő? Aztán meg hogy fel is tedd?
2005.10.26 15:23:33
Márk, van egy mindenki hozzászólhat opció, ami azt hiszem alapértelmezés szerint ki van kapcsolva. Szerintem kapcsold ki.
2005.10.26 15:25:05
Kösz Bence! Tudom. Úgy gondolod, hogy valaki kötözködni akar velem? Csak tudnám, hogy ki és miért?
2005.10.26 15:29:47
Bence, írd már le, neked mit mond ez a kép! Aki nem bírja a kritikát, minek teszi közzé a képeit? Azt hittem megvitatás céljából. Ha meg csak dícséretekre vágysz, akkor menj vissza az oviba!
2005.10.26 15:37:00
Már megtettem. A fotózás - mint a legtöbb művészet, ez is - szubjektív műfaj. Elmagyarázhatnád, mi ösztönzött arra, hogy egyáltalán elővedd a gépedet. Én nap-mint nap látok ilyen a pincében. Nem sajnáltad rá a filmet? Mit kell ezen látni? Mi az "üzenete" - ha van neki egyáltalán? Miért teszed közzé? Miért mutatod meg másoknak? Technikailag semmi kifogás. Se témája, se értelme. Csak kattintgattál, de minek?
2005.10.26 15:41:28
A légoltalmi pince hangulata fogott meg a rozsdás tartályokkal. Eredetileg a sorozatba szántam őket, de az első három hozzászólás lebeszélt róla. Köszönet nekik. Kíváncsi voltam a véleményekre, megkaptam, levonom a követekztetéseimet.
2005.10.26 15:52:02
Szívesen felveszlek a tagok közé, küldj egy emailt a bence.meszaros@gmail.com-ra. Most úgyis benne vagyok.
Egyébként bármit lehet mondani, engem csak az effajta kipécézés zavar. Ez így olyan mintha valamit meg akarnál torolni Márkon.
Egyébként bármit lehet mondani, engem csak az effajta kipécézés zavar. Ez így olyan mintha valamit meg akarnál torolni Márkon.
2005.10.26 16:59:04
Bence, nem vagyok tag, csak fotós lévén gyakran járok ide nézelődni, és az olyan egyedek nagyon zavarnak, akiknek 100 hozzászólásuk közül 95 negatív kritika. A fotózás - mint ahogyan ti is tudjátok, hiszen nagyon sok jó képeiteket látom itt (Márkét is) - nagyon szubjektív műfaj. Nem nagy érdem, de jó 1 éve megjelent néhány képem a _magyar_ NG-ben, és ugyanazon képeimet, amelyeket eddig a topfoto-n kritizáltak, mindenki elkezdte dícsérni. Ilyen szubjektív okokból érzem bosszantónak, ha valaki mások képeit úgy "leugatja", hogy közben az övéiben is van jócskán kivetnivaló. Lehet, hogy ezzel egy tehetséges, csak még kezdő fotóst riaszt el a fotózástól. Kritikát csakis indoklással lehet elfogadni. Erről nem is kívánok többet írni. És elnézést a zavarásért.
2005.10.26 17:04:44
Elnézést kérek Márktól is, sok képe tetszik. Nem is vele volt bajom, csak éppen nála borult ki a bili. Elnézést érte.
2005.10.27 08:03:13
"nem vagyok tag"
Akkor sok képet és hozzászólást nem látsz, ezért nem érthetsz néhány dolgot.
"az olyan egyedek nagyon zavarnak, akiknek 100 hozzászólásuk közül 95 negatív kritika"
Én is egy ilyen egyed lennék? Ha egy képről eszembe jut valami, akkor leírom. Névvel. Nem szokásom beszólogatni, általában részletesen leírom, mire gondolok. Nem nézem, hogy milyen a +/- hozzászólásaim aránya.
"Nem nagy érdem, de jó 1 éve megjelent néhány képem a _magyar_ NG-ben"
És? Itt a képtárban, a személyes ismerősöket leszámítva, senki sem tudja, hogy milyen öszöndíjakat, és díjakat nyertem. Nem számít. De van nevem. Egyébként meg rakd fel ide a képet, aztán majd leírjuk, hogy tetszik-e vagy sem.
"ha valaki mások képeit úgy "leugatja", hogy közben az övéiben is van jócskán kivetnivaló"
Nem szoktam leugatni. Egyébként pedig nem szükséges tudni jó fotókat készíteni, hogy kritikákat tudjak írni. De ezt már számtalanszor kitárgyaltuk itt és a listán is.
Akkor sok képet és hozzászólást nem látsz, ezért nem érthetsz néhány dolgot.
"az olyan egyedek nagyon zavarnak, akiknek 100 hozzászólásuk közül 95 negatív kritika"
Én is egy ilyen egyed lennék? Ha egy képről eszembe jut valami, akkor leírom. Névvel. Nem szokásom beszólogatni, általában részletesen leírom, mire gondolok. Nem nézem, hogy milyen a +/- hozzászólásaim aránya.
"Nem nagy érdem, de jó 1 éve megjelent néhány képem a _magyar_ NG-ben"
És? Itt a képtárban, a személyes ismerősöket leszámítva, senki sem tudja, hogy milyen öszöndíjakat, és díjakat nyertem. Nem számít. De van nevem. Egyébként meg rakd fel ide a képet, aztán majd leírjuk, hogy tetszik-e vagy sem.
"ha valaki mások képeit úgy "leugatja", hogy közben az övéiben is van jócskán kivetnivaló"
Nem szoktam leugatni. Egyébként pedig nem szükséges tudni jó fotókat készíteni, hogy kritikákat tudjak írni. De ezt már számtalanszor kitárgyaltuk itt és a listán is.
2005.10.27 08:13:48
" Lehet, hogy ezzel egy tehetséges, csak még kezdő fotóst riaszt el a fotózástól. Kritikát csakis indoklással lehet elfogadni."
Amikor tehetséges, kezdő :-) fotósként 100 legjobb képemmel megkerestem egy fotóművészt, 90 képemre nem mondott semmit. Mikor megkérdeztem, hogy miért, azt mondta, azok vackok, inkább nem mond semmit. A maradék 10ről meg elmondta, hogy melyik miért rossz, de legalább érdemes velük foglalkozni. Azóta is rengeteget tanulok tőle, és másoktól is. Megtanított arra, hogy legyek elégedetlen és kritikus a munkáimmal. Szinte bárkitől tudok kritikát elfogadni, és ez az illető személy hitelességétől függ, nem a képeitől.
Amikor tehetséges, kezdő :-) fotósként 100 legjobb képemmel megkerestem egy fotóművészt, 90 képemre nem mondott semmit. Mikor megkérdeztem, hogy miért, azt mondta, azok vackok, inkább nem mond semmit. A maradék 10ről meg elmondta, hogy melyik miért rossz, de legalább érdemes velük foglalkozni. Azóta is rengeteget tanulok tőle, és másoktól is. Megtanított arra, hogy legyek elégedetlen és kritikus a munkáimmal. Szinte bárkitől tudok kritikát elfogadni, és ez az illető személy hitelességétől függ, nem a képeitől.
2005.10.27 08:24:10
A képeknek két nagy csoportja van. Az igényes és jó képek, amiken látszik az átgondolt munka, és vannak a tartalom nélküli, esetleg igénytelen képek. A kettő könnyen megkülönböztethető. Általában egy gyengébben sikerült képen is lehet látni, hogy van mögöttes tartalom, munka, csak pl. technikai problámái vannak.
Ezektől függetlenül van a tetszik, nem tetszik kategória. Ez nem mindig megmagyarázható.
Tehát az alábbi kritikák fordulhatnak elő nálam (-:
1. Igényes munka, tetszik.
2. Igényes munka, de nem értem/nem tetszik/nem az én világom
3. Látszik a mögöttes tartalom, de szerintem it és itt problémás.
4. Technikailag OK, de nekem nem mond semmit.
4. Gáz. Nincs tartalom, nincs mondanivaló. Nincs tetchnika. Itt nem lehet magyarázni, hogy mit kellett volna másként, hiszen mindent. A képnek meg kell lennie fejben az expozíció előtt, hogy a technikát tökéletesen uralva elkészülhessen. Ha ez nincs meg, legfeljebb annyit írhatok, hogy gondolkozzon még rajta.
Ezektől függetlenül van a tetszik, nem tetszik kategória. Ez nem mindig megmagyarázható.
Tehát az alábbi kritikák fordulhatnak elő nálam (-:
1. Igényes munka, tetszik.
2. Igényes munka, de nem értem/nem tetszik/nem az én világom
3. Látszik a mögöttes tartalom, de szerintem it és itt problémás.
4. Technikailag OK, de nekem nem mond semmit.
4. Gáz. Nincs tartalom, nincs mondanivaló. Nincs tetchnika. Itt nem lehet magyarázni, hogy mit kellett volna másként, hiszen mindent. A képnek meg kell lennie fejben az expozíció előtt, hogy a technikát tökéletesen uralva elkészülhessen. Ha ez nincs meg, legfeljebb annyit írhatok, hogy gondolkozzon még rajta.
Tűzveszély
Malacpofa
Én Kép
-
Negatív
Önarckép
Tál
Bumm a fejbe
Fül
System Integra II
System Integra I
Szabadtéri Színpad volt
-
Kilátás
Csend, Élet volt
Szopok
Lejárat
Ebéd
Erőmű