Objektív: | Gépváz: | Samsung Digimax V4 | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Cím ötleteket szívesen veszek, nekem is van pár, de nem elég frappáns... |
---|
2005.08.30 13:50:13
A kep tetszik, bar borzongato! (Nekem legalabbis urbanizalodott vilagunk egyik komoly problemajat idezi fel.)
Ha humorkodni szeretnek, akkor a cime: "Nagy ivben..." Ha komolyan kerded, nem is kell cim, akep onmagaban is "beszel".
Karoly
Ha humorkodni szeretnek, akkor a cime: "Nagy ivben..." Ha komolyan kerded, nem is kell cim, akep onmagaban is "beszel".
Karoly
2005.08.30 13:58:44
Nekem ez tetszik, bár nem mint fénykép, hanem mint valami festmény, jó kompozíció. Nagyon kedvelem az amerikai absztrakt expresszionistákat, különösen Franz Kline-t, abszolút rá emlékeztet ez a kép, az ő kompozícióira. Szóval jó.
2005.08.30 15:22:13
Ja, képcím? Nekem ez: Kompozíció galambbal. Már ha komolyan veszem a képet. Hát frappánsnak persze ez nem frappáns, de minek is lenne/legyen az? Amúgy egyre jobban tetszik a kép.
2005.08.30 15:25:04
?
szerintem ez a madár él. nézzétek a lábát. egyszerűen benéz egy üvegtetőn, ennyi. így hát én a kukucskáló v. ehhez hasonló címet javasolnék.
szerintem ez a madár él. nézzétek a lábát. egyszerűen benéz egy üvegtetőn, ennyi. így hát én a kukucskáló v. ehhez hasonló címet javasolnék.
2005.08.30 15:43:08
Az így végzed te is, eléggé kétértelmű cím:-) Gondolj a szögekre, vagy gondolj magadra:-) Én magamra gondolok és lelkes légpuska töltény vásárló vagyok:-)
2005.08.30 15:54:37
Címváltozatok: A galamb is állat. Szemtől szemben. A mélyben. Különös érdeklődés. Szerelem első látásra.
2005.08.30 16:37:31
Nekem két asszociáció jutott róla esezmbe, csak nem akartalak evvel befolyásolni benneteket:
- az egyik, hogy most akkor ki is van a kalitkában, mert ugye általában a madár szokott, de most az néz be,
- a másik nem ennyire "erőltetett" és levont: Le se sz@rlak!
- az egyik, hogy most akkor ki is van a kalitkában, mert ugye általában a madár szokott, de most az néz be,
- a másik nem ennyire "erőltetett" és levont: Le se sz@rlak!
2005.08.30 17:07:41
a második jobb, csak nem igazán passzol a képpel, mert hogy a galamb minkent néz. nonszensz, de átírható így: Lesz@rjalak?
-
-
-
-
-
Napocska
Fényfürdő
2 in 1
Egy-ház
Eredetisegv. - Bence javaslata
Eredetisegvizsgalat
Jézus, ez eredeti!
Előtte vagy utána?
A legjobb barátom
Árny
Kedvenc hidam
Tampere
Őszi hangulat
Koszorú