Kutyák és lovak
Objektív: | Gépváz: | C2020Z | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | 1/50 | Rekesz: | f/2.0 |
Leírás: |
---|
2010.07.19 23:47:39
A címét nem is akarom érteni, de a kép tetszik.
A jobb szélsõ paci tán túl lefele néz, meg a fülén van a felhõ, de ezekkel igazából lehet élni.
A jobb szélsõ paci tán túl lefele néz, meg a fülén van a felhõ, de ezekkel igazából lehet élni.
2010.07.20 08:59:20
Milán: nekem nem jön át igazán az "infrássága", csak a háttérben lévõ növényzet világásodott ki, a többi normál tónusú.
2010.07.20 09:09:02
white: A sötétszürke égen világító felhõk is az infraképek sajátjai, csak szólok. (Bár már a sima vörös szûrõ is tud majdnem ilyet.)
Ha még infrásabb képet akarsz, akkor a 720nm-es szûrõ helyett a 900-as javallott, Hoya-ban RM90 a neve.
Egyébként a fenti kép nekem pont azért jön be, mert nem uralja az infra effekt, csak segíti.
Milan, a C2020Z szenzoráról az infra-ellenes szûrõt te kaptad le?
Ha még infrásabb képet akarsz, akkor a 720nm-es szûrõ helyett a 900-as javallott, Hoya-ban RM90 a neve.
Egyébként a fenti kép nekem pont azért jön be, mert nem uralja az infra effekt, csak segíti.
Milan, a C2020Z szenzoráról az infra-ellenes szûrõt te kaptad le?
2010.07.20 09:22:22
Aha, most olvasom, hogy arról nem szokás, mert jó sok infrát beenged így is. Mondjuk 900nm felett valszeg azt is meg kéne mûteni.
Nálunk az volt az alap, hogy asszonypajti Samsung S630 szappantartója nekiállt butáskodni, így lett belõle "nem kár érte" kategóriás barkácsalap. Pita mester szétkapta, letépte az IR blokkolút a CCD-rõl, kapott szûrõtartót az obi elé és rá egy 950 nm-es "fekete" üveget.
A részleteket elvben megtekintheti mindenki a Digitális Fotó Magazinban, szerkesztõ úr megcikkesítette... :)
Nálunk az volt az alap, hogy asszonypajti Samsung S630 szappantartója nekiállt butáskodni, így lett belõle "nem kár érte" kategóriás barkácsalap. Pita mester szétkapta, letépte az IR blokkolút a CCD-rõl, kapott szûrõtartót az obi elé és rá egy 950 nm-es "fekete" üveget.
A részleteket elvben megtekintheti mindenki a Digitális Fotó Magazinban, szerkesztõ úr megcikkesítette... :)
2010.07.20 11:01:50
A Camedia 2020 nagy ritkasag a hasznaltpiacon, mert ez a legjobb gep digi infrazashoz. Anno eleg sok osszehasonlito cikket olvasgattam kulonbozo szappantartokkal es mindenhol ez volt az etalon. Nagy infra erzekenyseg alacsony zaj mellett es Karoly hiaba fikazod meg az obija is egeszen nagy darab uvegbol van sok mas vacakhoz kepest. Mondjuk a felbontasa szar, de altalaban ugy hasznalom, hogy 15-20 keppel tapetazok aztan PTGUI. Ez mondjuk egyetlen kep, mert a mozgo lovak miatt nem tudok illeszteni es valoban ez inkabb sima FF tema lett volna, de nem volt nalam mas gep...
2010.07.20 11:39:59
Milan: nekem, mindegy, hogy aranybol, gyemantbol van-e az obija, de nezd csak meg a horizontot!
Karoly
Karoly
2010.07.20 13:07:50
Nekem nem tetszik a kihipozott zold az infraban, itt viszont nem zavar mert homoknak latszik.
Ez a 4 lo egykupacban c. kompozicio meg nem rossz, de el tudom kepzelni hogy ha legalabb 2 kepet csinaltal, akkor a masik jobb :)
Ez a 4 lo egykupacban c. kompozicio meg nem rossz, de el tudom kepzelni hogy ha legalabb 2 kepet csinaltal, akkor a masik jobb :)
2010.07.20 13:53:36
Venyerin: aha, meg a polárszûrõké:-) Ahogy Bence írta, a háttér simán lehetne mondjuk homok is. Szóval csak azért értetlenkedek, mert nem értem miért pont infra?
A lovak nekem is túlságosan együtt vannak.
A lovak nekem is túlságosan együtt vannak.
2010.07.20 14:08:34
Hogyhogy miért pont infra? Tökmindegy hogy mi. Nem a technikát akartam demonstrálni, ez csak egy kép.
Venyerin: azzal a buherált Samsunggal nincs esetleg kép valahol? Megnézném milyen...
Venyerin: azzal a buherált Samsunggal nincs esetleg kép valahol? Megnézném milyen...
2010.07.20 14:41:24
white: Nem kell feltétlenül olyan képet csinálni infrával, amirõl kilométerekrõl ellenszélben ordít, hogy ez infra.
Adott esetben a növényzet kivilágosítása határozottan jót tesz a képnek, de marad a dolog a háttérben. Segíti, de nem uralja a képet. Nem infrázás az infrázásért, hanem infrázás a képért.
Amúgy bencénél a pont, megnézném én is a másikat... :)
Adott esetben a növényzet kivilágosítása határozottan jót tesz a képnek, de marad a dolog a háttérben. Segíti, de nem uralja a képet. Nem infrázás az infrázásért, hanem infrázás a képért.
Amúgy bencénél a pont, megnézném én is a másikat... :)
2010.07.26 19:50:56
Ez igen, F=2-vel ilyen szép éles képet készíteni, ez komoly. Valszeg a fényképezõgép infra érzékenysége is jó, ha 1/50-ed elég volt.
Le a kalappal!
Le a kalappal!
Kutyák és lovak
Fragmentális folyamatok
Rózsafaviola
Monitor demo
BUFE-hazafelé hollywood horror
Hibaista - Dél-Afrika 2.
Hibaista - Dél-Afrika 1.
Belgicum
Reinkarnáció
Dinamikus esüvő
Ciprusi cica 2.
Ciprusi cica 1.
Ancient Kourion
Hallerbos
Bergheim, Elzász
Találkozó
Putyin
Teliholdközelség
Nils Utsi