295  regisztrált felhasználó
6769  feltöltött kép
59228  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Elnézést...
picture

Elnézést...

picture

kétségkívül sötétebb

picture

Moscenicka Draga

picture

love

picture

Érdekesség

picture

Tárnok

picture

-

picture

Szeszély

picture

Mellékutca

picture

Képeslap

picture

Erdõjáró

picture

Imamalmok:-)

picture

Nyáj

picture

Két világ között - 4

picture

Két világ között - 3

picture

Két világ között - 2

picture

Két világ között - 1

picture

Fényvár

picture

Népdal

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: ..de még egy utolsó változatot teszek fel.
2010.11.25 14:50:29
Jobbról nyissz és tuti lesz!
2010.11.25 15:22:09
Én jobbról tuti nem vágnék. Viszont vízszintbe állítanám. Oktikailag a bal fele lelóg.
2010.11.25 15:32:41
De akkor a házak nem lennének függõlegesek.
2010.11.25 15:52:16
0,5 fokkal. Az helyreteszi. És ekkorában meg nem mondod, hogy állnak a házak. Amit most függõlegesnek látsz, az a JPG artifact.
2010.11.25 16:16:44
Kerestem ezt a JPG artifact kifejezést a Paintbrush helpjében, de nem találtam...
2010.11.26 19:37:01
Vegre valaki a szivembol szolt. (Gergo)
Az a helzet, hogy mar a masik kepeknel is akartam javasolni a visszabillentest, csak hat en mar meg vagyok itt felemlitve elegge, kerem szepen. :)))

Karoly
2010.11.26 19:52:36
A félemlítést nem veszem figyelembe Károly, de egy csak optikai ferdeséget - ilyen kicsit pláne - minek kéne kivasalni, a csónak igenis vízszintes.
2010.11.26 21:32:12
Toni: akkoriban Te meg nem voltal keptar tag, amikor en minden piszlicsare ferdesegert szoltam, es hat amint az ilyenkor lenni szokott, visszaszallt a fejemre. :))) Azaz boldog-boldogtalan ezzel b..szogat azota is, hogy nekem minden ferde. :))) Ezert aztan - van nekem epp eleg bajom alapon - leszoktam rola, hogy mindig szova tegyem a ferdeseget.

Visszaterve a kephez. Ennel a kepnel sokkal kevesbe erezheto ez az otikai (azaz nem valosagos) ferdeseg. Eszter elso strandos kepenel viszont igen erosen, de az elobb emlitett ok miatt nem tettem szova.

Karoly
2010.11.26 21:56:40
Ez kérem ferde. Pedig egyébként nem rossz.
2010.11.26 22:38:59
Kezd normalis esti kep lenni. Tul kicsi.
2010.11.27 07:57:06
(Mivel a másik kettõ reggeli volt :-P)
A ferdeséget Ti mivel nézitek? Vagy 3x igazítottam "vízszintet" a vízre (Lightroomban) a crop-pal (mindengyikre).
A mérettel kapcsolatban meg arra vagyok kíváncsi, hogyan csináltok nagyobbat 200kb-ig? (Mit kell csökkenteni, hogy beférjen?)
(Mégis megérte ezt is feltölteni, pedig ahogy lenni szokott, ezen "terveztem" a legkesebbet.)
2010.11.27 09:10:19
Ha küldesz emailben egy nagyobbat, akkor megcsinálom, amire gondolok. Utána el is mondom, hogy csináltam. (Ferdeség, kicsinyítés, 200 kb)
2010.11.27 13:26:57
Márk ez engem is érdekel! Eszter adjál neki...munkát!
Károly! Dehogynem tudom, részben már én is voltam, csak ugrattalak, vagy legalább is próbállak ilyenkor egy kicsit "hazarángatni" a mi kis laza, lötyögõs világunkba.
2010.11.27 13:54:47
Azért kérem a konkrét képet, mert képtõl függ, hogyan érdemes kicsinyíteni. Egyébként szerintem kifejezetten nagy méretû képek is beleférnek a 200 KB-os limitbe.
2010.11.27 14:01:06
Eszter!
Amint tobben irtuk, itt NEM geometriailag szigoru ertelemben vett ferdesegrol van szo, hanem optikai dolesrol, azaz ugy erzi a nezo, mintha dolne. Ilyenkor erdemes kicsit csalni, ahogy Gergo irta, ugy, hogy nagyon kicsit, pl. 0,5 fokkal visszadontod.
(Egyebkent a geometriai ferdeseget legegyszerubben ugy nezheted meg, hogy rahuzol a kepre valami mas ablakot, es annak a vizszintes vagy fuggoleges elet oda tolod.)
A 200 kilobajtot en probalkozva szoktam csinalni, azaz elmentem a kepet a fotosbolttal egy adott jpg minosegben, monjuk 9-esben, aztan anelkul, hogy kiszallnek(!) a ps-bol, megnezem pl. az explorerben (vagy mashogy) a kesz kep meretet. Ha nem jo, akkor mas jpg minosegben mentem el. Egyebkent nem kell pont 200 kbajt, Bence neha meg 220-at is megeszik. :)))

Toni! Aha, ertem mar. Csak hat mostanaban nem vagyok valami kirobbano formaban, igy lehet, hogy ezert sem ertettem a trefat.

Karoly
2010.11.27 14:19:54
No a formámról én is regényeket írhatnék negában, de inkább emerre menekülök. Tudod "nevetve sirat a magyar"!!
2010.11.28 00:13:09
Nálam egyértelmûen ez a verzió nyert, már kiegyenesítve természetesen.
2010.11.29 13:10:13
Márk: a freemailes cím még ok? Elküldöm.
2010.11.29 13:22:26
((Eredetileg szerettem volna többet belerakni a vízbõl, de végeredményben a legeslegelsõ változat többé kevésbé ugyanez, csak az egy napkeltés fényözön, azt csak linkeltem az egyik kép alá, nem tettem fel.))
2010.11.29 13:22:54
((végeredményben ez teljesen mindegy...))
2010.11.29 13:39:05
Márk: visszadobott. Hova kell küldeni?
2010.12.09 09:00:11
Károly, ha már PS-t használsz, akkor nem kell próbálgatós módszert használni a kép méret belövéséhez. Ott a "Save for web" mentési mód, ami egy ImageReady modult használva lehetõséget ad, hogy megfelelõen optimalizáld a képedet. Akár négy nézet-ablakban is összevetheted a beállításaid képre gyakorolt hatását, aztán az aktív alakban lévõt menti. Ha kell, beállított fileméret cél-értékre optimalizál, és az összes webes képformátumot ismeri. Egyszerû, jó. Érdemes kipróbálni!
2010.12.09 09:14:46
Gergo: Koszi, mindig tanul az ember. (Tudtam, hogy van ilyen funkcio, csak nem neztem meg alaposabban.)

Karoly
2010.12.09 17:18:07
Gergõ (és a többiek)! Mit talltam: :)
klikk
2010.12.16 17:47:00
Ó, igen, valahol arrafelé, nagyon régen... :-)