Ilyen témáknál a mélységélességet a rekesz átmérője határozza meg az érzékelő méretétől függetlenül, erről három éve készítettem két táblázatot a facebook csoportunkba. Nemrég összefoglalva, javítva a github-ra is feltettem: https://github.com/lbarjak/depth-of-field-physics Tehát állok a virágok előtt és nagy mélységélességet szeretnék, kérdés, melyik gépet veszem elő, a fullframe Sony A7II-t, az 1"-os Sony RX-100-at vagy az 1/1.56" érzékelős mobilt? Ez végül mobillal készült, az objektív f1.0/2.4 mm, a rekesz f1.8 volt. rekesz átmérő: 2.4 mm / 1.8 = 1.33 mm Az ekvivalens fullframe rekesz 50 mm-es normál objektívvel: 50 / 1.33 = 37.6, azaz f32 és f45 között lenne, de ennyire rekeszelve a felbontás és a kontraszt használhatatlanra romlik, meg nem is állítható be az objektíveken.

1 hozzászólás ]]> http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1772689614

2 hozzászólás ]]> http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1772542249

3 hozzászólás ]]> http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1771967889

Telefon. Szégyellem magam.

10 hozzászólás ]]> http://www.fotolista.hu/keptar/php/view.php?id=1771583486

A Minolta MD f/4 200 mm felbontása 80-100 lp/mm f/5.6-f/8 körül, az A7II Nyquist határa ~84 lp/mm, tehát itt még az érzékelő a korlát és nem is akarok nagyobb felbontást. Ezzel az érzékelővel és ezzel a objektívvel nem tudom kimutatni a felbontás romlását f/4 és f/8 között, csak egy minimális lágyulás látszik nagyobb nyíláson. f/32 rekesszel persze már nagyon látszik a minőség romlása.

4 hozzászólás ]]>