Arany!
Objektív: | Gépváz: | Kúlpiksz 950 | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Termésarany, Verespatak (Románia). Nagy (~4 m magas) ablakban letettem, kicsi derítés, háttér a függöny, 2 cm-ről makró. |
---|
2004.03.30 15:10:02
Szép homogén a háttér :) Jópofák a szabályos háromszögek, elmenne Űrgammák díszletnek :) Észrevetted, hogy pont úgy néz ki, mint Snoopy? Kicsit zavaró a tetején az a hajlított pálcika alakú izé. Mér' nem törted le? :)) Amúgy nem tudom, mit mondjak, érdekes is, szép is, de...
2004.03.30 19:55:55
Szép ásványfotó, gratulálok. A balra alul látható elmosódott rész egy picit zavar, de anélkül meg vsz. lógna a levegőben.
6 pont
2004.03.31 15:16:38
Nekem nem elég részletes. Még nagyobb nagyítás kellene, masszív makrózással szerintem sokkal izgalmasabb lenne!
2004.03.31 16:27:50
Inkabb nyul! :) Egy nyulra emlekeztet csokornyakkendoben. Technikailag, mint asvanyfoto nem jo, de nyulportrenak kituno!
2004.04.01 11:43:59
Ellenemre van nagyon , hogy a saját képeimhez szóljak, de miért nem jó ásványfotó? Pláne technikailag? Dehamáregyszer beleszólok, akkor: fénylik is, arany is :-), és nagyobb nagyítással miért volna jobb néhány apró, egyforma háromszög (= oktaéderlap :-))? Ez nem fraktál... Nem értem a kritikáitokat.
2004.04.01 14:49:26
Kicsiben nagyon nudli, kinagyítva már jobb :-) Én még felpakoltam volna 1 méternyi kihuzatot, és csak az arany mintázatát lőttem volna.
2004.04.02 10:26:54
Thomas, en se ertettem a fenti kritikakat, ezert elmondom a sajatomat: szerintem a vilagitasra kellett volna meg ragyurni. Egyreszt ki is van egve itt-ott, masreszt meg nem eleg izgalmas. Pl. raktam volna surlofenyeket az elekre... alul hatul meg az a nagy eletlen resz nagyon nem tetszik.
4 pont
1 bit
Nem az a nap, nem az a hold
Tölcsérek
Dél
Szent
Milán kertje
Variációk egy témára
Növevény
Kegyhely
Utcazenész 2.
Utcazenész 1.
Ünnep
Cím nélkül
Kertész leszek... vagy mi
Ívek
Izom
Hideg szépség
Eilean Donan-kastély
Loch Morlich