Bejelentkezés
Galéria
Astro
| Objektív: | 28-135 | Gépváz: | EOS 3 | Film: | Velvia |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 50 | Expozíciós idõ: | 3600 | Rekesz: | 4 |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2004.04.01 11:12:38
Szep! Mindossze egy kifogasom van: talan nem is allvanyra kellett volna rakni a gepet, mert ekkora expozicios idonel a legjobb allvany is "beremeg", hanem valahogyan egy fix targyra (pl. kofalra). A fa ugyanis erosen eletlen, feltetelezem, hogy nem az obi miatt! :)))
2004.04.01 11:14:28
Én is ilyeneket akarok csinálni! :-D Amúgy az a bajom vele, mint számos képpel, hogy szűknek túl tág, tágnak túl szűk. De rossznak nem rossz :-).
2004.04.01 11:41:27
>Hogyan kell ilyet csinalni?:-)
Kell keresni egy magányos fát, kell várni egy tiszta éjjelt, jó felöltözni, mert nagyon hideg lesz, pontosan kell fókuszálni ami most nem egészen sikerült, kellett volna egy kis segítség, kell egy olyan gép kell ami tud egy órát exponálni.
Kell keresni egy magányos fát, kell várni egy tiszta éjjelt, jó felöltözni, mert nagyon hideg lesz, pontosan kell fókuszálni ami most nem egészen sikerült, kellett volna egy kis segítség, kell egy olyan gép kell ami tud egy órát exponálni.
2004.04.01 12:24:51
Nagyon érdekes, hogy a csillagok színe a fehértől a kékig változik. A jobb oldali fényesség miből adódik? Egy város fényei?
Amúgy nagyon tetszik, de kár az életlenségért.
Amúgy nagyon tetszik, de kár az életlenségért.
6 pont
2004.04.01 15:02:39
Véletlenül tudom kié a kép:-) ( Jé hát magát is Látni erre kedves Róbert? )
Nem lett túl éles a fa, pedig nem emlékszem hogy rúgdostuk volna az állványodat.
Nem lett túl éles a fa, pedig nem emlékszem hogy rúgdostuk volna az állványodat.
2004.04.01 15:38:39
Bence, inkább csak falu a domb mögött.
whitefulu, be kell látnom, hogy sötétben nem megy a fókuszálás, a nagy elemlámpa kellett volna, és még a szél sem fújt...
whitefulu, be kell látnom, hogy sötétben nem megy a fókuszálás, a nagy elemlámpa kellett volna, és még a szél sem fújt...
2004.04.02 14:03:17
Nagyon jó! Mitől ilyen sárgászöldek az ég színei? Mintha már láttam volna ilyen képet, csak hosszabb expoval, és ívesebb volt a csillagok pályája. Szuper :)
2004.04.03 12:00:57
kicsit homalyos, amit sajnalok, de lehet hogy papirkeprol szkennelted!
a kompozicio igazan nem fogott meg, bar van benne ne'mi (nem nemi ;)))) mereszseg! a technikad nagyon jo (volt). na megnezem a technikai adatokat!
a kompozicio igazan nem fogott meg, bar van benne ne'mi (nem nemi ;)))) mereszseg! a technikad nagyon jo (volt). na megnezem a technikai adatokat!
6 pont
2004.04.03 12:03:18
igen. most mar latom: zoommal fotoztad nem pedig fixszel es f4-gyel... ugyanez "triplaennyi"(*) idovel f8-ra iso 100-nal hasbaverne! ;) [(*) azert ez nem igy van]
2004.04.03 20:44:36
mrobi: nem kritizaltam, szerintem igy is zsenialis! csak "otletet" adtam, bar igaz, hogy jovok en ahhoz 5-8 perces expokkal, hogy ilyet tegyek ;))))))
2004.04.07 11:40:13
Ez egy kaffa kép. Milyen szép dolgokat is tud művelni a háttérrel egy kis mesterséges fény! A fa egy hangyányit lehetne élesebb, persze lehet, hogy nem volt tökéletes szélcsend. A legvéknyabb ágakon viszont jó az életlenség.
Csavar
Ember?
Embreke
Vasárnap délutáni próba
Naplemente után
Niki
Téli magány
Eső után
Csepp
Fehér virág
Téltemető
Tavasz
Propeller
Napfogyatkozás 2003
Kockás liliom
Levelek
Köd
Jeges fa
Jeg