Bejelentkezés
Galéria
A 3 terror
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Mivel már-már a használhaltóság határait súrolja az új képtár, én is felteszek néhány régebbi képet, amihez szívesen látnék hozzászólásokat. Szóval ahogy mondani szoktuk, lehet fikázni! | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2004.04.07 10:04:43
Hogy érted, hogy a használhatóság határait súrolja? Nem tetszenek a félbevágott ablakok, pedig tudom, hogy máshogy nem lehet. Esteleg, ha valamilyen torzítást sikerülne létrehoznod (perspektíva, látószög), lenne létjogosultsága a csonkításnak
2004.04.07 10:22:18
Ha már ilyen szimmetrikus, akkor lehetne egy picit még pontosabb, úgy értem az élnek kéne kifutnia a sarokba és mindkét oldalon pontosan. Amúgy nagyon klafa, hogy ilyen grafika jellege van.
5 pont
2004.04.07 12:35:19
Én is gondolokodtam már rajta hogy le kéne fotózni (főleg akkor amikor szó volt róla, hoyg lebontják). Szimmetrikusban nem lenne jobb?
2004.04.09 10:01:13
Tetszik! Kár, hogy balra dől egy kicsit. Jó, hogy az az egy ablak megbontja az "egyhangúságot". Azt nem tudom eldönteni, hogy jó helyen vágtad-e alul.
"Mivel már-már a használhaltóság határait súrolja az új képtár..." - ezt nem értem. Mit jelent?
"Mivel már-már a használhaltóság határait súrolja az új képtár..." - ezt nem értem. Mit jelent?
2004.04.09 10:36:52
A hasznalhatosag hatarait szerintem az jelenti, hogy rengeteg a kep es nincs csoportositva. Sokkal tobb szempont kellene. Napi bontas legalabb, de kellene olyan is, hogy amikhez mar hozzaszoltam kulon lathassam, hogy tudjak reagalni a valaszokra. Stb...
A kep egyebkent tetszik a ferdeseggel egyutt, az szerintem meg PS-ban is korrigalhato lenne.
A kep egyebkent tetszik a ferdeseggel egyutt, az szerintem meg PS-ban is korrigalhato lenne.
4 pont
2004.04.09 12:29:26
Nekem sem elsősorban egy ferde épületrészlet jut eszembe a képről, de ami eszembe jut, az felidegesít és az idegeskedés rákot okoz.
2004.04.09 13:10:57
Arra értettem, ha már sokadjára szóba kerül, hogy végre nem azért lépek be a képtárba, hogy hibát javítsak rajta. Lehet, hogy nem mindenki tudja, de én vagyok az akit szidni kell, amikor valami nem úgy működik, ahogy kéne.
A képeket én sem magyarázom, de a technikai hibák ellenére (amikor ez készült azt sem tudtam, hogy ez javítható) nekem erről a látványról több jutott eszembe mint egy ferde épületrészlet.
A képeket én sem magyarázom, de a technikai hibák ellenére (amikor ez készült azt sem tudtam, hogy ez javítható) nekem erről a látványról több jutott eszembe mint egy ferde épületrészlet.
2004.04.09 13:11:20
Judit, fogalmam sincs mire gondolsz. Azt hiszem ez az eset, amikor a kép nem találja a közönséget és a közönség nem találja a képet. Mintha pont erről menne a diskurzus a listán.
2004.04.09 13:35:05
Na jó: egyrészt, ez tipikusan az az eset, amire Milán szokott utalni, hogy egy kész művet reprodukálsz valamilyen szinten. De ez nem feltétlenül baj. Másrészt, nekem nem tetszik az egész terror háza intézmény, szerintem nem azt az üzenetet közvetíti, amit kéne, de legfőképpen nem úgy, ahogy kéne (szakmaiatlanság). De tudom, hogy ez csak az én véleményem, mert rengetegen látták, és rengeteg embernek tetszett. Nekem az az egyetlen fájó pont az egészben, hogy elcsúfították a házat és az utcát azzal a kis gusztusos homlokzattal. Mondom, ez is lehet, hogy csak számomra csúf. De hogy jót is mondjak: hatalmas poén, hogy egyetlen ablakban ég a lámpa :)
2004.04.09 14:05:25
Judit: Huha, annyit beszelek ossze-vissza, hogy mar magam se tudom kovetni. Mire szoktam en utalni? Meg ez most pozitiv vagy negativ volt? Csak hogy tudjam, hogy buszke legyek magamra, vagy vedekeznem kell, esetleg ellentamadas inditsak... :)
A homlokzat szerintem jo, mert egyetlen celjat, hogy felkeltse a figyelmet, elerte. A fiatal nemzedeknek az egesz epulet uzenete sokkal gyengebb, de most nem is errol van szo: a fot maga szerintem jol komponalt.
A homlokzat szerintem jo, mert egyetlen celjat, hogy felkeltse a figyelmet, elerte. A fiatal nemzedeknek az egesz epulet uzenete sokkal gyengebb, de most nem is errol van szo: a fot maga szerintem jol komponalt.
2004.04.09 14:08:51
"egyrészt, ez tipikusan az az eset, amire Milán szokott utalni, hogy egy kész művet reprodukálsz valamilyen szinten"
Hát igen, a fotó az ilyen műfaj. Nehéz egy nem létező dolgot lefotózni. A fenti logika alapján csak akkor fotózhatok egy épületet, ha azt én terveztem vagy építettem.
Hát igen, a fotó az ilyen műfaj. Nehéz egy nem létező dolgot lefotózni. A fenti logika alapján csak akkor fotózhatok egy épületet, ha azt én terveztem vagy építettem.
2004.04.09 14:23:44
Én nem mondtam, hogy ebben Milánnak biztosan igaza van, de feltétlenül egy olyan szempont, amin azóta mindig elgondolkodom. Egyébként ha nemlétező dolgot nem lehet lefotózni (legagalábbis nem etikus :)), létre lehet hozni egy olyan nézőpontot, meglátást, amire addig senki nem gondolt, tehát elméletben nem létezett :)) Mondok egy extrém példát: ha felmentél volna az épület tetejére, és pl. a csillagon keresztül fotóztad volna az utcát, az biztosan egy olyan kép lenne, amit még eddig nem nagyon látott senki (mármint nem fotóra gondolok, hanem kép, mint látvány). Ennek ellenére nem a bravúros, extrém fotókat értékelem nagyra, de az biztosan plusz pont, ha a fejemre csapok, és mérgelődök, hogy ez miért nem nekem jutott eszembe.,
2004.04.09 16:00:36
Ertem maaaar! Megvan! A komi fele vitarol beszeltek... kapcsoltam! :)
Naszoval, nem azt mondom, hogy csak olyat fotozhatsz, amit te alkottal, mert ez hulyeseg, azt szeretnem latni, erezni, hogy a fotos tett valamit azert, hogy nekem tetszen az a kep. Judit peldaja jo, tenyleg ilyesmire gondolok, erezni akarom, erezni szeretem a munkat az otletet a kep mogott.
Az, hogy egy szinhazi eloadason beallitott diszletet, sminket fotozok a szekemrol ahova a jegyem szol, tipikusan nem az, ahol a fotos sokat tehetne a siker erdekeben. De azt hiszem ertjuk egymast...
(komi ha olvasod neked azt uzenem: take it easy, nem ellened beszelek)
Naszoval, nem azt mondom, hogy csak olyat fotozhatsz, amit te alkottal, mert ez hulyeseg, azt szeretnem latni, erezni, hogy a fotos tett valamit azert, hogy nekem tetszen az a kep. Judit peldaja jo, tenyleg ilyesmire gondolok, erezni akarom, erezni szeretem a munkat az otletet a kep mogott.
Az, hogy egy szinhazi eloadason beallitott diszletet, sminket fotozok a szekemrol ahova a jegyem szol, tipikusan nem az, ahol a fotos sokat tehetne a siker erdekeben. De azt hiszem ertjuk egymast...
(komi ha olvasod neked azt uzenem: take it easy, nem ellened beszelek)
2004.04.09 21:01:54
nekem tetszik!
foleg hogy ilyen jo sotet maga az epulet es ez a ke'k is olyan jofajta...
jo, hogy feltetted, en legalabbis orultem a kepednek!
foleg hogy ilyen jo sotet maga az epulet es ez a ke'k is olyan jofajta...
jo, hogy feltetted, en legalabbis orultem a kepednek!
6 pont
2004.04.12 18:55:21
Kösz Komi, végre egy műértő : )
"ez tipikusan az az eset, amire Milán szokott utalni, hogy egy kész művet reprodukálsz valamilyen szinten"
Nekem mindenesetre ez annyira tetszik, hogy én is el fogom néha sütni. Ez még a portréra is igaz, kivéve ha saját gyereket fényképezel. : )
"ez tipikusan az az eset, amire Milán szokott utalni, hogy egy kész művet reprodukálsz valamilyen szinten"
Nekem mindenesetre ez annyira tetszik, hogy én is el fogom néha sütni. Ez még a portréra is igaz, kivéve ha saját gyereket fényképezel. : )
2004.04.12 19:40:03
komi, ha nem akarod erteni, akkor ne ertsd, bizonyos szinten tul nem szeretek magyarazkodni.
(Eifert Janos egyebkent profi tancos, tehat amikor tancot fenykepez valoszinuleg mast lat, mint en...)
(Eifert Janos egyebkent profi tancos, tehat amikor tancot fenykepez valoszinuleg mast lat, mint en...)
Mit csinálsz haver!?
Szigony u. five
Kóser
II.
Túl vékony túl nagy szemű lány
ToZo
Az ügynök halála
-
-
Itt a villamosunk
Laci Bá
-
-
Apukám karatézik magas fokon
Absztrakt
Önarckép
Óriások
Kísértetház
Kőbánya Blues