Növevény
Objektív: | Gépváz: | Nikon F801s | Film: | Fortepan Pro 400 | |
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Csepel, egy elhagyott üzemcsarnok. |
---|
2004.06.01 17:42:45
Ilyen jót, sőt, egyáltalán ilyet még egyáltalán nem láttam az elhagyott ipartelepek témában. Részemről egy masszív hetes, és a gratuláció!
7 pont
2004.06.01 22:09:18
Az teny, hogy marhajo, mint ahogy az is, hogy a kepbol nem derul ki, hogy elhagyott uzemcsarnok. Sorozatban meg klasszabb lenne szerintem. A cim szinten tuti... :)
6 pont
2004.06.02 06:51:37
A kep nagyon jo, de sajna nem derul ki, hogy Csepel es uzemcsarnok... ha nagy a melysegelesseg, az nagyon jot tenne neki... A noveny mogott meg akkor is maradt volna az elegge homogen hatter.
2004.06.02 12:54:01
Milán, Endre, és mi van, ha nem írom oda, hogy Csepel, meg hogy elhagyott csarnok? (Nem a címben van, nem akartam elhagyott üzemcsarnokot ábrázolni, meg mittudomén. Miért hiba? Sőt: miért a kép hibája?)
2004.06.02 13:41:53
Jojjjjez igy, ahogy van! Ket apro javitast azert csinalnek rajta: 1. Bal oldalt az a ket vilagos folt a sotet mezoben nem teccik. 2. Egy hangyaf..nyit felborult az egyensuly. Egy hajszalnyit kisebb a sotet terulet a fehernel. Vagy a jobb oldalrol kellene egy kicsinyket nyiszalni, vagy a bal oldalhoz egy picit hozzaragasztani. :))) Karoly
2004.06.02 19:25:56
Thomas, nem hiba az egyaltalan! En csak ToZo hozzaszolasara reagaltam...
Hogy miert nem 7 pont? Hat mert olyat ritkan adok csak, hogy legyen erteke. Amikor kicsit magam ala possentek, az a 7 pont, ez meg iszonyuan marhajo kep, azaz 6 pont.
Hogy miert nem 7 pont? Hat mert olyat ritkan adok csak, hogy legyen erteke. Amikor kicsit magam ala possentek, az a 7 pont, ez meg iszonyuan marhajo kep, azaz 6 pont.
2004.06.02 19:41:40
Vigyázat, nagyon szubjektív vélemény következik! Az a baj, hogy nekem ez 2 kép. És a két fél nem kapcsolódik sehogy egymáshoz. Ha esetleg a növény belelógna az üvecsarnok teteje elé, vagy ilyesmi. Persze lehet, hogy az elrontaná az egészet, mert így legalább szép a kép. (világos foltok ügyében egyetértek Károllyal).
2004.06.02 20:07:36
legyen erteke. engem szabalyosan megbo:ko:tt az, amit milan es stgellert irt. ;)
nem baj. nekem tetszik. hogy miert? valoszinuleg nem azert, amiert masnak, de ki tudja!?
udv.
nem baj. nekem tetszik. hogy miert? valoszinuleg nem azert, amiert masnak, de ki tudja!?
udv.
7 pont
2004.06.03 07:06:33
Ide a bo:ko:t, segitek szenvedo embertarsamon:-D
- Milán, Endre, és mi van, ha nem írom oda, hogy Csepel, meg hogy elhagyott csarnok? (Nem a címben van, nem akartam elhagyott üzemcsarnokot ábrázolni, meg mittudomén. Miért hiba? Sőt: miért a kép hibája?)
Hibanak nem hiba, csak ha ezt adod cimnek, jo lenne a kornyezetet felismerni, gondolom en.
- Milán, Endre, és mi van, ha nem írom oda, hogy Csepel, meg hogy elhagyott csarnok? (Nem a címben van, nem akartam elhagyott üzemcsarnokot ábrázolni, meg mittudomén. Miért hiba? Sőt: miért a kép hibája?)
Hibanak nem hiba, csak ha ezt adod cimnek, jo lenne a kornyezetet felismerni, gondolom en.
2004.06.03 10:01:18
milan: Magyar Ertelmezo Keziszotart (v. hasonlot) ajanlok figyelmedbe ;P
stgellert: biztos, h az a fontos, h felismerd a kornyezetet? te mindig szereted pontosan tudni mit latsz? rolad nem hinnem ezt. ;)
es vegul: ELJEN A BO:KO:! udv.
stgellert: biztos, h az a fontos, h felismerd a kornyezetet? te mindig szereted pontosan tudni mit latsz? rolad nem hinnem ezt. ;)
es vegul: ELJEN A BO:KO:! udv.
2004.06.03 11:06:39
Hmmm... szeretem ha a kep kisse hatarozottan utal barmire is... szal ha csak van a kep, az nem az igazi, nekem...
2004.06.03 16:37:46
Jaaa, azt elfelejtettem írni, illetve csak egy fél szóval említettem, hogy nekem tetszik ez a kép! Csak a pusztulás <-> újjászületés, szervetlen <-> szerves, stb., stb., amiről valamennyire szól a kép, az "nem jön át" annyira. Viszont lehet, hogy nem is kell ennyire szájbarágósnak lennie, ezért ironizáltam Endre már-már klasszikussá váló agyszüleményével. Szóval fene tudja.
2004.06.03 16:41:08
Talan en sem hangsulyoztam elegge, hogy tetszik a kep?! Pedig igen, tetszik! Nahat... viszont ha mar itt tartunk, azt a kis pokhalo szalat, meg a bal sarokban a ket fenyfoltot en siman kiretusaltam volna szivfajdalom nelkul. Thomas, az neked mar durva?
2004.06.03 17:48:14
Károly, nekem valamiért tök jólesik az, hogy aszimmetrikus a kép és hogy a sötét foltban nyomorog szegény növevény. Jólesiket úgy értem, inkább használ, mint art.
Judit, semminek sem kell szájbarágósnak lenni, legalábbis az nálam nem érték. Azt is nagyon bánom, hogy a leírást leírtam.
Milán, te hangsúlyoztad eléggé, hogy tetszik, az ?iszonyúan marhajó kép? nekem épp elég :-D.
A pókfonál kell, a két folt meg miért bánt? Mennyit adna a képhez, ha nem volna? 6,2 pont? Miért?
Nem vagyok én Petyi!!
Judit, semminek sem kell szájbarágósnak lenni, legalábbis az nálam nem érték. Azt is nagyon bánom, hogy a leírást leírtam.
Milán, te hangsúlyoztad eléggé, hogy tetszik, az ?iszonyúan marhajó kép? nekem épp elég :-D.
A pókfonál kell, a két folt meg miért bánt? Mennyit adna a képhez, ha nem volna? 6,2 pont? Miért?
Nem vagyok én Petyi!!
1 bit
Nem az a nap, nem az a hold
Tölcsérek
Dél
Szent
Milán kertje
Variációk egy témára
Növevény
Kegyhely
Utcazenész 2.
Utcazenész 1.
Ünnep
Cím nélkül
Kertész leszek... vagy mi
Ívek
Izom
Hideg szépség
Eilean Donan-kastély
Loch Morlich