295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Növevény
picture

1 bit

picture

Nem az a nap, nem az a hold

picture

Tölcsérek

picture

Dél

picture

Szent

picture

Milán kertje

picture

Variációk egy témára

picture

Növevény

picture

Kegyhely

picture

Utcazenész 2.

picture

Utcazenész 1.

picture

Ünnep

picture

Cím nélkül

picture

Kertész leszek... vagy mi

picture

Ívek

picture

Izom

picture

Hideg szépség

picture

Eilean Donan-kastély

picture

Loch Morlich

Objektív:Gépváz:Nikon F801sFilm:Fortepan Pro 400
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Csepel, egy elhagyott üzemcsarnok.
2004.06.01 17:42:45
Ilyen jót, sőt, egyáltalán ilyet még egyáltalán nem láttam az elhagyott ipartelepek témában. Részemről egy masszív hetes, és a gratuláció!
7 pont
2004.06.01 22:09:18
Az teny, hogy marhajo, mint ahogy az is, hogy a kepbol nem derul ki, hogy elhagyott uzemcsarnok. Sorozatban meg klasszabb lenne szerintem. A cim szinten tuti... :)
6 pont
2004.06.02 06:51:37
A kep nagyon jo, de sajna nem derul ki, hogy Csepel es uzemcsarnok... ha nagy a melysegelesseg, az nagyon jot tenne neki... A noveny mogott meg akkor is maradt volna az elegge homogen hatter.
2004.06.02 10:03:29
Nekem nagyon tetszik a kompozíció
2004.06.02 12:54:01
Milán, Endre, és mi van, ha nem írom oda, hogy Csepel, meg hogy elhagyott csarnok? (Nem a címben van, nem akartam elhagyott üzemcsarnokot ábrázolni, meg mittudomén. Miért hiba? Sőt: miért a kép hibája?)
2004.06.02 13:41:53
Jojjjjez igy, ahogy van! Ket apro javitast azert csinalnek rajta: 1. Bal oldalt az a ket vilagos folt a sotet mezoben nem teccik. 2. Egy hangyaf..nyit felborult az egyensuly. Egy hajszalnyit kisebb a sotet terulet a fehernel. Vagy a jobb oldalrol kellene egy kicsinyket nyiszalni, vagy a bal oldalhoz egy picit hozzaragasztani. :))) Karoly
2004.06.02 19:25:56
Thomas, nem hiba az egyaltalan! En csak ToZo hozzaszolasara reagaltam...
Hogy miert nem 7 pont? Hat mert olyat ritkan adok csak, hogy legyen erteke. Amikor kicsit magam ala possentek, az a 7 pont, ez meg iszonyuan marhajo kep, azaz 6 pont.
2004.06.02 19:41:40
Vigyázat, nagyon szubjektív vélemény következik! Az a baj, hogy nekem ez 2 kép. És a két fél nem kapcsolódik sehogy egymáshoz. Ha esetleg a növény belelógna az üvecsarnok teteje elé, vagy ilyesmi. Persze lehet, hogy az elrontaná az egészet, mert így legalább szép a kép. (világos foltok ügyében egyetértek Károllyal).
2004.06.02 20:07:36
legyen erteke. engem szabalyosan megbo:ko:tt az, amit milan es stgellert irt. ;)
nem baj. nekem tetszik. hogy miert? valoszinuleg nem azert, amiert masnak, de ki tudja!?
udv.
7 pont
2004.06.02 21:32:04
komi miazhogy megbo:ko:tt? es akkor ez most jo neked vagy sem? :)
2004.06.03 07:06:33
Ide a bo:ko:t, segitek szenvedo embertarsamon:-D
- Milán, Endre, és mi van, ha nem írom oda, hogy Csepel, meg hogy elhagyott csarnok? (Nem a címben van, nem akartam elhagyott üzemcsarnokot ábrázolni, meg mittudomén. Miért hiba? Sőt: miért a kép hibája?)
Hibanak nem hiba, csak ha ezt adod cimnek, jo lenne a kornyezetet felismerni, gondolom en.

2004.06.03 08:39:57
Utodott vagyok na, a fentiekbol csak a bo:ko: el:-)
2004.06.03 09:45:15
2004.06.03 10:01:18
milan: Magyar Ertelmezo Keziszotart (v. hasonlot) ajanlok figyelmedbe ;P
stgellert: biztos, h az a fontos, h felismerd a kornyezetet? te mindig szereted pontosan tudni mit latsz? rolad nem hinnem ezt. ;)
es vegul: ELJEN A BO:KO:! udv.
2004.06.03 11:06:39
Hmmm... szeretem ha a kep kisse hatarozottan utal barmire is... szal ha csak van a kep, az nem az igazi, nekem...
2004.06.03 16:24:01
Erről a képről nagyon hiányzik egy keresztre feszített óvszer ;)
2004.06.03 16:32:35
Uffff... hát ez így keményen érintett. De éértem :-D
2004.06.03 16:37:46
Jaaa, azt elfelejtettem írni, illetve csak egy fél szóval említettem, hogy nekem tetszik ez a kép! Csak a pusztulás <-> újjászületés, szervetlen <-> szerves, stb., stb., amiről valamennyire szól a kép, az "nem jön át" annyira. Viszont lehet, hogy nem is kell ennyire szájbarágósnak lennie, ezért ironizáltam Endre már-már klasszikussá váló agyszüleményével. Szóval fene tudja.
2004.06.03 16:41:08
Talan en sem hangsulyoztam elegge, hogy tetszik a kep?! Pedig igen, tetszik! Nahat... viszont ha mar itt tartunk, azt a kis pokhalo szalat, meg a bal sarokban a ket fenyfoltot en siman kiretusaltam volna szivfajdalom nelkul. Thomas, az neked mar durva?
2004.06.03 17:48:14
Károly, nekem valamiért tök jólesik az, hogy aszimmetrikus a kép és hogy a sötét foltban nyomorog szegény növevény. Jólesiket úgy értem, inkább használ, mint art.
Judit, semminek sem kell szájbarágósnak lenni, legalábbis az nálam nem érték. Azt is nagyon bánom, hogy a leírást leírtam.
Milán, te hangsúlyoztad eléggé, hogy tetszik, az ?iszonyúan marhajó kép? nekem épp elég :-D.
A pókfonál kell, a két folt meg miért bánt? Mennyit adna a képhez, ha nem volna? 6,2 pont? Miért?
Nem vagyok én Petyi!!
2004.06.03 21:48:22
Szuper!
7 pont
2004.06.04 10:13:30
Nem műtermi fotó ez, hogy minden sötét felület tökéletesen sötét legyen, a növény meg pókhálómentes. Szerintem jó ez a kép a világos foltokkal és a pókhálóval együtt is.