Bejelentkezés
Galéria
Meghosszabított szabadság...
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Endre, annak idejen nekem ilyesmik jutottak eszembe... | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2004.11.05 00:21:30
Nanemár...
Nem lehetnél mégis inkább halhatatlan gitáros FF izé fura telefonszámmal? :-)
Nem lehetnél mégis inkább halhatatlan gitáros FF izé fura telefonszámmal? :-)
2004.11.05 07:00:51
ez se az igazi... bár a bal oldali bejönne, csak itt is az a problémám, hogy akár Szarajevóban is lehetne:-)
2004.11.05 09:09:00
Szarajevóban a budai vár és az Erzsébet híd? Hmmmm:o)
Endre, te nem jársz a városban???
Endre, te nem jársz a városban???
2004.11.05 09:12:58
Gondolod, hogy egy vidéki aki feljön pestre a piszi légypiszokból rájön, hogy az a vár?:-)
2004.11.05 09:17:14
Ti mirol beszeltek?? A Szabadsag hid nyilvanvalo + az Erzsebet hid is, de emelett rajta van a fel Duna es a pesti also rakpart, plusz a tukorben meg a budai oldal is. (Ha nem lett volna egyertelmu: nem PS, hanem tukor!)
2004.11.05 09:31:56
Kösz, Endre a vidékiek nevében:o)
Milán, hopsz, most vettem észre, hogy tükör:o)
Milán, hopsz, most vettem észre, hogy tükör:o)
2004.11.05 09:56:09
Endre, el kéne döntened hogy milyen hidas képet akarsz. Művészit, avagy a várost bemutató képeslapot, vagy ....
2004.11.05 10:01:32
Ezen tünődöm én is... de a művészi és a város bemutatás nem feltétlen zárja ki egymást...
2004.11.05 10:31:45
ed: mit kell megbocsatani? Egyebkent latszik a kerete, foleg alul, ha montazs lenne, akkor nem ilyen gyatrara csinaltam volna az illesztest, de nem az volt a cel, hogy illeszkedjen!
2004.11.05 11:08:19
Gábor: és ezt így hogy???
Magyarázd már el kicsit, nekem tudatlannak... Melyik várról van itt szó? És kik azok a reiszek ? :D (No meg a müsztahfizok és lopcsik valamint az azábok)
Magyarázd már el kicsit, nekem tudatlannak... Melyik várról van itt szó? És kik azok a reiszek ? :D (No meg a müsztahfizok és lopcsik valamint az azábok)
2004.11.05 11:13:15
Ket dolgot szogezzunk le:
1. A budai var Budapest budai oldalan van
2. A koznyelvben Budapest roviden csak Pest (mint ahogy Bekescsaba is Csabam, Hodmezovasarhely is Vasarhely, vagy Satorljaujhely is Ujhely es veletlenul sem Satoralja)
1. A budai var Budapest budai oldalan van
2. A koznyelvben Budapest roviden csak Pest (mint ahogy Bekescsaba is Csabam, Hodmezovasarhely is Vasarhely, vagy Satorljaujhely is Ujhely es veletlenul sem Satoralja)
2004.11.05 11:22:48
Egyszerű ez: eleink valaha pesti várnak hívták azt, amit mi most budainak. Ennyi... (Amit akkoriban Budának neveztek, az ma Óbuda.) A nevezett fura alakok amúgy török zsoldosok, de most hirtelen én se tudom, hogy melyik miféle.
Mellesleg volt a mai Pesten is vár, de csak földből és már a tatárok is csak mosolyogtak rajta.
Mellesleg volt a mai Pesten is vár, de csak földből és már a tatárok is csak mosolyogtak rajta.
2004.11.05 11:43:47
Azt kellett volna megbocsátani, ha montázs lett volna. Így csak egy nem túl jól sikerült kép. De ha ketten sem vettük észre, hogy tükör, akkor azért van benne valami, hogy összetéveszthető...
2004.11.05 11:47:36
Most oszinten: van kulonbseg, hogy PS montazs, vagy tukor? Szerintem nem kellene hogy legyen...
Nem gyozom hangsulyozni, hogy nem a technikai feltetelek, a nyersanyag, az objektiv stb a meghatarozo egy kepnel, hanem az otlet, a mondanivalo. Es ezzel most nem azt akarom bizonygatni, hogy ez milyen jo, de ne azert legyen mar rossz, mert PS vagy mert nem latszik a tukor.
Ha fikaztok, akkor fikazzatok rendesen. :))
Nem gyozom hangsulyozni, hogy nem a technikai feltetelek, a nyersanyag, az objektiv stb a meghatarozo egy kepnel, hanem az otlet, a mondanivalo. Es ezzel most nem azt akarom bizonygatni, hogy ez milyen jo, de ne azert legyen mar rossz, mert PS vagy mert nem latszik a tukor.
Ha fikaztok, akkor fikazzatok rendesen. :))
2004.11.05 11:53:03
Milannak igaza van, tényleg az ötlet a lényeg és a mondanivaló, a technika mellékesebb (habár néha számít az is).
Jó, legközelebb paprikagázzal lefújlak:-D
Jó, legközelebb paprikagázzal lefújlak:-D
2004.11.05 12:18:42
Hadd hozzam peldanak BamerBalazs elozos kepet, ami eletlen, bemozdult, szemcses, kontraszttalan, lagy Forte 100 + Ricoh konfig es megis milyen kurvajo!? Naugye?!
2004.11.05 15:05:22
Hmmmm... Tudod Milán nekem az a bajom ezzel a képpel, h amikor a kisképet megláttam, azt hittem, h Endre egy újabb tesztképet tett fel. Vagyis hiába készítetted volna más technikával, más minőségben, nekem egyszerűen az elredezésről (kompozíció...) egy fotósbolttal egymás mellé vágott kép jut az eszembe...
2004.11.05 15:23:44
Geri, azert szar a kep, mert olyan, mintha PS lenne??? Ne csinald mar te is ezt...
2004.11.05 16:35:25
Hehe, nekem meg az tetszik ebben a képben, hogy _olyan, mintha_ PS lenne, _de nem az_. Magyarán az ötletet, a tükrös megoldást értékelem benne. Hogy az ötlet kivitelezése végül milyen lett, az egy más kérdés...
2004.11.05 16:56:58
Milán: látom nem sikerült megfogalmaznom, amit szerettem volna... Az a bajom, h amikor megláttam azt hittem, h ez egy tesztkép és "el kellett magyarázni", h ez mi... Persze ez lehet, h az én bénaságom, h nem vettem észre elsőre, h miről szól... De ettől még sokadszorra sem tetszik... lehet, h majd hétfőn... :-)
(Ennyi "hogy"-ot asszem ilyen kevés mondatban még nem sikerült sosem összehozni :-))
(Ennyi "hogy"-ot asszem ilyen kevés mondatban még nem sikerült sosem összehozni :-))
Meghosszabított szabadság...
Ködös reggel a Bükkben
Démoni pár!!!
Sale
Csőrmester
Jégmadár (élő!)
Lófej vagyok
Tudathasadás
Fekete lyuk???
Vizipók...
Nap ize...
Az vagy amit megeszel!
Budapest képeslap
Figyelem, figyelem!
Beléptünk!
Infra vízió
Szürke
Gyémántok és gyöngyök
Tudakozó a Világ végén