Bejelentkezés
Galéria
Ítéletnap...
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Budapesten:-) A kedvenc látványom, a 105-ös busz ablakából, pénteken, amikor két túrista kapaszkodik az imbolygó hídon az életéért az orkánban és az egyik tengeribeteg... Utólagos részvétem nekik. Engedve az erőszaknak, tovább szecskáztam a képet:-) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2004.11.21 17:42:02
Endre, amit irtal 18 fokon forte finomszemcse ugye nem ezekre a borsonyi szemcsekre gondoltal? :)
2004.11.22 07:08:29
nemhát:-) sajna alulexponáltam, 5x-re tippeltem a vörös szűrőt, ennél több kell neki, talán 8x?
2004.11.22 09:20:34
sajna csak a buszról láttam, szép kompozíció lett volna nnyi bizonyos, az alant háborgó víz és a fent háborgó gyomor:-)))
2004.11.22 09:41:42
Endre, egy voros szuro 3-4 blende, azaz 8x, 16x hosszabb expo kell neki.
Hogy lehet megallapitani? Viccelsz ugye? Fogsz egy fenymeros gepet es ramersz... :)
Persze akinek nincs fenymeros gepe, az kenytelen kezi fenymerovel merni... :)
Hogy lehet megallapitani? Viccelsz ugye? Fogsz egy fenymeros gepet es ramersz... :)
Persze akinek nincs fenymeros gepe, az kenytelen kezi fenymerovel merni... :)
2004.11.22 10:05:47
Hat en azt mondanam, hogy TTL, de esetedben akkor visszavert. Megneznem hogy mersz a Lanchidra beesot.
Bar lehet hogy az a ket kapaszkodo turista is eppen ezt csinalta... :DDDD
Bar lehet hogy az a ket kapaszkodo turista is eppen ezt csinalta... :DDDD
2004.11.22 10:12:31
nem úgy értem:-))) a szűrőfaktorra lennék csak kiváncsi... szal fogom a kézi fénymérőt, elé teszem a szűrőt és egyszer s mindenkorra meg akarom határozni a szorzót
2004.11.22 10:19:42
Igy van! En egyszer kimertem az osszes szinszuromet es rairtam a dobozara. A voros 4 blende.
2004.11.22 10:53:37
Na hat, ha precizek akarunk lenni, ez nem igaz, Milan! Attol fugg, mivel mered! A Canon gepek pl. koztudottan "vorosen" mernek, azaz a fenymerojuk erzekenyebb a vorosre, es iyg tovabb, fenymeroje valogatja. Valamint attol is fugg, milyen filmet hasznalsz, azaz "mennyire pankromatikus" (extrem esetben ortokromatikus!). Szoval nehez dolog a szurozes... :))) Ha megnezed, a gyarak sem "tudjak" pontosan megadni a szurofaktort, mindig "tol-ig" erteket adnak meg. A "komolyabb" gyarak inkabb megadjak a spektrumot, oszt kezdj vele valamit... :))) Ez legalabb egzakt, igaz, nehez vele szegeny fotosnak boldogulni....
Karoly
Karoly
2004.11.22 11:10:01
Végre látom hogy valaki fotózott a hétvégi szép időben. Marha jó a hogy a lánc felett sötétek a felhők, alatta meg világosak. A busz nem kell rá.
2004.11.22 11:15:11
Koka, ha visszanezed eloszor 8-16x expot irtam, tehat van benne kis bizonytalansag. Mas kerdes, hogy nekem inkabb a 4 blende valt be, egyebkent is jobban szeretek egy kicsit tulexponalni, mint alul...
2004.11.22 11:21:38
Tényleg! A Milán által "bebörtönzött felhők"-nek nevezett rész tényleg a legjobb részlete a képnek!
2004.11.22 21:29:18
Ezaz ezaz!!!! Igy igen! Rakd el szepen, egy hidas sorozatnak szep darabja lesz! Kar a szemcsekert...
6 pont
Egy szürke délután...
Sötétség
A lift és Én
Ollót!!!
Egy esős estén...
Ítéletnap2
Ítéletnap...
A híd és a Sirály
mamiyaflex
Egy regi amator hagyateka
Egy regi amator hagyateka
Teszt
Ecseri mozaikok
Rabszolgavásár...
Szuperhosok...
Rablancon:-)
Oromzeneles
BadTeve...:-)
Jóteve...