295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Villa árnyékokkal
picture

Ebéd

picture

Erőmű

picture

Dél-Francia ismerősöm

picture

Villa árnyékokkal

picture

Karl Marx nézi

picture

6/2

picture

Rita

picture

6

picture

Békegalambom

picture

Gyermekcsepp

picture

Szárazság a bauxit sivatagban

picture

Oroszlányi bányászok

picture

Cső és csap

picture

Szellemasszony

picture

Detty

picture

Váza narancs fényben

picture

Tatai vár

picture

Szeg

picture

Csalogató színek

Objektív:Gépváz:Canon PowerShot A70Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Játszottam egy kicsit a konyhában.
2004.12.13 10:10:52
Ügyes! Nézegettem egy kicsit, mire rájöttem a turpisságra. :)
2004.12.13 10:12:01
Örülök! :-) De még ne mondd el, gondolkozzanak mások is! :-)
2004.12.13 10:12:18
Ettél te már életedben meleg rántottát? Csak eszembe jutott... :-)))
2004.12.13 10:27:25
Tetszik, de en nem birok rajonni hol van a masik villa...
2004.12.13 10:54:36
Milán: mondjam el??? pedig egyszerű és nagyon jó ötlet :-)
2004.12.13 10:55:13
Próbáld megszerkeszteni az árnyékból a villa helyét... :-)
2004.12.13 10:55:40
Milán, Márk: ráadásul ez sokkal "fair"-ebb, mint az eddigi "találgatós képek", mert a válasz a képen van :-)
2004.12.13 11:05:03
> Próbáld megszerkeszteni az árnyékból a villa helyét... :-)

Vazze, szerinted mit probaltam? :)
Nem megy...
2004.12.13 11:16:54
Ha a villa az asztalon fekszik, akkor két pontban érinti azt, a hegyével, és a nyele végével. Ilyenkor az árnyék az asztalon a végétől a hegyéig tart. Itt viszont: a nyelénél rendben van, de a hegyénél? :-)
2004.12.13 11:26:34
A kép jó, de rajtam is kifog:-)
Azrendben van hogy a levegőben van a hegye, de mi tartja, és annak miért nincs árnyéka?
A "másik" villa egyáltalán létezik? Vagy csak 2 lámpa volt?
2004.12.13 11:30:41
milan: Nincs villa. :-)
2004.12.13 11:37:22
Na segíttek. :-) Egy fény van. Nincs semmi fényterelés, trükközés. Egy darab vakuval laposan megvillantottam az asztalt. Összefoglalva: egy fény van, és két árnyék, valamint nem tudjuk, hogy mi tartja távol a villát az asztaltól.
2004.12.13 11:41:17
ÖÖöö... én úgy látom, hogy a villa hozzáér az asztalhoz (magyarul rajta van). Duplaexpó két különböző vaku állással?
2004.12.13 11:44:45
Egy fény volt, egy expó. De gondolj csak bele! Ha az asztalon fekvő villát két különböző irányú fénnyel lefotózod, akkor mindkét árnyék a villa hegyéből a nyele végéig tart, csak az alakjuk lesz más.
2004.12.13 11:56:22
Tehát valahogy belógattál egy másik villát a fény elé? (A másik árnyék kicsit bemozdult).
2004.12.13 12:08:00
Akkor az egyik villa hogyan lebegne? Valamint 1/500 volt az expozíciós idő, de a vaku kb 1/2000-et villant, azalatt, meg nemigen tudom bemozdítani. Nem lógattam be semmit. Minden kép és árnyékalkotó eszköz (a vakut leszámítva) látható itt. A képen keressétek a trükköt!
2004.12.13 12:09:16
A másik árnyék nem bemozdult, hanem messzebb lévő tárgy veti, mint az alsót, és a fény beszűrődik mögé. Ha megfigyeled, akkor egy árnyék nagyon ritkán lesz éles szélű.
2004.12.13 12:28:38
Ha jol ertem, akkor nincs PS, nincs multiexpo, 1 vaku, 1 villanas, 1 villa, es minden a kepen van. Jol ertem? ...mert akkor nem ertem.
2004.12.13 12:37:43
Nincs PS, nincs multiexpo, 1 vaku, 1 villanas, es minden a kepen van. :-)
edk
2004.12.13 12:47:48
Ügyes. Nekem biza kellett ez az utolsó hozzászólás, hogy rájöjjek.
2004.12.13 13:02:56
Mark, ezt te irtd:
> Minden kép és árnyékalkotó eszköz (a vakut leszámítva) látható itt. A képen keressétek a trükköt!
Ezt meg Geri:
> ráadásul ez sokkal "fair"-ebb, mint az eddigi "találgatós képek", mert a válasz a képen van :-)

Ebbol talan nem nagy mereszseg arra kovetkeztetnem, hogy 1 villarol van szo. Persze egy masik, cernan belogatott villaval barmit el tudok kepzelni, szoval ugy OK. Es persze mindettol teljesen fuggetlenul a kep nagyon jo...
2004.12.13 13:27:02
Leesett... Karoly
2004.12.13 13:29:55
Milannak: ha kicsiben nezed, vagy messzebbrol, akkor konnyebben raall a szemed, hogy mi tortent itt. Karoly
2004.12.13 14:03:49
Hmmm a kép nagyon tetszik, de az árnyékkal mintha valamit huncutkodtál volna...
Vesszen minden relativitás elméleti térgörbítő laborban dolgozó tudós, kérem a magyarázatot, különben karón lévő kotongumi képeket fogok feltenni:-)))
2004.12.13 14:08:01
esetleg tükrön van a villa?
2004.12.13 14:31:33
Olyan, mintha a villa alatt lenne egy másik, élére állítva csak éppen teljesen fedésben. Ami persze nem túl valószínű.
Egyébként ez a laminált asztallap háttér kicsit gagyi. Ha egy fehér papírlapot teszel alá mindjárt 50szer jobb.
2004.12.13 14:49:17
Bence, pedig ez lesz a megoldás.
2004.12.13 14:54:11
Bence, ha kedt szot kihagysz az elso mondatodbol, akkor megvan a megoldas! Karoly
2004.12.13 14:57:01
Azt azonban en sem tudom, hogyan sikerult igy - hmmm, hogy is fogalmazzak, hogy a tovabb elmelkedo kartacsak elott ne aruljam el a titkot? - "berendezned" a terepet? Eltartott egy ideig, nem? :))) Karoly
2004.12.13 15:06:12
Bence, az a "kedt" termeszetesen "ket" (mint ketto). Karoly
2004.12.13 15:13:41
Jut eszembe, ezt el kell meseljem, mert kisse ide illik: Becsben a Häfn nevu kocsmaban (azt hiszem, mar atalakitottak) a WC-ben az enyhen illuminalt vendegeket megtrefalando van egy humoros optikai trukk. Amikor bemesz a fulkebe, szemedbe otlik egy tabla a falon, hogy nezz fel! (Azt hiszem, valami humoros versike is volt rajta.) Ha felnezel, akkor latszolag ott van a plafonon egy tukor, amelyben a WC-t latod mindenestol (meg a WC kefe is ott van), csak epp te magad nem vagy a kepen! :))) Nehany ital utan az embernek eltart egy ideig, mire rajon, hogy nem tukor van ott, hanem egy uveglap, amely folott fejtetore allitva felepitettek a klotyot ulokestol, csempestol, mindenestol egy az egyben! :)))

Karoly
2004.12.13 16:08:31
A villa alatt van egy másik, csak éppen teljesen fedésben. "Ami persze nem túl valószínű." De így van. :-)
2004.12.13 16:20:02
Öcsém... most én ilyen okos vagyok, vagy Ti nem tanultatok ábrázoló geometriát (vagy mit... :-))??? Az árnyékon látszik, h 2 villa van egymással szembefordítva. Jó kis egyensúlyozás lehetett, amig úgymaradt :-)
2004.12.13 16:57:00
Igen, én is gyanakodtam, hogy valamit nagyon félrenéztem, annyira egyszerűnek tűnt a dolog, amikor észrevettem a csalafintaságot, és annyira fura volt, hogy sokaknak nem ugrott be (remélem Károly nem ütötte meg magát, amikor leesett :). Még egyszer gratula az ötlethez!
2004.12.13 17:00:27
Macska legyek, ha ertem, hogy az arnyeka alapjan is gorbenek tuno villat hogyan lehet fedesben a masik ala tenni...
Kulonosen a "nyakanal" es a fogainal kellene latszani a gorbeseg miatt. :O
2004.12.13 17:07:09
Huh. Milán, ezt így lehet, h nehéz elmagyarázni, de ha egy villát "oldalról" nézel, akkor görbe, ha "felülről" v "alulról" (ahogy a képen van), akkor tulképp "egyenes" is lehetne. (mellesleg a villák gyártása közben amikor kivágják lemezből, akkor valóban egyenes is, utána görbítik meg.) Hívjuk "felső" résznek azt, amelyikre a kaját teszed. Ha fogsz két villát és úgy fordítod szembe őket, h a "felső" részük nézzen szembe, majd ezt ráteszed egy asztallapra és utána az asztallapra merőleges irányból ránézel, valamint oldalról megvilágítod, akkor kapod ezt a képet. Remélem érthető...
2004.12.13 17:08:30
Milán: szerintem Te azért nem érted, mert úgy gondolod, h az "evős" fele látható, pedig a "hátulja"...
pat
2004.12.13 17:09:09
Nézd meg figyelmesen a villa villás végét! Látni alatta a másik villát.
2004.12.13 17:15:42
főőő
2004.12.13 19:24:55
Na! Itt a villa magyarázata Milánnak:
klikk
Remélem ebből már mindenki megérti, aki eddig még nem. :-))
2004.12.13 20:24:47
> Milán: szerintem Te azért nem érted, mert úgy gondolod, h az "evős" fele látható, pedig a "hátulja"...

Vaze igen!!! Ezt nem lattam! Ohhh... :o
2004.12.14 07:33:06
Hmmm, gondoltam erre is kínomban, de milyen macera lehetett összerakni:-)
2004.12.14 10:08:33
Geri: "Jó kis egyensúlyozás lehetett, amig úgymaradt :-)" Erre utaltam, amikor azt irtam, hogy "berendezned" a terepet. :)))
Mark: a magyarazatul szolgalo kep muveszileg egesz jo, csak a tetejebol es az aljabol vagjal, es egesz baba kis kep lesz belole! :)))
Karoly
Vargha Márk Péter válasza bence hozzászólására
2017.06.28 06:55:30
> Egyébként ez a laminált asztallap háttér kicsit gagyi.
Az egy tömör fenyő asztal. Semmi laminálás.