Kanyar III.
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Melyik jobb, ez vagy az előző? |
---|
2005.02.01 00:08:38
Ha tudnam irtam volna, de nem tudom. Olyan semmilyen, mit kell ezen nezni? A fak, az erdo teljesen jellegtelen, a ho koszos/letaposott. Kusza szaraz agak mindenfele, nincsen arnyek, struktura. Az egyetlen valami az a sin, ugye a cim is mondja, hogy kanyar. Na es akkor mi van? Kellett volna neki valami izgalmas perspektiva, lehasalni 20mm-sel vagy mittomen, ebben igy nincs lendulet, nem tudom tenyleg mit nezzek, uncsi.
Kanyar III.
Kanyar II.
Kanyar I.
Infraportré
Infratáj
Lőrés
Lányka
A fa alatt
Az ifjú pár
Kísértés
Thomas és a kályhacső
Thomas és a kis kedvence
Workshopról
... - hideg tónus
... - szépia
Infravörös tesztkép
Kövek 2.
Kövek 1.