siraly
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: |
---|
2005.03.30 12:00:23
Sorozatba kellene tenni! Igy nem sokat mond. Jooo, tudom, a sebesseget akartad erzekeltetni, de igy, egyetlen kepbol nem dontheto el, hogy koncepciorol van szo, vagy ez egy amolyan "muveszkedo", elb..ott kep? Bocs, nem akarlak a foldbe dongolni, csak nem erzem a kep mogotti tartalmat, ezert irtam, hogy sorozatban egesz jol "eladhato".
Karoly
Karoly
2005.03.30 12:45:48
Háááát... Nem tudom Károly... Ha Timi galambos képe jó, akkor azért annyira ez sem rossz! És ha Timi képe olyan "galambos", akkor ez olyan "sirályos"...
Engem kicsit az zavar, hogy olyan se helyen van a madár...
Engem kicsit az zavar, hogy olyan se helyen van a madár...
2005.03.30 13:03:12
Vigyazz, Geri! Nem vezet jora, ha egy kepet masok kepehez hasonlitunk!
Egyebkent minden velemeny szubjektiv, igy az enyem is, nem kell szentirasnak venni!
Ja, es ennel a kepnel a cime nelkul nem dontheto el, hogy ez siraly (a szine miatt). Timi "galambos" kepenel sokkal jobban kiderul, hogy egy madar van ott. Na de tenyleg ne hasonlitsunk!
Karoly
Egyebkent minden velemeny szubjektiv, igy az enyem is, nem kell szentirasnak venni!
Ja, es ennel a kepnel a cime nelkul nem dontheto el, hogy ez siraly (a szine miatt). Timi "galambos" kepenel sokkal jobban kiderul, hogy egy madar van ott. Na de tenyleg ne hasonlitsunk!
Karoly
2005.03.30 14:24:31
Nekem egyértelmű, hogy sirály, igaz én előnyben vagyok, mert a képet régebben ismerem, sőt én szkenneltem (ez nem érdem, sőt, biztos találtok benne hibát...). Sajnos tényleg nem túl jó helyen van a sirály, de egyébként nekem tecc. A sorozatos meglátással nem értek egyet. Ha egy kép önmagában nem áll meg, akkor sorozatban sem fog. A sorozat csak valami plusz értéket, jelentést adhat egy képnek, de ha nincs kép, akkor nem is lesz. Szerintem.
2005.03.30 23:05:46
Ebbol a kepbol 12 egy tucat, igy bemutatkozaskent nem biztos, hogy ezzel kezdtem volna, bar mondhatjuk azt, hogy azert jo, mert konnyu lesz nala jobbat csinalni. Szoval ha mar rahuzasos kep, akkor a temanak illik elesnek lenni, ha meg bemozdulasos, akkor legyen szepen elmosodva, harmonikusan. Ez olyan zavaroan kusza es eletlen. Ez az, amit megnezek az atvilagitopulton es legyintek egyet, hogy na ezt jol elb...tam.
A technikaval valo probalkozas azert meger egy pontot...
A technikaval valo probalkozas azert meger egy pontot...
2 pont
2005.03.31 08:37:30
Károly: miért ne hosonlíthatnék össze két képet? Ha egyszer beugrik valami, miért ne írhatnám le? Lehet egyet nem érteni a véleményemmel, Milán jól meg is tette és kész.
Ha ezrt Timi vagy Beus megharagszik, akkor bocsi bocsi és max csak annyit írok minden kép alá, h "jaj, de szép"...
Ha ezrt Timi vagy Beus megharagszik, akkor bocsi bocsi és max csak annyit írok minden kép alá, h "jaj, de szép"...
siraly