Bejelentkezés
Galéria
télies naplemente
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.04.26 08:48:57
A masik keped jobb, ezen eleg sok betegseg tunete lathato.
Majd masok felsoroljak. Ha megsem, akkor majd leirom en. :)))
Karoly
Majd masok felsoroljak. Ha megsem, akkor majd leirom en. :)))
Karoly
2005.04.26 13:10:45
Megsem uszom meg a teteles hibalistat? bence, te vagy a fiatalabb, megkimelhetned az oreget ennyi gepelestol! :)))
Karoly
Karoly
2005.04.26 13:43:14
Mester, én nem vagyok méltó!
: )
Hát a klasszikus szerkesztési szabályok szerint jobb lenne ha vízszintes lenne a korlát (mondjuk teljesen szemből fotózva), meg kevesebb lenne a zavaró tényező, pl. le lehetne vágni a lámpaoszlopot meg a kétoldalt belógó fákat. Szerintem ezekkel lehetne rajta gyúrni.
: )
Hát a klasszikus szerkesztési szabályok szerint jobb lenne ha vízszintes lenne a korlát (mondjuk teljesen szemből fotózva), meg kevesebb lenne a zavaró tényező, pl. le lehetne vágni a lámpaoszlopot meg a kétoldalt belógó fákat. Szerintem ezekkel lehetne rajta gyúrni.
2005.04.26 13:56:23
Koszi, Bence!
Valamint a kep eletlen (ebben az esetben zavaro, mas kepeknel esetleg nem), es az obi vinnyettalasa is zavaro. Foleg, hogy mivel folfele iranyitottad, az optikai tengelybe eso vilagos folt nem oda esik, ahol "vilagosnak kellene lenni", azaz a Nap korul.
Ja, es nem azert ferde, mert nem szembol lett fotozva! A fuggolegesek is ferdek (nem a lampaoszlopra gondolok, mert az az obi torzitasa miatt (is) ferde).
Szoval sajnos allatorvosi lo. Bocs a kemeny kritikaert, Attila! Vigasztalasul mondom, hogy a masik keped TENYLEG nagyon jo!
Karoly
Valamint a kep eletlen (ebben az esetben zavaro, mas kepeknel esetleg nem), es az obi vinnyettalasa is zavaro. Foleg, hogy mivel folfele iranyitottad, az optikai tengelybe eso vilagos folt nem oda esik, ahol "vilagosnak kellene lenni", azaz a Nap korul.
Ja, es nem azert ferde, mert nem szembol lett fotozva! A fuggolegesek is ferdek (nem a lampaoszlopra gondolok, mert az az obi torzitasa miatt (is) ferde).
Szoval sajnos allatorvosi lo. Bocs a kemeny kritikaert, Attila! Vigasztalasul mondom, hogy a masik keped TENYLEG nagyon jo!
Karoly
2005.04.26 13:57:28
Ja, a jot elfelejtettem leirni, majd mindjart kapok az Endretol: miert nem a mondanivalorol irunk? :)))
Szoval a mondanivalo atjon, jo a cim is.
Karoly
Szoval a mondanivalo atjon, jo a cim is.
Karoly
2005.04.26 14:10:56
Igen a dőlést írtam az elején.
Én lehet hogy a fa tetejét meg az alját levágnám a két oldalt pedig hagynám ilyennek. Persze a dőlésen ez sem segít.
Károly, végre kiélhettük magunkat igaz? Látszik, hogy már rég járt erre új vendég. :)
Én lehet hogy a fa tetejét meg az alját levágnám a két oldalt pedig hagynám ilyennek. Persze a dőlésen ez sem segít.
Károly, végre kiélhettük magunkat igaz? Látszik, hogy már rég járt erre új vendég. :)
2005.04.26 14:15:13
Bence: :)))
En kulonben nem szeretem "kielni magam". Jobban szeretem az olyan kepeket, amelyikekbol en is tanulok. Pl. Attila masik kepe SZVSZ tenyleg nagyon jo!
Karoly
En kulonben nem szeretem "kielni magam". Jobban szeretem az olyan kepeket, amelyikekbol en is tanulok. Pl. Attila masik kepe SZVSZ tenyleg nagyon jo!
Karoly
2005.04.26 14:16:24
Ma ugy latszi, nem vagyok formaban nyelvtanilag! Szoval "amelyekbol"... :)))
Karoly
Karoly
házak_2
házak_1
Esős tóparton
Ég és föld
tücsök
Árvíz-es
________________________stop
Trab...
Heti Válasz
cafe terace
jóbarátok
vitorlás
nedves
sadbikecut
vanda
téli
huss
télies naplemente
feketekék