Bejelentkezés
Galéria
Majkpusztán
| Objektív: | Gépváz: | Sony DSC-P30 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Majkpusztan keszult ma delutan. Tovabbi kepek itt: klikk | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.05.08 03:57:14
Kellemes képek, de nem tudom miért ezt tetted fel ide, szerintem ez a leggyengébb kép. A legjobb mindenképpen az életlen hattyús kép, szerintem az nagyon jó!
2005.05.08 12:46:55
Gerinek igaza van! A cim alapjan en is erdeklodessel vartam a sorozatot, mert az egyik kedvenc helyem Majkpuszta (erzelmileg is erosen kotodom oda), de sajnos nem tudtad visszaadni a hely hangulatat.
Karoly
Karoly
2005.05.08 13:04:04
Nekem tetszik ez a kép.
A helyet sajnos nem ismerem, úgyhogy nem tudom hogy Károly milyen hangulatot várt.
A sorozatból a fenyőfás-templomtornyos tetszik legjobban.
A helyet sajnos nem ismerem, úgyhogy nem tudom hogy Károly milyen hangulatot várt.
A sorozatból a fenyőfás-templomtornyos tetszik legjobban.
2005.05.08 15:43:19
Morcosmacko: Nem akarok kekeckedni, de nem hiszem, hogy nem latod/latjatok, mennyire hibas technikailag ez a kep!
Egyebkent Majkpusztarol:klikk
Karoly
Egyebkent Majkpusztarol:klikk
Karoly
2005.05.08 20:01:25
Autoval maszkaltunk a kornyeken es neha megalltunk, elveztuk a szep idot, neha kattintottam nehany kirandulosat, eszembe sem volt Majkpusztat bemutatni. A faagakat viszont szeretem, csakugy, mint a felhoket... es a hattyukat is. :)
2005.05.08 21:27:42
Karoly, mostmar tenyleg kivancsi vagyok...
Markkal meg akar egyet is tudok erteni, de hogy technikailag rossz, meg allatorvosi lo... ezt most tenyleg nem erzem.
Markkal meg akar egyet is tudok erteni, de hogy technikailag rossz, meg allatorvosi lo... ezt most tenyleg nem erzem.
2005.05.08 23:06:04
Szia Károly, hogy érted hogy állatorvosi ló?
Valóban, lehetne részletgazdagabb.
De a kompozíció nekem tetszik. Szép a lehajló ágak íve.
Valóban, lehetne részletgazdagabb.
De a kompozíció nekem tetszik. Szép a lehajló ágak íve.
2005.05.09 07:44:05
Nagyon friss üde fás kép, amit bármelyikünk otthagyott volna, hogy nem csinál ilyen "semmilyen" fotót... Szal jónak tartom!
2005.05.09 07:45:59
(ja és ugatni nem fogok, kezdek beletörődni, hogy a digit-lustaság mindenkit legyőz:-( )
2005.05.09 08:39:33
Feladom... Ha nem latjatok, akkor ugyis mindegy. Vegyetek ugy, hogy semmit sem mondtam, gyonyoru a kep, csak szuperlativuszokban tudok rola nyilatkozni.
Karoly
Karoly
2005.05.09 08:42:56
Milan! Mindossze egy kerdesem van: ha eszedben sem votl Majkpusztat bemutatni, akkor miert ezt a cimet adtad neki? Adhattad volna mondjuk, hogy "Kirandultam", vagy valami hasonlot. Ha az ember egy sorozatnal egy foldrajzi egyseg nevet olvassa cimkent, akkor onkentelenul is azt gondolja, hogy a sorozat arrol a helyrol fog "szolni".
De mindegy, nem mondtam semmit.
Karoly
De mindegy, nem mondtam semmit.
Karoly
2005.05.09 08:45:19
Károly, ha nincsen kedved megmagyarázni, fenét se ér a képtár. Ezt most komolyan mondom. Ha nem indokoljuk a véleményünket, akkor akármire akármit mondhatunk, nem lesz súlya. Szal szépen vegyél méééééély levegőt:-) és írd le a gondodat:-) (a digit felével egyetértek, de azt most már elvből se fogom szidni, igénytelenség rulez:-) )
2005.05.09 08:46:35
Károly, értem a gondod, ez oké is, de mi köze konkrétan a kritizált képhez? Ezzel a képpel van kompozíciós vagy egyéb gondod, vagy csak a cím nem tetszik?:O
2005.05.09 08:54:25
Endre! Hat akkor mar meg is magyaraztad helyettem! :)))
Komolyan: nem igaz, hogy senki nem latja, mennyire osszemosodnak a levelek! Reszlettelen az egesz! De amint mondtam, teljesen mindegy, mindenki jonak latja, akkor jo! (Probalnek meg en ilyen kepet feltenni.)
Azert egy probat megerne, hogy egy _akarmilyen_ kisfilmes masinaval diara ugyanezt a fat lefotozni, es beszkennelni...
Magyarul:
1. egy szoval sem mondtam, hogy KOMPOZICIOS gond lenne vele
2. digit. TECHNIKAI gondrol beszeltem (ezt allitom is!) Nagyits ki egy reszletet, es meglatod!
3. a fentiekbol lathato, hogy nem CSAK a cimmel van gondom, az csak egy masik szempont,
4. Es utoljara, de nem utolso sorban: ENDRE! Miert koveteled tolem, hogy magyarazzak meg mindent, amikor UGYANEZT sem Petyitol, sem pont Milantol nem szoktad megkovetelni. Ok mindketten megtehetik/megtehettek, hogy ex cathedra nyilatkozzanak. Ez egy kicsit elszomorit...
Karoly
karoly
Komolyan: nem igaz, hogy senki nem latja, mennyire osszemosodnak a levelek! Reszlettelen az egesz! De amint mondtam, teljesen mindegy, mindenki jonak latja, akkor jo! (Probalnek meg en ilyen kepet feltenni.)
Azert egy probat megerne, hogy egy _akarmilyen_ kisfilmes masinaval diara ugyanezt a fat lefotozni, es beszkennelni...
Magyarul:
1. egy szoval sem mondtam, hogy KOMPOZICIOS gond lenne vele
2. digit. TECHNIKAI gondrol beszeltem (ezt allitom is!) Nagyits ki egy reszletet, es meglatod!
3. a fentiekbol lathato, hogy nem CSAK a cimmel van gondom, az csak egy masik szempont,
4. Es utoljara, de nem utolso sorban: ENDRE! Miert koveteled tolem, hogy magyarazzak meg mindent, amikor UGYANEZT sem Petyitol, sem pont Milantol nem szoktad megkovetelni. Ok mindketten megtehetik/megtehettek, hogy ex cathedra nyilatkozzanak. Ez egy kicsit elszomorit...
Karoly
karoly
2005.05.09 08:57:02
4. Dehogynem, csak nem figyelsz oda:-)
Azt meg elhatároztam pár hete, hogy a digit kérdés feszegetéséről meg egyszer s mindenkorra leszokom, ha erre van csak igényünk, erre van, passz. Láttam projektoros vetítést. Legközelebb már becsukom a szemem:-)
Azt meg elhatároztam pár hete, hogy a digit kérdés feszegetéséről meg egyszer s mindenkorra leszokom, ha erre van csak igényünk, erre van, passz. Láttam projektoros vetítést. Legközelebb már becsukom a szemem:-)
2005.05.09 09:03:21
Akkor tokeletesen osszefoglaltad helyettem is a digit.technika elonyeit! :)))
(Halkan, hogy mas meg ne hallja :))), idonkent elgondolkozom, nem kellene-e vennem egy digitet? Aztan a Joisten mindig megsegit egy-egy ilyen fenykep elem "talalasaval", es akkor par hetre/honapra ismet meg vagyok gyozve, hogy nem kell nekem digit.kamera.)
Karoly
(Halkan, hogy mas meg ne hallja :))), idonkent elgondolkozom, nem kellene-e vennem egy digitet? Aztan a Joisten mindig megsegit egy-egy ilyen fenykep elem "talalasaval", es akkor par hetre/honapra ismet meg vagyok gyozve, hogy nem kell nekem digit.kamera.)
Karoly
2005.05.09 09:07:56
Én is elgondolkozom rajta sokszor, de sajnálom a képeket... Amikből lehet, hogy sose fogok jót csinálni, de legalább az az esélyem megvan, hogyha jó, akkor tényleg jó és használható.
2005.05.09 10:21:01
Karoly, a cimet megvaltoztattam... :)
A levelekben valoban hianyoznak a reszletek, dehat egy 1 megas JPG-et 650 pixelre vagva nem is varok ennel tobbet.
A jogos kritikakat mindig kacagva elfogadom, de az allatorvosi lo, azt jelenti, hogy minden letezo baja megvan, ezzel nem ertek egyet, es vegulis te is csak a levelek reszlettelenseget tudtad felhozni.
Endre: a digi igenytelenseggel kapcsolatban igazad van, gagyizni en is digitet hasznalok, de ha _fotozni_ akarok akkor filmet. Egyebkent nem ertek egyet a technikai tokeletessegre torekves kizarolagossagaval. Egy kep akkor jo, ha temajat, kompoziciojat tekintve jo, EZUTAN jon az, hogy technika.
Sajnos a lista a techno szemlelet miatt neha abba az iranyba tart, hogy technikailag tokeletes kepeket akarunk csinalni megfelelo tema, koncepcio nelkul. Ennek szerintem nem sok koze van a fotozashoz.
A levelekben valoban hianyoznak a reszletek, dehat egy 1 megas JPG-et 650 pixelre vagva nem is varok ennel tobbet.
A jogos kritikakat mindig kacagva elfogadom, de az allatorvosi lo, azt jelenti, hogy minden letezo baja megvan, ezzel nem ertek egyet, es vegulis te is csak a levelek reszlettelenseget tudtad felhozni.
Endre: a digi igenytelenseggel kapcsolatban igazad van, gagyizni en is digitet hasznalok, de ha _fotozni_ akarok akkor filmet. Egyebkent nem ertek egyet a technikai tokeletessegre torekves kizarolagossagaval. Egy kep akkor jo, ha temajat, kompoziciojat tekintve jo, EZUTAN jon az, hogy technika.
Sajnos a lista a techno szemlelet miatt neha abba az iranyba tart, hogy technikailag tokeletes kepeket akarunk csinalni megfelelo tema, koncepcio nelkul. Ennek szerintem nem sok koze van a fotozashoz.
2005.05.09 10:36:50
"Egy kep akkor jo, ha temajat, kompoziciojat tekintve jo, EZUTAN jon az, hogy technika."
Mondom, hogy belefaradtam! Anno, Krisztus elott tizennegyben (akinek van ideje, utana kereshet a Keptarban), en MINDIG ezt allitottam. Nevezetesen, hogy egy ilyen keptarban, ilyen kis meretben, rossz otthoni technikai eszkozokkel (nincs penzunk "jo" szkennerre) ne varjunk tokeletes kepeket ide a Keptarba, hanem probaljuk elkepzelni, hogy milyen a kep eredetiben, es AZT ertekeljuk.
Na akkor nagggyon egyedul maradtam ezzel a velemenyemmel, mindenki anyazott, stb.
Gondoltam jo, akkor legyunk technikailag is igenyesek, es ne fogadjunk el technikailag hianyos kepeket a Keptarban, hanem kifogasoljuk a technikai minoseget is.
De ugy latom, eljart felettem az ido, most megint alul maradtam a velemenyemmel... :)))
Milan: azt irtam: "digitalis allatorvosi lo". Nem mindegy! Egyebkent fel lehet hozni nem csak a levelek reszlettelenseget, hanem a hamar telitodott es uniformizalodott (zold) szineket is.
Karoly
Mondom, hogy belefaradtam! Anno, Krisztus elott tizennegyben (akinek van ideje, utana kereshet a Keptarban), en MINDIG ezt allitottam. Nevezetesen, hogy egy ilyen keptarban, ilyen kis meretben, rossz otthoni technikai eszkozokkel (nincs penzunk "jo" szkennerre) ne varjunk tokeletes kepeket ide a Keptarba, hanem probaljuk elkepzelni, hogy milyen a kep eredetiben, es AZT ertekeljuk.
Na akkor nagggyon egyedul maradtam ezzel a velemenyemmel, mindenki anyazott, stb.
Gondoltam jo, akkor legyunk technikailag is igenyesek, es ne fogadjunk el technikailag hianyos kepeket a Keptarban, hanem kifogasoljuk a technikai minoseget is.
De ugy latom, eljart felettem az ido, most megint alul maradtam a velemenyemmel... :)))
Milan: azt irtam: "digitalis allatorvosi lo". Nem mindegy! Egyebkent fel lehet hozni nem csak a levelek reszlettelenseget, hanem a hamar telitodott es uniformizalodott (zold) szineket is.
Karoly
2005.05.09 10:37:31
A képtár visszavág II.
A kevéstől az állatorvosi lóig minden van. Bármibe lefogadom, ha nem látjátok a szerző nevét 2 komment sem jött volna. :)
A kevéstől az állatorvosi lóig minden van. Bármibe lefogadom, ha nem látjátok a szerző nevét 2 komment sem jött volna. :)
2005.05.09 10:37:42
Egy kép akkor jó, ha a technika is alátámasztja:-) Ha a kép anélkül is jó, akkor én elvárom, hogy ezentúl mindenki 320*640-es webkamerával fotózzon és azt küldje be kiállításokra, vagy rakja ki a falára 30*40 cm-es méretben:-)
Szerintem a 320*640 pixeles webkameráknak nincs semmi köze a fotózáshoz:-)
De asszem az ironikus felhang ellenére érthető, mit mondok...:-)
Szerintem a 320*640 pixeles webkameráknak nincs semmi köze a fotózáshoz:-)
De asszem az ironikus felhang ellenére érthető, mit mondok...:-)
2005.05.09 10:43:11
Bence! Es ez miert baj? Pont azert meglepo, hisz Milan eleg igenyes szokott lenni magara is, nem csak masokra :))), es furcsa, hogy egyszer csak feltolt egy olyan sorozatot, amely jocskan az o megszokott szinvonala alatt marad.
Karoly
Karoly
2005.05.09 11:08:29
> Aztan a Joisten mindig megsegit egy-egy ilyen fenykep elem "talalasaval"...
Karoly, azert ha hozzaddobnak egy 1Ds Mark II-t ne ugorj felre csak azert mert lattal egyszer egy 1 megapixeles digi szappantartoval keszult gagyi kepet... :)
Endre: igenis azt mondom, hogy egy jo kep akkor is jo, ha gagyi geppel keszult es technikailag tokeletlen! (Gardi Balazs vetitett olyan kepet, ami muanyag eldobhato geppel keszult... de nem akarok szamtalan peldat hozni a fototortenetbol...)
Karoly, azert ha hozzaddobnak egy 1Ds Mark II-t ne ugorj felre csak azert mert lattal egyszer egy 1 megapixeles digi szappantartoval keszult gagyi kepet... :)
Endre: igenis azt mondom, hogy egy jo kep akkor is jo, ha gagyi geppel keszult es technikailag tokeletlen! (Gardi Balazs vetitett olyan kepet, ami muanyag eldobhato geppel keszult... de nem akarok szamtalan peldat hozni a fototortenetbol...)
2005.05.09 11:17:58
Milan... jó, vagy kifogástalan? Azért ez szerintem nagymérvű különbség. Éshát.. egy műanyag eldobható gép is általában jobb képet csinál egy digikompaktnál...
Féltett titok úgymond, de párszor már felmerült a listán...
Szóval a "gagyi" canonet távmérős gép, szó szerint, nagyságrendekkel jobb képet csinált, mint az OM a mesékbe illő Zuikó optikáival...
Szal igenis meghatározó számomra a kép élményvilágánál, hogy technikailag milyen minőségű!
Féltett titok úgymond, de párszor már felmerült a listán...
Szóval a "gagyi" canonet távmérős gép, szó szerint, nagyságrendekkel jobb képet csinált, mint az OM a mesékbe illő Zuikó optikáival...
Szal igenis meghatározó számomra a kép élményvilágánál, hogy technikailag milyen minőségű!
2005.05.09 11:35:06
A témán is múlik. Nem mindegy, hogy tájképet fotózol, vagy éjszakai, bemozdulós akcióképeket csinálsz. Az akcióképné valószínűleg nem számít annyira a felbontás.
2005.05.09 11:39:37
Akcióképnél talán nem, de az éjszakai tájképnél biza számít:-) Végül is mindegy, csak néha muszáj pampogni, mielőtt azt hisszük, hogy már ez is minőség:-)
2005.05.09 14:39:01
Nekem is van egy canonet QL17em, de annyira nem vagyok elájulva tőle. Persze lehet hogy a távmérője nem 100as, meg nem is túl sokat használtam, lehet hogy bennem volt a hiba. Mostanában szinte csak 6x6ozok, de semmit nem tudok feltölteni scanner hiányában. :(
2005.05.09 15:30:22
Bence! Ezek szerint meg Te sem dontottel? (Vagy penzhiany?) En sem tudtam dulore jutni meg, hogy melyiket vegyem? Pillanatnyilag az Epson 4180-as a szimpatikus, de nem tudom... (Tudsz rola valami _hasznalhato_ infot?)
Karoly
Karoly
2005.05.09 15:46:32
Nekem is kelleno ocso KF scanner, es a 4180 szimpi, de folyton masra megy a penz... :)
Ezt gondolom nezted mar:klikk
:)
Ezt gondolom nezted mar:klikk
:)
2005.05.09 15:47:58
Igen, dícsérik a 4180 at is, de a 3200at méginkább. Én azt hiszem azt venném a helyedben.
Végül vettem egy 2450et, de még nem érkezett meg. Remélhetőleg nem lesz vele gond, mert utólag szóltak hogy nincs hozzá diakeret bocs, de tudnak adni 2480at meg 2400at. Kitartottam a 2450 mellett.
Végül vettem egy 2450et, de még nem érkezett meg. Remélhetőleg nem lesz vele gond, mert utólag szóltak hogy nincs hozzá diakeret bocs, de tudnak adni 2480at meg 2400at. Kitartottam a 2450 mellett.
Majkpusztán
Móni és Norbi
Morbid Angel
Tulipán variáció
Alkonyzóna
Bokor mellett fa
Brüsszel, piac - 2005. 03. 26.
Távolban egy fehér vitorla
Bier
Metal Mania
Limesz
Limesz
Farsang!!!
Elmebeteg doktoros - szerintem
Mai ebéd 2.
Mai ebéd 1.
HateSphere
Workshop portre
Tsjuder (Nag)