295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

Móni

picture

Móni és Norbi 2.

picture

Borovicska

picture

Majkpusztán

picture

Móni és Norbi

picture

Morbid Angel

picture

Tulipán variáció

picture

Alkonyzóna

picture

Bokor mellett fa

picture

Brüsszel, piac - 2005. 03. 26.

picture

Távolban egy fehér vitorla

picture

Bier

picture

Metal Mania

picture

Limesz

picture

Limesz

picture

Farsang!!!

picture

Elmebeteg doktoros - szerintem

picture

Mai ebéd 2.

picture

Mai ebéd 1.

Objektív:Pentax 645 75mm/f2.8Gépváz:Pentax 645Film:Kodak Tmax 400
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:Rekesz:2.8
Leírás:
2005.05.13 07:25:09
Azzaz a 17101-es sorszammal ott alul engem a rendorsegi nyilvantartasok fotoira emlekeztet. :)))
Komolyan: nem jo a lany beallitasa. (Mondom en, aki nem ert a portrefotozashoz...)

Karoly
2005.05.13 07:39:47
Milan, te elmebeteg vagy:-) Igaz, tudtuk eddig is:-)
2005.05.13 07:40:35
Amúgy a kép nem lenne rocc, a beállítás a Milan egyedi portréobjektív technikájának is köszönhető:-)
2005.05.13 08:59:29
remeljuk, az alany nem latja ezt a kepet :-)
2005.05.13 09:12:33
Végülis szép állat a ló is... De a doktornő megérdemelne azért jobbat is!
2005.05.13 09:22:13
Most alig nyeritek, Robi! :)))

Karoly
2005.05.13 09:31:38
:-)))) Hála az égnek nem a Dokinő, mer akkor a büdös életbe nem mehetnénk hozzájuk:-)
2005.05.13 09:42:12
Na mielott teljesen szetgyalazzatok szegeny kepet... ez egy pelda arra, amit a listan irtam, hogy milyen brutalisan torzit a 75mm-es alapobi a kozelponton.
Kisfilmessel 28mm korul tapasztaltam csak ilyet, mitol van ez??
2005.05.13 09:47:29
Felrebeszelsz, Milan! Orvos latott mar? Ki a franc allitotta, hogy egy obival KOZELPONTBOL kell/lehet portrezni? En most hallom eloszor... De hat ha Te igy akarod, nekem jo igy is!
Jo, persze, hosszu televel megteheto, de normal obival semmikepp! Amugy meg mar Endre a listan elintezte az ugyet. :)))

Karoly
2005.05.13 09:48:17
Tetszik Milán, h az egész negát felteszed, most már le nem mosod magadról, h művész vagy! ;-) Ha ez egy tesztkép, akkor rendben van. A világítással továbbra is az a bajom, h becsillan Móni szemében és olyan furcsán árnyékos.
2005.05.13 09:49:39
Milan... Észnél légy:-)
1. Alulról felfelé fotóztál, mert csajnak nem volt pisze az orra.
2. a 75 mm átszámolva kisfilmre:
klikk
kb 38 fok...
3. ha a kezedbe veszed a kisfilmes géped, hasonlítsd össze:-)
2005.05.13 09:58:10
Itt is az árnyék. Mesterséges világításból azért többet ki lehet hozni.
Hogy szkennelted a képet?
2005.05.13 10:19:55
A vilagitast a helyszinen megmondtam, hogy szar, de nem lehetett varialni. A modell elott 2 meterre volt egy 1,5x1,5 meteres pauszpapir, mogotte 2x500W halogen. Ennyi, ezzel kell gazdalkodni.
Karoly, nekem tegnap este ota nem jott a listara level igy nemtom mit mondott Endre, de amit itt ir, abbol egy szot sem ertek.
1. Itt nem alulrol fotoztam, jol latszik, hogy szemben allok vele...
2. Nem a 75mm-t akarom kisfilmre atszamolni. Nem ertem ezt a 38 fokot sem hogy jon ez ide. Az 50 es 75mm kozel azonos szoget rajzol
3. Ha kezembe veszek egy kisfilmes gepet 50-es obival es kozelponton fotozok akkor meg nem tapasztaltam ilyen jellegu torzitast. 28-35mm-nel lattam ilyet, de ezt meg mar irtam.

Szoval megegyszer: miert vagyok hulye?
2005.05.13 10:26:55
Azert, mert a 645 75 mm-e az kisfilmes 38 mm (a fok hülyeség, mm-t akartam írni).
Fogd a kezedbe a kisfilmes gépet egy 35-40 mm-es optikával, állj be ugyanígy és uganilyen képet fogsz gyártani, akár hiszed, akár nem.
2005.05.13 10:56:36
klikk
itt van mégegy számoló, ez legalább párhuzamos.
2005.05.13 11:01:07
Hopsza, most látom, nem kaptad meg a listára küldött mélt, íme:-)

Milan, egyébként nem tom micsináljak veled:-))) (JUTKA, nem beszóni:-
DDDD)

Megvan, kevesen ismerik, de Bere Mario nagyrabecsült listatagunk
anno csinált egy csodaszép összefoglalót, abban benne van a te
hordótorzításod meg az én ordításom:-)

klikk
2005.05.13 11:06:31
Endre ... Észnél légy:-)
Legutobbi linkedet idezem:
Format || Focal Length || Diagonal Angle
35 47mm 49.43
645 75mm 49.85

Tehat kb. 47mm-nek felel meg.
2005.05.13 11:08:15
Opsza:-) De te mondtad, hogy 50 meg 75 mm között semmi különbség:-)))
Szal maxima mea culpa:-)

De érted végül is a dolgot, vagy nem?
2005.05.13 11:54:05
Azt nem ertem, Milan, hogy miert nem tanulsz
1. abbol, amit az okosok (nem mi!) mar ezer helyen leirtak?
2. a sajat karodbol (sem)?
En anno ugy "tanultam" (mert tudok olvasni), hogy 50mm-es (es annal "nagylatobb") obival (raadasul kozelponton!) tilos portret kesziteni! Kivetel: ha lopofaju (avagy ahogy Purczi ur mondta: lobb fofaju) humoros kepeket akarunk kesziteni.

Karoly
2005.05.13 11:57:10
Eddig azt gondoltam, hogy a jo alapobjektivek kozelitoen torzitasmentes kepet rajzolnak, de Mario cikke es a gyakorlat ennek elesen ellentmondanak... :o
Mindig tanul az ember. De legalabb nem a Pentax 645 75mm obi a hibas... :)
2005.05.13 11:59:22
Inkabb azt mondd meg Karoly, hogy mi penzt er egy 150mm/f3.5 es neked miert nincs olyanod? :)
2005.05.13 12:01:17
:-))) Milan, fekete fehérre kell, vagy színeshez? Én tobzódok az ősöreg lencsékben...
Van olyanom, ami kb. 150 mm-es, van benne egy szemüveglencse, előtte meg egy rekesz és sárga szűrőt is rá lehet tenni, á lá Veselly féle félakromát...:-)
2005.05.13 12:02:01
(nem eladó, csak kőcsönbe)
2005.05.13 12:09:00
Milan, az a baj, muszáj tovább kötözködni... Mi az, hogy közelitően torzításmentes?????
Fenébe, a perspektívával, vonaltávlattal van dolgod, nem az objektív torzításával!!!
2005.05.13 12:09:27
Ami torzít az a halszem.
2005.05.13 12:09:37
Es fogadjunk nem 645-os bajonett van a vegen... :))
2005.05.13 12:10:19
Majd gyártunk hozzá, mit izgulsz?:-D
2005.05.13 12:14:41
Nekem nincs, de Zolinak (loksi) van! Es occcsoe vette! :)))

Karoly
2005.05.13 12:38:20
Karoly titok??
2005.05.13 13:00:45
Reszemrol nem titok, de elfelejtettem! Meg tavaly nyaron vette. Kerdezd meg tole!

Karoly
2005.05.13 13:04:24
Milán, ezt a 645öt örökbe kaptad Károly bácsitól vagy csak játszódni?
2005.05.13 13:08:55
...örökbe, de cserebe o is kapott tolem valamit örökbe. :)
2005.05.13 13:13:07
Mielott meg Jutka beszolna :))) - nem, nem kell rosszra gondolni! - PENZT kaptam Milantol orokbe a 645-osert.

Karoly
2005.05.13 13:17:21
Szegény Jutka kimarad minden jóból...:-DDDDDDDDDD
2005.05.13 17:41:37
sokat filoztam, hogy hozzaszoljak e vagy ne, de nem fogom vissza magamt. ha megnezem az elsö kepet amit a lanyrol csinaltal, akkor egy nagyon csinos lanyt latok. milan te viszont az összes fotostudasoddal es izlestelensegeddel együtt kepes voltal arra, hogy ezt a csinos lanyt igen kellemetlen helyzetbe hozd es miutobb kurva büszke vagy magadra, hogy az eredmenyt a neten prezentald a nyilvanossagnak. borzaszto önteltseg uralkodik benned, ezt mar többször is megmutattad, ki nem allhatom mar latni a rosszabbnal rosszabb önarckepeidet a listan es minderre most meg ratettel egy jo nagy lapattal. siman megerdemelned, hogy a lany szetrugja a golyoidat. ha a hozzaszolasommal barmi problemad van, nyugottan megirhatod. üdv, loksi
2005.05.13 21:16:54
Koszi, hogy elmontad a velemenyed, sokkal jobban szeretem az ilyen oszinte dolgokat, mint az udvarias jopofizast. Arrol pedig nem te tehetsz, hogy nem ismersz, ez az Internet furcsasaga...
2005.05.16 17:43:43
: )
Loksi ritkán szól, de akkor nagyot
2005.05.16 20:26:32
Hehe, úgy néz ki, mint Marilyn Manson :)
Amúgy is ódzkodom a kifestett, kosztümös, késpenge-mosolyú lányoktól, de ez a kép valóban a különösen előnytelen vonásokat hozza ki...
Loksi, azért nem egészen értem ezt a nagy kirohanást, főleg ezt a kellemetlen helyzetbe hozás dolgot. A lány nyillván magától ült oda modellkedni. Akkor pedig benne van a pakliban, hogy sz@r képek is készülhetnek...
2005.05.17 07:11:46
Hehe, Milan, ha Loksi szétrúgja, akkor már nem lehet két oldaláról vajazni a kenyeret:-DDDD

Loksi, azér van a képtár, hogy okítsuk és ne legorombítsuk egymást (persze nekem vaj van a fejemen, szal jobb, ha csendben maradok:-) ). Láttad te is, alapvető technikai ismeretei hiányoztak (bár Milan, ezt én se értem, 10-15 év alatt egyszer sem olvastál portréfotózásról szóüló könyvet, vagy nem tűnt fel, hogy ha közelről fotózol valamit, biza erős perspektívikus torzulások lépnek fel?)
2005.05.17 11:32:06
Eljött az idő, h átmenjek csak olvasó módba. Kicsit elszomorító, hogy egy ilyen kultúrált társaság, mint a Fotólista ilyen alpári tud lenni, ezzel a szinttel nem akarok közösséget vállalni!

Bocsi Milán, h pont a Te képed alá kell ezt írjam...
2005.05.17 12:12:58
Geri: ne tedd! Igazából nem is értem, miért érzed alpárinak a társaságot. Egy keményebb beszólás volt, de ezúttal az is inkább volt leplezetlenül őszinte, mint alpári, és Milán (meg a többiek) válasza mintaszerűen korrekt volt. Szóval szerintem nincs itt komoly baj, legfeljebb a képpel ;-), de ezt a kollágák már korábban kivesézték.