295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Kötelező tulipántfotók, 2006

picture

Kérdéses képek

picture

-

picture

Négy

picture

-

picture

Mhm

picture

X-cat

picture

A kövér ember soha nem tapsol

picture

Add vissza!

picture

Keménykalap és krumpliorr

picture

Görbe és Dől

picture

Montázs

picture

Zónaköd

picture

P2

picture

Papírnapraforgó

picture

A nyuszi és a varjú

picture

Unum sed leonem

picture

Péntek

picture

Talajmente képe máshogy

Objektív:TessarGépváz:Ica Ideal 225Film:Forte FPS1
Érzékenység: 0.375 Expozíciós idõ:10Rekesz:4.5
Leírás: Thomas tiszteletére - aki szerint ez az egyetlen képem aminek van valami értelme - alcím: Üddögelek.

Na most majdnem nekiálltam a technikai mifenék miatt mentegetőzni, helyette azonban hadd mondjam el: ritka boldog vagyok, hogy tagja lehetek e nagyszerű csapatnak, - a Doktornő meg azért, mert felcsillant a remény, hogy időnként és pár napra békén hagyom - mindketten reméljük, hogy valamicskét hozzátehetünk a Dolgokhoz, például még sok-sok színtelen partival, amelyek alkalmával szeretettel látunk és vágunk háromba minden kedves vendéget itt, a tűzoltóparancsnokságon.
2005.05.18 12:03:28
Jajjjj! Piszok jo kep lenne a cimmel egyutt, de! Sokat levon az ertekebol az, hogy anakronisztikus (forditott ertelemben). A cim es a technika/megvalositas szepsege ellentmond a "modern" oltozeknek (kockas szoknya, harisnya). Ugy lenne tokeletes a kep, ha "alul" is valami sotet anyagu ruha lenne a modellen, es nem latszodnanak a labai. Nem tudom, ertheto-e, amit gagyogok?

Karoly
2005.05.18 12:05:35
Mivel ugysem eles, fotosboltban mentheto: tegyel ra "korhu" oltozeket, es egyuttal konvertald at szepiaba! Szerintem nagyon jo lesz!

Karoly
2005.05.18 12:29:34
Én megmaradnék ennél, ez fekete fehér és Godotra várva... a másik az barna színű izé (bocs, Károly, de az szerintem brrrrr).
Nekem ez a kép személy szerint nagyon tetszik, örülök neki, hogy Thomas is ezt javasolta:-)

OFF: Amikor a Dokinő unja már a léted, feljöhetnél hozzám takarítani...:-DDDDDD
Sok-sok színtelen parti rulez:-)
2005.05.18 12:31:18
Na most olvaslak, szerintem a Godot, fura, de inkább modern mű, ha szabad így mondanom... de nem túl modern, szerintem ez a ruha telitalálat!
De ez úgyis asszem hitvita:-)
2005.05.18 12:32:17
Miert kersz bocsanatot? Neked ez tetszik, nekem egy masik megvalositas.
Milannak meg az alapobival, 60 centirol keszult valtozat. :))) (Bocs, Milan!)

Karoly
2005.05.18 12:32:57
Hehe, van benne valami...:-)))
2005.05.18 12:34:44
Persze, erre en is gondoltam! (Ismerem a muvet.) De szerintem a kep stilusa akkor nem illik a ruhahoz, ezert javasoltam a "szazadelejei" valtozatot. De igazad van, nincs ertelme ezen ragodni!

Karoly
2005.05.18 12:36:20
Jó kérdés, et tényleg rágcsálós téma amúgy... kiváncsi leszek rá, ki hogyan éli meg, hagyd fenn a te verziódat is, ha Talajmente is benne van.
2005.05.18 12:38:21
OK, de ahhoz tenyleg kell Talajmente "engedelye", mert az ilyen modositott verzioimat mindig ki szoktam dorgolni a Keptarbol, hisz nagyon hulyen van, hogy az en nevem alatt jelenik meg.

Karoly
2005.05.18 12:48:20
Te jó ég, mire bepötyögöm amit akarok, már hozzászóltatok kilencvenszer. Ezt a harmadikhoz:

"Hm, csak nehogy úgy járjak, mint azok, akik összesöpörtek André Kertész lakásában és találtak még a szemétben egy kiállításravalót... (Bocs, ha bárkit személyes érzelmek fűznének a Mai Manó tetejéhez)

Károly, tökre igazad van, a Doktornő a harmincas éveket szeretné idézni, nekem meg az előző század kilencvenes éveit sikerült. A boltos barna nekem is túl barna - egyébként hibát követtem el, mert Fortezo papírra készült a nagyítás és barna az, csak a szkennerbe már belerohadt a BW csekbox (majd megkenegetem csavarlazítóval). A szoknyát már eddig is rengeteg kritika érte és joggal. Összefoglalva: bánom, hogy nem a te verziód az eredeti; ha az volna, nagyon büszkén mutogatnám."

Persze hogy hagyd fenn; kivéve, ha a fotósbolt kontra analóg vita lángjai borítanák bíborba az ég bársonyát :) a hitvita minek.
2005.05.18 12:54:27
Jo, mondtam, hogy a boltos barna (es a retus) ot perces boltozas eredmenye, sot nem is boltozas, hanem egy demoware Picture Windows Pro programmal tortent, mert itt a melohelyen (termeszetesen) nem nyithatok szatocsboltot! :))) (Magyarul: a szin csak talalomra tortent, nem pontosan definialt, tenyleg tul barna lett.)

Karoly
2005.05.18 12:57:11
Érthető, hogy a szoknyát kritizálják, nekem is jobban tetszene szoknya nélkül:-P
2005.05.18 12:59:13
Egyebkent en sem vagyok a tulzott boltozas hive, csak ha nagyon muszaj, akkor csinalok "fazonigazitast". Altalaban csak arra hasznalom, hogy korrigaljam a szineket, eltuntessem a koszokat, karcokat, stb. Vagy az ehhez hasolo extra esetekben, amikor a fiok melyen talalok egy kepemet, amelyiket anno nem iteltem jonak, vagy nem tudtam a technika hianyaban helyre pofozni, es most adott a "korszeru" lehetoseg a javitasra. A tulzott boltozast en is ellenzem, kiveve, ha az alkoto UTAL ra, hogy ez egy digitalis technikaval keszult KEP (azaz nem biztos, hogy az mar foto). De errol is eleget irogattunk mar, szeles a skala: van, aki meg vagni sem hajlando a kepbol, masok meg egesz vad boltozast is megengedhetonek tartanak.

Karoly
2005.05.18 13:16:08
Nagyon tetszik.
Kicsit olyan szentképes beütése van, amilyeneket nagyanyám osztogatott nekem ajándékba gyerekkoromban, de mindig nagyon odafigyeltem hogy elveszítsem.
Hogyan kell ilyet készíteni?
2005.05.18 13:29:25
Bence! Raereztel! Nezd meg a masik kepet es a hozzaszolasokat, amelyet ebbol a kepbol "derivaltam"! :)))

Karoly
2005.05.18 13:30:04
Ez a szoknya pedig kifejezetten jót tesz a képnek. Pont jó így.
2005.05.18 13:32:53
(nekem is ez a szoknya tetszik, ehhez a Godot című képhez ez kell és kész, mármint nekem:-) )
2005.05.18 13:33:24
Károly, megnéztem de az ezeknek a képeknek a másolata. Ebben a képben pedig van egy kis plusz amitől még izgalmas is lesz. A lány arca annyira emlékeztet a régi magyar filmek színésznőire a ruházat meg teljesen mai. Ezzel a technikával pedig egy nagyon kellemes elegyet lehetett alkotni ebből a kettőből.
2005.05.18 14:06:24
Bence: a masik kepben meg szerintem az az izgalmas, hogy csak ket hangsulyos "folt" van a kepen: a szep arc, es a kifejezo kezek.
De ez csak az en szuteren velemenyem, ez igy van rendjen.

Karoly
2005.05.18 14:07:50
Egy dologban tokeletesen egyet ertek az "ellenzoimmel": a Godot-s cimhez a szoknya illik, mig a szazad elejei hangulatu kephez az en valtozatom.

Karoly
2005.05.18 14:12:50
Egyebkent eszetlen jo a technika! Hogy csinaltad? Vagy szakmai titok?

Karoly
2005.05.18 14:22:47
Ilyen géppel készült:klikk Semmi technikai trükk nincs benne, ez egyszerűen egy halmozottan hátrányos helyzetű kép. Fura a papír színérzékenysége miatt, a DOF miatt, a Dokinéni izgágasága miatt, meg mert napfénynél mértem a papír érzékenységét és utólag jöttem rá, hogy műfénynél három blendével több kell neki. A fura mintázatot a papír rostjai adják (régen állítólag olajozták a papírt, hogy szebb legyen a nagyítás) A beégésnek látszó valami a szkennelés hiányossága.
2005.05.18 14:47:24
Na ne izelj mar! Ilyenem nekem is van! Az Endretol vettem! :))) Azota is ott all a komodban, nem szantam meg ra magam, hogy hasznaljam! :))) Ugyanez: Zeiis Ica Ideal... Kicsi a vilag...

Karoly
2005.05.18 15:02:40
Halihó. Először is, most esett le, hogy te csalsz, mert az igazi tűzoltóparancsnok nem th, csak t. Másodszor, szerintem nem korhűtlen a szoknya, a kockás anyagokat sem ma találták fel. Legalábbis, amikor először megnéztem a képet, nem volt olyan érzésem, mint Károlynak (illetve nem tudom, Károlynak milyen érzése volt, de azt írta, szerinte nem illik a kép hangulatához).
2005.05.18 15:17:14
Basszus, lebuktham.
Az biztos, hogy a ruházat, a kicsi (belül kockás) utazóbőrönd, a fényképezőgép, stb. az rendben van a csatos cipővel együtt, a papírnegatív az, ami kilóg; talán 40-50 évvel azelőtt volt.
Próbáltuk ám igazi negatívra is, de a pán nagyon tönkreteszi a hangulatot, semmi jó nem született.
Tud esetleg valaki ortokromatikus 9x12 filmet szerezni???
2005.05.18 15:20:29
Nekem csak Agfaortho tekercsfilmem van meg egy-ket tekercs.

Karoly
2005.05.18 15:23:33
De szerintem maradj meg ennel a technikanal! Nagyon jo ez a papirnegativ! Most, hogy kedvet kaptam Toled az Ica felizgatasara, en is meg fogom probalni! Miben hivtad? Mekkora erzekenysegunek vetted?
Az ortho filmmel amugy is van egy csomo gond: zombira kell festened a Dokinenit, kulonben olyan lesz a szaja, mint egy tomeny szivbetegnek!

Karoly
2005.05.18 15:35:33
Nem hiszem, hogy az ortho film és a papír között nagy különbség lenne.. tulajdonképpen itt is olyan a Dokinéni szája. Negyedannyi rúzs nem volt rajta, mint amilyen sötét. Talán megfelelő kék szűrővel pánfilmre is lehetne hozni ugyanezt a hatást. A dolog lényege a megfelelő púderréteg.
Ezt a fajta papírt akkoriban rengeteget teszteltem és az jött ki, hogy term. fénynél 6 DIN az érzékenyége, műfénynél -3 DIN. Itt az utóbbival még nem voltam tisztában és 6 DINnek vettem, ezért az ötperces hívás.
Közben azon töpiztem, hogy létezik-e vajon olyan írásvetítő, ami reflektív módban működik? Azzal tök jól lehetne nagyítani ezeket a negatívokat.
Ha mindenkinek van otthon Icája, mondjátok már meg, honnan a fenéből lehet hozzá kazettákat szerezni???
2005.05.18 15:47:32
Lajos!
1. Miutan elkuldtem a hizzaszolast, eszembe jutott nekem is, hogy a papir kozelitoleg ortho! Mea culpa! Hulyeseget irtam!
2. Mi az a minusz 3 DIN? :)))
3. Letezik: epidiaszkop a neve, neha hozza lehet jutni.
4. Mennyi kazi kellene? Nekem tul sok van. Parat tudok adni, igaz, kicsit rozsda marta, nem ragyog, de nemi meloval gatyaba razhato. Ha pedig gyorsabb beszerzesi forrast akarsz, akkor Endre ideiglenes lakcimen erdeklodj! (Soos - 60-100Ft korul szokott elofordulni, vagy ujonnan Dajcslandbol egy vagyon...)

Karoly
2005.05.18 16:37:01
:))
A -3 DIN az, ahol f/1-nél és tűző napon (tehát ahol a téma közepes tónusainak a megvilágítottsága kb. 16300 lux), 1/60 záridő kell a nyersanyag közepes tónusainak előcsalogatásához. ASA-ban 0,390625, ha ennek egyáltalán van értelme.
(Remélem, jól számoltam, de nagyjából ilyesmi, habár ha jól számoltam sincs igazam, mert a fényérzékenységet - legalábbis ASA szerint úgy mérik, hogy a fekete és a középszürke között öt blende van; a papír átfogása jelen esetben is csak max hét blende, és mivel a közepes tónusokra figyeltem, ami itt közepes, csak négy blendével van a fekete (azaz fehér) fölött. De itt már annyira belezavarodtam, hogy jobb, ha nem kérdezel bele)

Igazából a világ összes kazija sem volna elég; akármennyi felesleged volna, azért akármikor elmennék akárhova; a Soósnál tényleg hatvan pénz, de sose kapni. Szóval te szabod az árat.
Epidiaszkóp vagy mi ügyben meg futok majd pár kört, kösz a tippet.
2005.05.18 16:43:50
Huha! negyven-egy-ket eve csinaltam az elso fotoimat, de a denzitometriai szamitasokba sosem mentem bele ennyire! :)))
Szoval ertsem ugy, hogy a napfenybeli 6DIN-hez kepest meg 3FE-nyi tulexpo kell neki mufenyben? Mert ezek szerint igy kellene kijonnie a -3DIN-nek.

Karoly
2005.05.18 16:46:24
Az Ica kazik itt csucsulnek Becsben a 23.keruletben. :))) Hogy mikor jutnak el Hozzad, az ma meg rejtely. Az aruk egy jo sörözes, vagy borozgatas. :)))

Karoly
2005.05.18 16:57:47
Egész pontosan így.

Vagy pedig lövöd akármilyenre és addig hívod, amíg jól esik. (A mai időjárás például nagyon megfelelő) No kíváncsi vagyok, mire jutsz a saját Icáddal.. egyébként most már hárman vagyunk Ica-tulajdonosok, csinálhatnánk külön partit :) (Aztán legközelebb azoknak, akik kizárólag Carlsberg 0.33-as sörösdobozzal lukaznak és Fiskars cikcakk-ollóval vágott 8,33*11,69cm-es Porturex papírra csinálják a képeiket. Az lenne csak a jó muri! Nem csak a digiteseket lehetne onnan kiutálni, hanem mindjárt mindenkit, akinek fényképezőgépe van :D )
2005.05.18 17:08:43
:))) Vaczi Tomi a nagy sorosdoboz-kamera-buzi, ha jol tevedek!
(Erre fele kulonben ma egesz nap szakad az eso, szegeny Ica megazna!)

Ja, es miben hivod? Papirhivoban, negativhivoban, milyenben?
Ha megjottem Parizsbol, nekimegyek az Icanak, es felizgatom! :)))

Karoly
2005.05.18 18:54:31
Szintén Ficsku Pál rajongó?
2005.05.19 08:40:38
Jutka: Ugy erted, en vagyok Sebestyen atya? :)))
Neeeem. En csak a Zeiss Ica Ideal nevu kameramat akarom hasznalhato allapotba birizgalni.

Karoly
2005.05.19 08:51:40
De kanosak meg nőiesek vagyunk így tavasszal...:-DDDD
2005.08.02 23:24:44
Elnézést, hogy nem olvasom végig a vitát, így lehet, hogy ismétlek valakit. Nekem nagyon tetszik a kép, és tetszett már régebben is. Olyan kép, ami megmarad az ember agyában. Szerintem üzenet van abban is, hogy az öletözet modern. Azért írok ide, mert csak a lustaság és az időhiány gátolt meg eddig.
2007.05.08 11:03:58
Nekem ruhával együtt tetszik.