Bejelentkezés
Galéria
Csigalépcső
| Objektív: | Gépváz: | Zenit TTL | Film: | Forte | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 100 | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.06.23 09:25:43
Szep finom kompozicio!
Hibaja: ha mar lagyitottal es high-key lett, akkor el kellene pl. fotosbolttal tavolitani a foltokat/koszokat a lepcsokrol. A high-key ugy szep, ha "tiszta", tisztasagot, nyiltsagot kozvetit. Low-key-be konvertalva eros hatasu, akkor maradhatnak a realisztikus (kosz?)foltok a lepcson es a korlaton.
Karoly
Hibaja: ha mar lagyitottal es high-key lett, akkor el kellene pl. fotosbolttal tavolitani a foltokat/koszokat a lepcsokrol. A high-key ugy szep, ha "tiszta", tisztasagot, nyiltsagot kozvetit. Low-key-be konvertalva eros hatasu, akkor maradhatnak a realisztikus (kosz?)foltok a lepcson es a korlaton.
Karoly
2005.06.23 09:49:27
Gondolom, nem csak úgy "lett" a high-key tónus, hanem eléggé szándékos. Amúgy nagyon szép felvétel. Én nem érzem szükségét a digitális "takarításnak" a képen.
2005.06.23 09:59:34
En bal oldalon ertettem a kisebb(!) sotet kosz foltokat. Irass erosebb szemuveget, Endre! (pontosabban: mindenutt vannak a kepen jol lathato koszok, amelyek a lepcsohaz(?) koszai, es a tiszta high-key hangulatba nem illenek!)
Robi: lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de hisz Te is tudod, high-key nem "lesz" csak ugy, magatol! :))) Ugy ertettem, hogy ha mar high-key-t keszitett belole, akkor zavarnak bal oldalt azok a sotet kosz foltok.
Karoly
Robi: lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de hisz Te is tudod, high-key nem "lesz" csak ugy, magatol! :))) Ugy ertettem, hogy ha mar high-key-t keszitett belole, akkor zavarnak bal oldalt azok a sotet kosz foltok.
Karoly
2005.06.23 10:10:36
Lasd amit feltettem! Szerintem pedig a high-key-nek egyik ismerve a "sterilitas". Nehezen tudok elkepzelni egy banyaszrol, vagy egy csatornamunkasrol egy high-key felvetelt.
Karoly
Karoly
2005.06.23 10:13:05
Ebben mondjuk igazad van, asszem innét már mindenkinek szvsz, melyik jön be jobban:-)
2005.06.23 10:15:18
De hat az egesz fotozas errol szol! :))) Nekem bejon Saudek, masnak nem! Egyesek a (kitomott) jegmadarakra izgulnak be, en meg a szemettelepi rozsdafoltra. :)))
Karoly
Karoly
2005.06.23 10:16:58
Én meg a nőkre:-DDDDD (jajjjj, ne üss nagyot, tudom, hogy te se rozsdafolttal:-DDDD)
2005.06.23 10:18:18
Szép, de egyetértek kosz ügyileg. Ha már belementem az absztrakt nem absztrakt dologba, ez sem feltétlenül egy dokumentarista felfogású kép, tehát foltok nélkül könnyebb lenne elvonatkoztatni a lestrapált lépcsőház képétől.
2005.06.23 10:41:06
Sziasztok! Köszönöm, hogy megkritizáltátok a képemet. Ez a kép már legalább 15 éves. Szkenneléssel lett elkészítve, aztén digitálisan feljavítottam: diffuseglow, mert a szkennelés nyomán túlságosan elszürkült a kép. Tehát kényszerűségből photoshopoztam agyon, de ha sikerül a negatívot beszkennelnem, akkor vélhetőleg nem lesz szükség a highkeyre. A minőségével én sem vagyok elégedett, és szerintem is hibridre sikeredett. Én a kép értelmezésében inkább a nem-realizmus irányába mennék el...
Ruszt (No.1)
Montázs hallal
Cím nélkül
Cím nélkül
Szombathelyi házető
Nyitott ajtó
Életút
Kőszeg
Önarckép
Csendélettanulmány
Meditáció
A transzcendencia elvesztése
Cím nélkül
Árnykép
Szeparáció
Cím nélkül
Önarckép montázzsal
Installáció
Szárnyas macska