Bejelentkezés
Galéria
Szárnyas macska
| Objektív: | Gépváz: | minolta dimage z1 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.06.23 10:26:41
En (mar csak a koromnal fogva is) hajlok az absztrakciora, szurrealizmusra.
Ennel a kepnel azonban nem erzem a "lenyeget", nem tudom befogadni.
Ne szidd nagyon az anyukamat (nem erdemes, mar meghalt), de ugy erzem, ez csak egy oncelu jatszadozas volt.
Technikai kifogasaim:
1. Bar megmertem, es nem ferde, megis van egy doles-erzetem.
2. Ha mar szarnyas macsek, akor miert van "eldugva" a kepen? Nagyon belelolvad a kornyezetebe.
3. Az alma lebeg a semmiben (Tuuudom, szurrealizmus, meg minden, de eleg sutan lebeg.) :)))
Karoly
Ennel a kepnel azonban nem erzem a "lenyeget", nem tudom befogadni.
Ne szidd nagyon az anyukamat (nem erdemes, mar meghalt), de ugy erzem, ez csak egy oncelu jatszadozas volt.
Technikai kifogasaim:
1. Bar megmertem, es nem ferde, megis van egy doles-erzetem.
2. Ha mar szarnyas macsek, akor miert van "eldugva" a kepen? Nagyon belelolvad a kornyezetebe.
3. Az alma lebeg a semmiben (Tuuudom, szurrealizmus, meg minden, de eleg sutan lebeg.) :)))
Karoly
2005.06.23 10:43:30
A macska fel lett repülve a viaduktra, az alma meg épp hozzá van vágva, mert hát hogy kerül a szárnyas macska a viaduktra?
Szerintem egyértelmű... .-)
Szerintem egyértelmű... .-)
2005.06.23 10:54:22
Zsolt, felhőtlen 10 perces röhögőgörcsöt szereztél nekem a hozzászólásoddal:-))))
2005.06.23 11:09:30
egyebkent en orulok, hogy megint van itt egy ember, aki muveszetben, absztrakcioban gondolkodik; a Mark ugyanis nem kenyeztet bennunket az utobbi idoben.
csak az a kulonbseg, hogy Bioscopman (milyen nev ez???) kepeirol mindig egy masik stilus jut eszembe, amit valaki, valahol mar megcsinalt, Mark viszont teljesen uj elkepzeleseket valosit meg.
a minosegbeli kulonbseg Mark javara az valoszinuleg a tapasztalat szamlajara irhato.
nem akarok bantani senkit, csak azert (kinek hosszabb, kinek rovidebb) idobe telik, mire kialakul valakinek a sajat stilusa.
csak az a kulonbseg, hogy Bioscopman (milyen nev ez???) kepeirol mindig egy masik stilus jut eszembe, amit valaki, valahol mar megcsinalt, Mark viszont teljesen uj elkepzeleseket valosit meg.
a minosegbeli kulonbseg Mark javara az valoszinuleg a tapasztalat szamlajara irhato.
nem akarok bantani senkit, csak azert (kinek hosszabb, kinek rovidebb) idobe telik, mire kialakul valakinek a sajat stilusa.
2005.06.23 11:23:19
Én inkább azt mondanám, ne vegyük semmilyen szinten egy kalap alá az embereket... Kinek ez, kinek az:-) Én pl. mosolyogva emlékszem vissza, hogy Bencének Márk képei a művészet, "mert nem értem"...:-)
Sokat tűnődök mostanában művészet/nem művészet témakörön...
Asszem az a művészet, ami emóciót vált ki, ebben a tekintetben Márk képeit tényleg erősebbnek érzem.
Viszont akkor meg felmerül, hogy itt a képek "sótlanok" e, vagy a szerzőnek ez volt a szándéka a mi "só" igényünktől függetlenül? Én pl. Picassót egyáltalán nem szeretem. Van aki nagyon szereti.
Sokat tűnődök mostanában művészet/nem művészet témakörön...
Asszem az a művészet, ami emóciót vált ki, ebben a tekintetben Márk képeit tényleg erősebbnek érzem.
Viszont akkor meg felmerül, hogy itt a képek "sótlanok" e, vagy a szerzőnek ez volt a szándéka a mi "só" igényünktől függetlenül? Én pl. Picassót egyáltalán nem szeretem. Van aki nagyon szereti.
2005.06.23 11:52:28
Bírom amikor egy viszonylag zárt tök amatőr közösségen belül elkezdik művésznek nevezni egymást az emberek netán magukat is emígyen aposzrofálják. Szerintem ezt a dolgot nem mi fogjuk eldönteni.
Amúgy meg nem érzem igazságosnak egy pár perce érkezett új taggal szemben ezt a hasonlítgatást. Ilyenkor jön be a képbe hogy jobb lenne nem látni a szerző nevét, biztos vagyok benne hogy teljesen más hozzászólások jönnének.
Amúgy meg nem érzem igazságosnak egy pár perce érkezett új taggal szemben ezt a hasonlítgatást. Ilyenkor jön be a képbe hogy jobb lenne nem látni a szerző nevét, biztos vagyok benne hogy teljesen más hozzászólások jönnének.
2005.06.23 12:38:51
bence: en azt irtam, hogy bio "muveszetben, absztrakcioban gondolkodik" es ennek orultem; es nem neveztem muvesznek. engem a Mark kepei kozul is nagyon keves fog meg erzelmileg, annak ellenere, hogy eredetibb a stilus es jobb a kivitelezes.
ha egy alkotas hatassal van ram, akkor azt nevezem muveszetnek, de az alkotojat nem fogom muvesznek nevezni.
egyebkent muvesz=false alarm :-)
ha egy alkotas hatassal van ram, akkor azt nevezem muveszetnek, de az alkotojat nem fogom muvesznek nevezni.
egyebkent muvesz=false alarm :-)
Ruszt (No.1)
Montázs hallal
Cím nélkül
Cím nélkül
Szombathelyi házető
Nyitott ajtó
Életút
Kőszeg
Önarckép
Csendélettanulmány
Meditáció
A transzcendencia elvesztése
Cím nélkül
Árnykép
Szeparáció
Cím nélkül
Önarckép montázzsal
Installáció
Szárnyas macska