Ez szép lett! (Az alsó fénypöttyök szerintem nem kellenek, nem igazán derül ki, hogy mik azok.)

Pabo-nal a pont! Alul vagni, es a maradek fenypamacsokat kiretusalni! (A Szabadsag szobortol balra, lejjebb).

Karoly

Jópofa! Hosszú expóval nincsen valamid? Kiváncsi lennék, ott milyen...

Ebbol a temabol konnyu tucatkepet csinalni es nehez igazan jot. Nincs lehetoseg komponalni, gondolkozni, veletlenszeru az egesz. Ez sajnos inkabb az elso kategoria...

A kép készítője biztosan gondolkodott - a citadella egészen jól van exponálva. Érzésem szerint komponált is, hiszen állványról készült a kép. Némi esetlegesség nyilván van benne, de hát ez a legtöbb fotóval így van - jól. Egy kicsivel hosszabb expót én is megnéznék.

Hagyd ra, Pabo! :))) Ha Milan azt mondja, hogy Toni nem gondolkozott, akkor az ugy is van! :)))

Haroly

Először is köszi az észrevételeket mindenkinek.
Nagyjából mindenkinek igaza van. Egy nagyobb fényforrást már leszedtem és gondolkoztam, hogy a kicsikkel mi legyen. Végül is hagytam.
Valóban komponált és állványról készültek a képek. És tényleg több közül válogattam (tehát Milánnak is igaza van). A tüzijátéknál sohasem lehet előre tudni mi fog történni ezér van benne esetlegesség is.
Számomra az volt az érdekes, hogy most először digitálissal fotóztam éjszaka + tüzijátékot.
Közkívánatra keresek hosszab expozícióval készültet is de azoknál az a jellemző, hogy valami beég.

Üdv, Antal

Nem azt mondtam, hogy nem gondolkozott, hanem azt, hogy nincs ra lehetoseg, mivel sosem tudod elore milyen fenyek lesznek, ezert kiszamithatatlan elore az osszkep. A varoskepet persze meg lehet komponalni, de most a tuzijatekrol beszelunk, nem? Sajnos ami a varosbol latszik eleg sotet, lehetne jobban kivilagitott, vagy sziluettes ellenfenyesebb, de az mar egy masik kep. Errol azt tudom mondani amit az elobb is, szerintem egy kevesbe sikerult tuzijatekos kep (nekem is csak ilyenek vannak).

> kiszamithatatlan elore az osszkep
Bocs, hogy kekeckedem, Milan, de szerintem majdnem az egesz fotografia errol szol. Nagyon keves olyan reszterulete van a fotozasnak, ahol 100%-osan elore kiszamithatod a vegeredmenyt. Ha nagyon le akarom egyszerusiteni a dolgot, a nyelvunkbe is beepult a kifejezes: hogyan "sikerult" egy foto.
Sot, ha tovabb gondolkozunk, neha nem is biztos, hogy elore ki kell "szamitani" a vegeredmenyt. Az mar csak reprodukalas, nem fotografia, es meg inkabb nem muveszi fotografia.

Karoly

Na, ezt jól megkaptad! :-)
A kép nekem nem mond sokat, de nem feltétlenül azért, amit Milán állít. Mindenesetre a kérdés érdekes, amit felvetett, várom a fejleményeket.
Mégvalami: MIlán, Te mennyire számítottad ki előre a nrüsszeli, csajkás sorozatodat? Ott nem pont a véletlen volt az alkotótársad? Vagy az tervezett véletlen?

En a tuzijatek megorokitesere mondtam, hogy nem tervezheto, ezert sok tucatkep keszul es keves lesz igazan jo.
Ezzel nem azt allitom, hogy a veletlen pillanat megragadasa nem ad jo eredmenyt, vagy mindig mindent meg kellene tervezni. Dehogy kell!
(Mark: A brusszel sorozatnal azert lattam ki jon velem szemben es akkor exponaltam.)

> neha nem is biztos, hogy elore ki kell "szamitani" a vegeredmenyt. Az mar csak reprodukalas, nem fotografia, es meg inkabb nem muveszi fotografia.
Nem birok rajonni mire gondoltal Karoly, mert ezzel igy ahogy le van irva melysegesen nem tudok egyeterteni. Egy muveszi koncepcio, mondanivalo kepi megfogalmazasa akkor micsoda?