Bejelentkezés
Galéria
Atomfizikusok konferenciára menet
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | 16 éves atomtudósok. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.09.06 12:53:51
Ejnye no.
Ez mindjárt négy állítás volt egyszerre. Van valamelyikről papírod?
(Miféle gyengén alátámasztott, ténynek látszó maszlaggal próbálod megvezetni a nézőt? Hadd higgyük azt, hogy mit gondolunk. Ha a kép nem beszél magáért, megette a fene az egészet.)
Ez mindjárt négy állítás volt egyszerre. Van valamelyikről papírod?
(Miféle gyengén alátámasztott, ténynek látszó maszlaggal próbálod megvezetni a nézőt? Hadd higgyük azt, hogy mit gondolunk. Ha a kép nem beszél magáért, megette a fene az egészet.)
2005.09.06 13:19:19
Az életkor megjelölés furán hat, szerintem a kiégett fiatalok talán jobb jelző lenne, vagy akár, bármennyire is durva, az agyonhasznált szót próbálnám meg...
A lábakból nincsen több? A kép ezektől függetlenül erős!
A lábakból nincsen több? A kép ezektől függetlenül erős!
2005.09.06 16:50:36
A kép tetszik. A leírás zavar kicsit. Én idősebbnek tippelem a szőke lányt. Minek iszik az ilyen, ha ilyen fancsali pofát tud vágni akkor is, ha bedönt egy pezsgőt egyedül. :) Nem attól voltak ilyen szigorúak, mert fotóztad őket?
2005.09.06 17:38:16
Attól morcos, hogy pabo megpróbált "upskirt" fotót csinálni. Azért az orrért a jobb oldalon kár...
2005.09.06 18:21:24
tisztázzuk:
1. a kép nem upskirt. mivel már régebben ígértem valakinek, mindjárt felteszek egy igazi upskirt fotót.
2. a kép címe erős irónia. mivel a kép egy sorozat (első) darabja, és a sorozat összes többi képaláírása ironikus, ezért érthető, hogy onnan kiragadva nem állja meg a helyét. a lányok egyébként valóban 16 évesek voltak, majd ha látom őket, hozok szülői igazolást.
3. a lányok nem tudták, hogy fotózom őket. ha tudták volna, nem hiszem, hogy ez a kép ilyen lenne.
4. tényleg jobb ha kép beszél a cím helyett, meg helyettem is. annyit teszek csak hozzá, hogy megdöbbentő ilyen lányokat, általában véve tiniket látni, akik hatalmas bulííííííííííííííí felkiáltással bevedelnek, és mégsem érzik igazán jól magukat. a kép kb. erről szól, és ezeken a lányokról sütött, hogy nem először isznak ennyit, zsenge koruk ellenére. talán ennek is köszönhető az, hogy képen nem tűnnek olyan fiatalnak. (vigyázat! azt nem állítom, hogy én szent vagyok :)
1. a kép nem upskirt. mivel már régebben ígértem valakinek, mindjárt felteszek egy igazi upskirt fotót.
2. a kép címe erős irónia. mivel a kép egy sorozat (első) darabja, és a sorozat összes többi képaláírása ironikus, ezért érthető, hogy onnan kiragadva nem állja meg a helyét. a lányok egyébként valóban 16 évesek voltak, majd ha látom őket, hozok szülői igazolást.
3. a lányok nem tudták, hogy fotózom őket. ha tudták volna, nem hiszem, hogy ez a kép ilyen lenne.
4. tényleg jobb ha kép beszél a cím helyett, meg helyettem is. annyit teszek csak hozzá, hogy megdöbbentő ilyen lányokat, általában véve tiniket látni, akik hatalmas bulííííííííííííííí felkiáltással bevedelnek, és mégsem érzik igazán jól magukat. a kép kb. erről szól, és ezeken a lányokról sütött, hogy nem először isznak ennyit, zsenge koruk ellenére. talán ennek is köszönhető az, hogy képen nem tűnnek olyan fiatalnak. (vigyázat! azt nem állítom, hogy én szent vagyok :)
2005.09.07 09:29:26
Tessék. Erről beszéltem: "sajnálom is az ilyen lányokat"
Máris a bizottsági ülésnél tartunk, a következő lépcső pedig a boszorkányüldözés lesz.
Most már mindegy, de vajh mi lett volna zsolt hozzászólása, ha a cím ez:
"Kőmíves Kelemenné, budapesti lakos, kissé rövidlátó. Két gyermek boldog édesanyja. Ma ünnepli a névnapját, a munkahelyén egy üveg pezsgőt kapott és virágot. A virágot ottfelejtette. Ma ilyen feledékeny napja van, mert a kontatlencséjét meg otthon felejtette. Képünkön épp hazafelé tart a metrón, eközben a pillangó utcai megálló óriásplakátjának apróbetűs részét tanulmányozza."
Máris a bizottsági ülésnél tartunk, a következő lépcső pedig a boszorkányüldözés lesz.
Most már mindegy, de vajh mi lett volna zsolt hozzászólása, ha a cím ez:
"Kőmíves Kelemenné, budapesti lakos, kissé rövidlátó. Két gyermek boldog édesanyja. Ma ünnepli a névnapját, a munkahelyén egy üveg pezsgőt kapott és virágot. A virágot ottfelejtette. Ma ilyen feledékeny napja van, mert a kontatlencséjét meg otthon felejtette. Képünkön épp hazafelé tart a metrón, eközben a pillangó utcai megálló óriásplakátjának apróbetűs részét tanulmányozza."
2005.09.07 10:20:30
talaj, hű de érzékeny vagy a "valóságra"! apropó, mi az a valóság? nem tök mindegy, hogy ki ő valójában? a képen az a lényeg, hogy én kinek láttam, kinek akarom láttatni, hogy a fotós mit gondol róla. ezt meg akár szubjektíve meg is támogathatom egy címmel. már ez a fotó önmagában véve nem a teljes igazság a csajról, mert lehet, hogy közben atomfizikusnak készül. lehet. de én ott, akkor ezt láttam, ugyhogy ezt hoztam el ide.
2005.09.07 12:15:26
A valóságra éppen nem; bánom is én, hogy a valóság létezik-e egyáltalán, bánom is én, hogy ki ő valójában. Hogy te mit gondolsz róla - meg ne bántódj - azt sem bánom. Az atomfizikus viszonylag ritka; őszintén szólva eddig csak egyet láttam, bár az éppenséggel női változat volt és csinoska: valamelyik James Bond filmben volt...
Amire érzékeny vagyok: azok a légből kapott tények.
Ha a leírásnak több az információértéke mint a képnek, minek a kép?
Ez a leírás jobban tetszik, habár... meg kell, hogy valljam, a kép szenzációértéke közel nullára apadt. Mert így már hiányzik belőle a szociológiai katasztrófa. Anélkül meg, csak egy kép. Csinálhattad volna a mobiloddal is. Ferde is, üres is, unalmas is.
(Hű, most jól megmondtam az őszintét. Légyszi, ne panaszolj be a listán, inkább gyere át hozzám és fikázd meg valamelyik művemet, de keményen ám :)
Amire érzékeny vagyok: azok a légből kapott tények.
Ha a leírásnak több az információértéke mint a képnek, minek a kép?
Ez a leírás jobban tetszik, habár... meg kell, hogy valljam, a kép szenzációértéke közel nullára apadt. Mert így már hiányzik belőle a szociológiai katasztrófa. Anélkül meg, csak egy kép. Csinálhattad volna a mobiloddal is. Ferde is, üres is, unalmas is.
(Hű, most jól megmondtam az őszintét. Légyszi, ne panaszolj be a listán, inkább gyere át hozzám és fikázd meg valamelyik művemet, de keményen ám :)
2005.09.07 12:46:29
talaj, igazad van a komives kelemennevel kapcsolatban. viszont sajnos a dokumentarista jellegu fotok szamomra csak cimmel egyutt jelentenek valamit, ugy pl. ez a kep is.
2005.09.07 15:59:51
talaj, én biztosan nem fogok flémet indítani, mert nullának találod ezt a képet. szíved joga. sőt, köszönöm az őszinteséget, nekem ez többet ér az eufémisztikus handabandánál.
asszem értem, hogy mi lehetett a bajod a kép címével, vagyis hogy tényként értelmezted, én meg nem annak szántam. mint írtam, sorozatból kiragadva, irónia stb. a "16 éves lányok" a címben annyit jelentett, hogy "fiatal lányok". de hogy ezt te, vagy talán sokan úgy értelmezik, hogy 1989-ben anyakönyvezett nőnemű egyedek, az valahol jogos. mégha én nem is így értettem a címet.
azzal tökéletesen egyetértek, hogy ne a cím legyen a durranás. de itt szerintem fontos közölni, hogy az alanyok nagyon fiatalok, mert mint a hozzászólásokból kiderült, ez a képen egyáltalán nem magától értetődő.
ha teszel arra, hogy én mit gondoltam akkor ott, akkor teszel az egész képre. mert a kép mondja ezt el helyettem. én erre nem tudok mást mondani, hogy jó. nem kell, hogy mindenkit megfogjon egy (ez a) kép.
asszem értem, hogy mi lehetett a bajod a kép címével, vagyis hogy tényként értelmezted, én meg nem annak szántam. mint írtam, sorozatból kiragadva, irónia stb. a "16 éves lányok" a címben annyit jelentett, hogy "fiatal lányok". de hogy ezt te, vagy talán sokan úgy értelmezik, hogy 1989-ben anyakönyvezett nőnemű egyedek, az valahol jogos. mégha én nem is így értettem a címet.
azzal tökéletesen egyetértek, hogy ne a cím legyen a durranás. de itt szerintem fontos közölni, hogy az alanyok nagyon fiatalok, mert mint a hozzászólásokból kiderült, ez a képen egyáltalán nem magától értetődő.
ha teszel arra, hogy én mit gondoltam akkor ott, akkor teszel az egész képre. mert a kép mondja ezt el helyettem. én erre nem tudok mást mondani, hogy jó. nem kell, hogy mindenkit megfogjon egy (ez a) kép.
2005.09.07 16:02:01
a képet valóban csinálhattam volna mobilommal is. mit számít az, hogy mivel csináltam?
2005.09.07 16:02:47
Persze, a cím piszkosul kell.
A címnek kell a képre támaszkodnia és nem fordítva.
Dokumentarista egy fotó vagy nem, hacsak nem nyúltak bele durván, az valamilyen tényt ábrázol.
A cím viszont akármi lehet, azt nem lehet ellenőrizni.
A kép tehát igazolja a címet, a cím viszont hogyan igazolhatná a képet?
Ezért aztán olyan címet kell választanunk, ami megfelel a képen ábrázolt valóságnak. Ha nem olyan a cím, annak két oka lehet: vagy a fotó van elcseszve, azaz nem adja vissza kellőképpen azt, amit a fotós szeretett volna bemutatni, vagy pedig a cím van elcseszve, azaz olyasmit állít, ami valójában - és emiatt a képen - nincs.
Szerintem jelen esetben az utóbbi állt fenn, de azt hiszem, jobb lesz, ha most már befejezem szegény pabo cseszegetését mert még megorrol rám. Amit nem szeretnék, máskülönben pedig nagy tisztelője vagyok a művészetének. Ezt a képet el kell tenni azokra az időkre, amikor már nagy és halott művész lesz - valami nevenincs kis galériának hozhat pár forintot... :)
A címnek kell a képre támaszkodnia és nem fordítva.
Dokumentarista egy fotó vagy nem, hacsak nem nyúltak bele durván, az valamilyen tényt ábrázol.
A cím viszont akármi lehet, azt nem lehet ellenőrizni.
A kép tehát igazolja a címet, a cím viszont hogyan igazolhatná a képet?
Ezért aztán olyan címet kell választanunk, ami megfelel a képen ábrázolt valóságnak. Ha nem olyan a cím, annak két oka lehet: vagy a fotó van elcseszve, azaz nem adja vissza kellőképpen azt, amit a fotós szeretett volna bemutatni, vagy pedig a cím van elcseszve, azaz olyasmit állít, ami valójában - és emiatt a képen - nincs.
Szerintem jelen esetben az utóbbi állt fenn, de azt hiszem, jobb lesz, ha most már befejezem szegény pabo cseszegetését mert még megorrol rám. Amit nem szeretnék, máskülönben pedig nagy tisztelője vagyok a művészetének. Ezt a képet el kell tenni azokra az időkre, amikor már nagy és halott művész lesz - valami nevenincs kis galériának hozhat pár forintot... :)
2005.09.07 16:04:28
Hú, úgy látom, egyszerre dolgoztunk a témán. Jelzem, fenti hozászólásom zsoltra válasz.
2005.09.07 16:20:32
...dehogy teszek a képre! A kép majd mond nekem valamit, ami - fájdalom - szinte biztos, hogy nem ugyanaz, mint amit neked mond. Még kevésbé az, amit a metrón láttál.
Neked, fotósnak, az a dolgod a dokumentarista képeiddel, hogy korlátok közé szorítsd a fantáziámat. Akkor igazán jó a dokumentarista kép, ha a néző első benyomása a lehető legközelebb van a fotós első benyomásához. A további benyomásokat aztán faji, nemi, vallási, erkölcsi és kulturális gyökerek kontrollálhatatlanul befolyásolják.
Nekem mint nézőnek pedig kutyakötelességem megpróbálni áthágni a dokumentum korlátait. Minél szűkebb ablakot nyit a világra a kép, annál jobban szélnek eredhet a fantáziám és - ha-ha! - fogom is ereszteni. Akkor is atomfizikus, az anyja Krausz! :)
Neked, fotósnak, az a dolgod a dokumentarista képeiddel, hogy korlátok közé szorítsd a fantáziámat. Akkor igazán jó a dokumentarista kép, ha a néző első benyomása a lehető legközelebb van a fotós első benyomásához. A további benyomásokat aztán faji, nemi, vallási, erkölcsi és kulturális gyökerek kontrollálhatatlanul befolyásolják.
Nekem mint nézőnek pedig kutyakötelességem megpróbálni áthágni a dokumentum korlátait. Minél szűkebb ablakot nyit a világra a kép, annál jobban szélnek eredhet a fantáziám és - ha-ha! - fogom is ereszteni. Akkor is atomfizikus, az anyja Krausz! :)
2005.09.07 16:23:01
...bi-bi, nekem meg van fényképezős mobilom és be is égtem vele szombaton de rendesen: portrét csináltunk a Víg Pistivel; volt három fényképezőgépünk: E20, Y124 és argentum; építettünk gyönyörű hátteret és telepakoltuk ernyőkkel meg vakukkal a tökéletesen felrobbantott szobát. És tudod ki csinálta a legjobb képet? A Dokinéni. A telefonommal. Majd a bajszomat lerágtam mérgemben... :)
Atomfizikusok konferenciára menet
Eksztázis
A menet vége
Antikvárius bácsi
Megaparty
Barcelona xxx
Barcelona xxx
Barcelona xxx
Naplemente egy mediterrán reptéren
Reptéri munkások esőben
Esőcsepp Thomas Cook orrán
Girona eső után
Piszkos ablakok Girona reptrén
Budapest metró #1
Kati néni reloaded
Várakozás
Az Operház felhajtója
Zöldövezet
Portré ablakkal