295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Pilla project I.
picture

VII.

picture

VI.

picture

V.

picture

Ó, azok a nagy fák...

picture

IV.

picture

III.

picture

Pillatulajdonos

picture

Pilla project II.

picture

Pilla project I.

Objektív:135/2,5 SMC TakumarGépváz:EOS 10DFilm:CMOS-RAW
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:1/200Rekesz:2,5
Leírás:
2005.09.09 07:32:35
nagyon "emberellenes" a perspektíva, az elétlenedések... zavaró pl. a szemöldökeresz. Asszem ha a szemöldök is még éles lenne, jobban jártál volna... Azt nem mondom, hogy nem tetszik, de SZVSZ jobb lenne máshogy megközelíteni a kérdést, és nem a szokatlan, idegen hatásokkal operálni, de mindez nagyon erősen SZVSZ.
2005.09.09 08:12:45
Jó lenne, de az alulról betüremkedő szemöldök hazavágja. Nem tudok miatta a szempillákra koncentrálni.
2005.09.09 09:54:55
ez para. kár, hogy a szem nem éles. ritkán van ilyen, de egyszerűen nem tudok vele mit kezdeni, mint képpel, annyira furcsa. próbálom csak foltként értelmezni, de még úgy is rettentő fura az egész.
2005.09.09 10:35:00
Tényleg nagyon fura kép, de nekem irtó erős és szerintem jó. Egészen fura és némiképp embertelen, nem szokványos nézőpontú ember-részlet-fotó. Én csinálnék ilyet többet, több ember vagy arc-részletet ilyen formálással, kompozícióval. Nagyon érdekes sorozat lehetne. Nagyon érdekes az élesség-életlenség megoszlás. Szerintem pont így jó. Bár fene tudja, el tudom képzelni, hogy mondjuk a szemgolyó éles, de így is nagyon jó. Szóval szerintem egészen érdekes, újszerű és meghökkentő kép, ha tudatos, akkor előre(!), kiaknázni a módszert, látásmódot, ha véletlenül lett ilyen, akkor meg tanulni belőle, ellesni magadtól, hogyan, miért lett ilyen. Ja, és még tényleg para is, meg durva, az a szem, van benne valami horror.
2005.09.09 11:07:37
Nekem bejon ez a torz pesrpektiva, szep pasztell szinek. Sajna nagyon digi-steril, de ennek is megvan a hangulata. A melysegelesseg hihetetlen kicsi! Ungabunga, kozgyuru vagy csak siman 2,5? (Ez utobbit valoszinutlennek erzem...)
2005.09.09 11:13:54
hehe, de legalább már nem az objektív torz:-))) (bocsíííí, ne üss nagyot!!!!!:-))))) )
2005.09.09 11:14:53
OFF: (ui: az ikarusos pont erről szól negatívméret vs. gyújtótávolság vs. látószög, ami egyben a perspektívát módosítja)
2005.09.09 13:57:24
Érdekes, hogy azt írjátook hogy "embertelen" perspektíva...
Én nagyon szeretem benne a két ívet. Mármint a szemöldökét, és a szemgolyó alattit.
Az élesség szándékosan és tervezetten ilyen, bár sok képet kellett hozzá csinálni hogy legyen egy olyan amilyet szeretnék. (khmm, a modell elég nehezen kontrollálható... :) )

CsGy: Mint a cím is sejteti, van még sok ilyesmim. Szeretek kísérletezni. Töltök még fel, csak győzzétek kritizálni!

Milan: f2,5 és közgyűrű. Oda vagyon írva, a technikai adatok közé. :) Semmi ungabunga, csak az aljából-tetejéből vágás, kicsinyítés, USM.
2005.09.14 14:42:42
7 pont