295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Bornapi örömködések
picture

Bornapi örömködések

picture

Budi

picture

Én + Te

picture

Az utolsó nap

picture

Kardán rendszerű műszaki gép

picture

Az ember és a fa

picture

Önarckép a lá scanner

picture

BádogEmber

picture

Kisértetházak...

picture

Barkácsrovat I.

picture

Persp, gyutav, nezopont (*)

picture

Esős évszak

picture

egy nyári reggelen... II.

picture

egy nyári reggelen... I.

picture

Szent Sebestyén...

picture

Messze volt a híd 7.

picture

Messze volt a híd 6.

picture

SÖÖÖÖÖR:-)

picture

Gigabit teszt gagyin

Objektív:mamiyaGépváz:13*18Film:forte
Érzékenység: 200 Expozíciós idõ:4Rekesz:4,7
Leírás: Előzmény, részben a boroska+becherovka párostól, részben a hölgyek bizalmát megnyerendő térden csúsztam, hogy valakit a fagépem elé ráncigálhassunk, végül is nem emlékszem, ki fogta az áldozatokat, de került ember a gép elé:-)
(Talaj, a másik koromfekete, agyonexponált valami... lehet, hogy megnéztem fotózás előtt, van e benne film?:-) )
(ja egen, Talaj, az ügyintéző, Morcos a Néró császár szerű háttérzenész, Thomas a szakasszisztencia a borok minőségét illetően, én meg a síma mezei alkoholista fotográf:-) )
edk
2005.09.12 08:50:54
Bár nem sokat lehet látni, de egész hangulatos.
2005.09.12 10:02:12
Hát, sötét volt:-)
2005.09.12 10:41:48
Gratulálok, Püspököm.
Tán elfelejetetted hozzátenni, hogy ez a legelső kép a barkácsgéppel.
(Srácok: Hurrá Hurrá Hurrá !)

Azt nem értem, hogy a szemek környékén mi ez a feketedés. Ennyire kevés volt a fény? Alexpós a cucc? Akkor a másik mitől fekete?
És hol is lakik ez a nőci? Levendula 12, vagy mi volt? Meg kell néznem a térképen hogy tényleg nclub-e a cím, amit mondott...
2005.09.12 10:49:57
A Levendula 12 az a másik volt, ahol a Püspök még nem húzta ki a fényzáró lemezt a kazettából... :)
2005.09.12 11:15:54
várjatok, ez az első pár, akiktől a névjegyet kaptuk (remélem, jó címre küldtem)

Kurva kevés fény volt:-)
2005.09.12 11:28:34
(a fényes részre 30-ad, az árnyékra 4 mp....)
2005.09.12 18:05:44
ez elég izgalmas lett. mire lőtted? van ekkora forte film?
2005.09.13 06:56:56
perszehogy, besétálsz a Mérleg uccába.
2005.09.13 09:46:34
Ez nagyon jó lett, Endre! De mik azok a fehér fényfoltok? És mit jelent az, hogy a fényes része 30-ad, árnyékra 4mp?
2005.09.13 12:07:09
Én az időtartam nagyrészében csontrészeg voltam, de gyanítom a város fényei... (amit követ látsz, az a mellvéd)
Ahová világított valamennyire lámpa, ott 1/30-ot kelett volna exponálni, ahol árnyék volt (itt, mer sok agyunkkal árnyékos helyet választottunk) ott meg 4 mp-et 4,7-es rekeszre.
Ja és imádlak a dícséretér:-)))
2005.09.15 14:18:28
Endre! Ha a részegséged mértékét akarod ezzel kifejezni, akkor sikerült. :-) Mert egyébként nem értem.
2005.09.16 09:35:32
Márk, de mit nem értetsz?:-)
2005.09.16 09:42:39
A kép nagyrésze fekete, alul néhány kivehetetlen világos maszat, és sok, zavaróan fehér, amorf folt. Semmi kompozíció. Ilyet csak ittas egyén készíthet. :-))
2005.09.16 10:37:22
Ebben viszont egyetértünk:-)))))) Ezt nem is tagadom:-)

Szal a lényeg, kezd el kiszámolni, hány blende 4 mp - 1/30-ad.
2005.10.27 14:24:57
Bárcsak én csináltam volna ezt a képet!
2005.10.27 14:26:56
Még mindig nem értem, hogy mi a jó ebben a képben. Én nem érzek semmit, ha ránézek. Ti?