Jó a kompó meg a színek is. Ami nem, az az árnyékod, és az elő/háttér életlensége.

Gyönyörű! de idegbajt kapok tőle, ha valami, ami az ember közelében van és élesen látná, az az életlen... Balról az 1/10-ed fát vágnám. Alulról is vágnám a legalsó sor virágot, noha nagyon kellenének oda, csak nem életlenül...

Endrenek full igaza van, plusz a hatter is eleg randa, es eletlen...
Vagnam a tetejet is a hegyek csucsaig

Nekem mar csak annyi hozzafuznivalom van az elottem szolokhoz, hogy csak egy par centivel kellett volna foljebbrol exponalnod, es az a bal oldali "kilogo" kamilla nem zavarna bele a fasorba. Egyebirant a tobbiek vagasi es elessegi kritikai a mervadoak.

Azaz szep kep, apro (azaz nem durva!) kompozicios hibakkal. Ha egyszer (mondjuk jovore ugyanebben az idoben) modod van ujra megcsinalni, ne habozz!

Karoly

Csatlakozom az előttem szólokhoz. Nekem már semmi hozáfűznivalóm nem maradt. :)

hianyolom a bicikliseket a mezo es a hegy kozotti sikbol (aki nem tudna, a tour de france-rol szoktak ilyen kepek megjelenni neha :-)

Köszi, sokminden okosat és megszívlelendőt modtatok. Sajnos elég körülményes a manuális fókuszállítás a kompakt digitális gépemmel, nem nagyon kontrollálható az LCD-n sem a az élesség. De még egy kis türelemmel valószínűleg meg lehetett volna találni az optimumot.
Az égből nem vágnék, szerintem kell oda és annyi amennyi - igaz, hogy totál derült, de nagyon jól megy a kékje a mező színéhez.

Jaj, Laki! Ne sirankozz! :))) Ha digit geped van, akkor aztan tenyleg "buntetlenul" megteheted, hogy egy erdekesebb temara elnyomsz akar 10-20 kepet is, aztan majd otthon kimazsolazod, melyik a jo! Ha ismered a gepedet, es tudod, hogy milyen gyenge pontjai vannak, akkor azokra (mivel digit, es nem kerul a nyersanyag semmibe) "ra tudsz jatszani", es majd csak lesz egy jo kep is!

Karoly

Sot, tovabbmegyek! Tanulj Mark "layerezo stilusabol"! Azaz, ha tudod, hogy szarul allitasz a gepeddel tavolsagot, es a tema engedi (mint ebben az esetben is), akkor csinalj n db kulonbozo "layer-alapanyagot", aztan osszeboltozod oket! (Persze csak a joizles hatarain belul.)

Karoly

Nekem nincs bajom az életlen előtérrel. Ez valami szabály, hogy nem lehet életlen az előtér? Azzal már igen, hogy a félbe vannak vágva a virágszirmok, úgyhogy azokat tényleg le kellett volna hagyni. A másik gondom meg hogy az az 1 szál virág ami kilóg a sűrűből 4 fában végződik. Ja és a vár tényleg lehetne éles, mert ha nem mondod hogy az, akkor magunktól soha nem jövük rá. Amúgy nagyon klassz az a környék.

Igen, lehetne rajta javítani...
Elsőként a címmel kezdeném, mert ez nem kamilla. (a kamilla apró, és szikes talajon él, az meg nincs a Zemplénben. Ez az ebszékfű.)
Pláne nem ültetvény, hanem egy parlagon hagyott földön tenyésző gyomtenger, ami persze lehet dekoratív.
Szerintem az alsó virágoknak benne kellene lenni a képben, és nekem is hiányzik ezek élessége. Az az 1/16-od fa a bal oldalon nagyon odavonzza a szememet, az se nem kéne bele. Az egyik alsó virágra eső árnyék is zavar, de lehet, hogy ma csak ilyenem van...