Bejelentkezés
Galéria
Akttorzó
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Árnyékokat tanulmányoztam, lehet szidni nyugodtan, csak a modellt ne bántsuk:-) (Csak Bence mondta, hogy unatkozunk:-) ) | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.09.21 13:06:01
... de Hofeherke szazszor... :)))
Balrol erosen beegett! Alul az urge feje van? (Mi az a fekete folt alul kozepen.)
Karoly
Ui: megszaladt a funyiro? :)))
Balrol erosen beegett! Alul az urge feje van? (Mi az a fekete folt alul kozepen.)
Karoly
Ui: megszaladt a funyiro? :)))
2005.09.21 13:15:29
Endre, Esztergomba is ebben a jelmezben jelenj meg légyszi, mert arcról nem biztos hogy megismerlek...
2005.09.21 13:55:48
Tartok tole, hogy Endre az almas-kukacos belepoje utan akarmilyen "magas muveszetet" benyomhat ide nekunk, mindenkinek ab ovo vigyorognia kell... :)))
Karoly
Karoly
2005.09.21 13:56:03
Mivel az on-fotozasban van egy kis gyakorlatom aterzem a szituaciot es ahhoz kepest egesz jo a megvalositas, a testen hullamzo arnyekok...
Ugyanakkor eleg esetlen az a lepel, az alul-felul vagas pedig igen durva igy. A labtartas kimondottan termeszetellenes, mintha zuhanyzobol lepnel ki... :)
Ugyanakkor eleg esetlen az a lepel, az alul-felul vagas pedig igen durva igy. A labtartas kimondottan termeszetellenes, mintha zuhanyzobol lepnel ki... :)
2005.09.21 13:57:56
Valamint az a "fej" alul! Tisztara olyan erzesem van, mintha a modell sajat feje lenne ott, es epp ra akarna lepni. :)))
Karoly
Karoly
2005.09.21 15:24:18
Tényleg olyan, mintha alul is lenne fejem:-))) A vágás okai: hülyén néz ki, ahogy szemüvegben délcegen a messzeségbe bambulok, kettő, az ágyamon álltam, hogy minnél közelebb legyek a falhoz a kemény árnyékok miatt.
Szóval a kérdés, illetve ami érdekel... szerintetek, ilyesmi pózból, világításból lehetne rendes akt képet csinálni, vagy ne erőltessem?
Szóval a kérdés, illetve ami érdekel... szerintetek, ilyesmi pózból, világításból lehetne rendes akt képet csinálni, vagy ne erőltessem?
2005.09.21 15:48:24
koka: optikai tuning, igy nagyobbnak latszik. :)
Plusz kevesbe melegszik, szoval nagyon praktikus.
Plusz kevesbe melegszik, szoval nagyon praktikus.
2005.09.21 15:51:07
Milan: Ez az optikai tuning jo volt! :)))
Plusz nem viszket annyira. :)))
Karoly
Plusz nem viszket annyira. :)))
Karoly
2005.09.21 16:11:32
Milan: OFF ugyan :))), de mit ertesz azon, hogy kevesbe melegszik? 26 eve van szakallam megszakitas nelkul, es mindig kerdezik, hogy nem meleg-e nyaron? En meg csak bamulok, mint a bornyu az uj kapura, ugyanis egyaltalan nem meleg. Ahhoz ezerszer finomabb szor kellene: az egyik perzsa cicam ki szokott fekudni a hoba, es nem olvad meg alatta a ho, mert olyan finom aljszore van.
OFF kikapcsolva, mostantol csak a kontraposzt kerdeseben szolok hozza Endre aktjahoz. :)))
Karoly
OFF kikapcsolva, mostantol csak a kontraposzt kerdeseben szolok hozza Endre aktjahoz. :)))
Karoly
2005.09.21 17:11:26
Kicsit szolidabban, mert fotózni vágyó hugocskám fotózás helyett rászokik a képtár nézegetésére :)
2005.09.21 20:54:34
Hmm... oké, hogy ON is legyek, és mivel az volt a felszólítás, hogy kritizáljuk az árnyékokat. Milyen béna már az a kuki-árnyék? Erre figyelni kellene, mivel elvileg az eredeti egy leképezése (sőt, nem is elvileg), ezért nem szabadna olyan torznak lennie, mint ezen a képen, mert az groteszkké teszi az egészet. Egy akthoz amúgy is lágyabb árnyékok illenének, de igazán nem akarlak a sablonok felé terelni. A kissé természetellenes testtartás pedig a görcsösen behúzott hasnak köszönhető :P Ön-hasbehúzásban meg nekem van némi tapasztalatom ;)
2005.09.22 08:26:50
A hasbehúzás 100%:-) A picit görcsös tartás (merevet nem merek írni:-P) inkább az ágynak köszönhető (aki állt már ágyon, az sejti miről beszélek). A kuki árnyékkal egyetértek, tényleg nem szerencsés. Az árnyék jó kérdés, mármint a keménysége... Őszintén szólva, férfi testhez nekem mindig picit "nyálasnak" hatottak a selymes, csodadiffúz bevilágítások... de vélem, ez szubjektív... Milán, a falra vetett árnyék nem tetszik (nekem egyébként a testen lévő árnyékok tetszenek, a falra vetett nem száz százalék, vagy közelebb, vagy távolabb kellett volna álnom, nem tudom eldönteni... a falon kéne lágy árnyék).
Károly kérdésére, ami nagyon nagyon izgatja (barátnőm Hitlerbajustzkának csúfolja:-) ), dörzsöl a szőr, érzékeny a bőröm.
Venyerin, ez spoileres megjegyzés ez marha jó:-)))
Károly, ha forgatsz a képen, vagy teszem azt a test jobb oldalát veszed figyelembe, mi a véleményed a kontraposztról?
Károly kérdésére, ami nagyon nagyon izgatja (barátnőm Hitlerbajustzkának csúfolja:-) ), dörzsöl a szőr, érzékeny a bőröm.
Venyerin, ez spoileres megjegyzés ez marha jó:-)))
Károly, ha forgatsz a képen, vagy teszem azt a test jobb oldalát veszed figyelembe, mi a véleményed a kontraposztról?
2005.09.22 08:33:36
Kontraposztilag nincs kifogasom, jo ez igy! Nekem a beeges nem tetszett csupan, na meg igazat kell adjak az elottem szoloknak: rossz testtartas, kukiarnyek temaban. Ja, az a kis uszogumi sem szerencses...
OFF: nekem is nagyon erzekeny a borom, ezert novesztettem anno szakallt. Eros volt a szakallam, es gyonge a borom, igy kinszenvedes volt a borotvalkozas, rengeteg gennyes seb, stb.
Karoly
OFF: nekem is nagyon erzekeny a borom, ezert novesztettem anno szakallt. Eros volt a szakallam, es gyonge a borom, igy kinszenvedes volt a borotvalkozas, rengeteg gennyes seb, stb.
Karoly
2005.09.22 08:44:37
OFF: én meg lusta vagyok borotválkozni, amikor borotválkozom, annak az az oka, hogy ha leteszem a fejem pölö aludni, nyomja a szőr a bőrömet...
2005.09.22 08:54:38
klikk
egy viszonylag szabatos meghatározás, magyarabbul a test egyensúlya, főleg pihenésben.
Gólya fél lábon, na az is kontraposzt:-)
egy viszonylag szabatos meghatározás, magyarabbul a test egyensúlya, főleg pihenésben.
Gólya fél lábon, na az is kontraposzt:-)
2005.09.22 08:55:42
Ez is egy hivatalos:
Kontraposzt (ol. 'ellentét'): festészeti és szobrászati kompozíciós elv; az emberi testnek ellentétes irányú mozdulatokból kialakuló egyensúlyi helyzete. Az ókori görög klasszikus szobrászat nagy vívmánya.
Kontraposzt (ol. 'ellentét'): festészeti és szobrászati kompozíciós elv; az emberi testnek ellentétes irányú mozdulatokból kialakuló egyensúlyi helyzete. Az ókori görög klasszikus szobrászat nagy vívmánya.
2005.09.22 08:56:54
Ahha! Olyasmi, mint a David-szobor? Asszem ertem.
Koszi Endre batyo!
(UI. (OFF): Megkaptad az emilem?)
Koszi Endre batyo!
(UI. (OFF): Megkaptad az emilem?)
2005.09.22 08:57:33
Endre! Ne keverd meg hkcs-t! Persze, hogy kontraposzt (anatomiailag) a golya fellabon, de muveszeti szempontbol a leheto leggagyibb pelda! :))) Maradjunk csak az emberi kontraposztnal, arra talan legjobb pelda Michelangelo David-ja (es meg egy csomo mas).
Karoly
Karoly
2005.09.22 08:57:35
(egyébként örülök, hogy senki nem jött rá, hogy Dávid meg Héraklész járt a fejemben...:-DDDDD De a vidám röhögés mindennél többet ér:-) )
2005.09.22 09:09:50
Egyébként, aki árnyékokkal, egyébbel foglalkozik, figyelje meg, hogy az árnyék mennyit karcsúsít optikailag!!
2005.09.22 11:11:48
Ezt ugyan priviben tettem fel neki, de ragaszkodik hozzá a Szabó, hogy bemásoljam ide:
Most olvasom Dulovitsnál (nem szó szerint), hogy (1) az akt egyetlen célja, az emberi test szépségeinek megörökítése. Ez mondjuk még elmegy. (2) A következő bekezdés szerint a kicsavart pózok természetellenesek. Olyan körülményeket kell találnunk, ahol a modell egyébként is pucér volna. (3) !!!!!!! ehhez Dulovits szerint legalkalmasabb a természet lágy öle és a víz, mert vízbe leginkább pucéran megy az ember (4) ha a négy fal között készítjük az aktot, akkor pedig a fürdőszoba, mert rendszerint ott is természetes a pucérság. (5) !!!!!! azon kívül sehol...
Kérdem én, mi a helyzet a faszveréssel meg a dugványozással? Lehet, hogy bár természetszerűleg ott is pucér az ember, de azok a felvételek automatikusan a pornó kategóriájába sorolódnak? Lehet, hogy ez volna a határvonal? És vajon milyen széles határvonal? Lehetne a szex sugallata mellett a művészi akt keretein belül maradni?
Most olvasom Dulovitsnál (nem szó szerint), hogy (1) az akt egyetlen célja, az emberi test szépségeinek megörökítése. Ez mondjuk még elmegy. (2) A következő bekezdés szerint a kicsavart pózok természetellenesek. Olyan körülményeket kell találnunk, ahol a modell egyébként is pucér volna. (3) !!!!!!! ehhez Dulovits szerint legalkalmasabb a természet lágy öle és a víz, mert vízbe leginkább pucéran megy az ember (4) ha a négy fal között készítjük az aktot, akkor pedig a fürdőszoba, mert rendszerint ott is természetes a pucérság. (5) !!!!!! azon kívül sehol...
Kérdem én, mi a helyzet a faszveréssel meg a dugványozással? Lehet, hogy bár természetszerűleg ott is pucér az ember, de azok a felvételek automatikusan a pornó kategóriájába sorolódnak? Lehet, hogy ez volna a határvonal? És vajon milyen széles határvonal? Lehetne a szex sugallata mellett a művészi akt keretein belül maradni?
2005.09.22 12:42:15
Dulovits már az (1) pontban téved, pontosabban nem megy tovább ott, ahol pedig kéne. Nem teszi fel a kérdést, hogy miért is örökítjük meg az emberi test szépségét, és vajon úgy általában mivégre látunk szépnek egy emberi testet. Mivégre, ha nem azért, hogy végső soron valahol a "szex sugallata" hassa át? Szóval utolsó kérdésedre a válasz természetesen igen. De ezt nyilvén Te is tudod, mindazonáltal a téma érdekes, és megbeszélésre, ill. illusztrálásra méltó:klikk
2005.09.22 12:59:54
ToZo, hogy találtad ezt a képet? Az a bajom a PhotoSig-en, hogy nagyon nehéz specifikus dologra keresni, és ha pl. egyedi aktokat keresek, végig kell néznem egy rakás béna "levakuzom az asszonyt" fotót az Erotic kategóriában. Arról nem is beszélve, ha mondjuk szabadtéri aktokat akarok látni, stb. (Egyébként az, amit belinkeltél nagyon megdöbbentő, jó értelemben, de nem akarom Endre képe alatt elemezgetni)
2005.09.22 13:11:22
Hát, szemezgetek. Időnként szól ugye a PhotoSig, hogy rég jártam ott, akkor körülnézek, aztán ha találok olyan embert, aki csinál jobbakat is, azt elteszem (de nem elég hatékonyan, mert pl. ezt sem találtam rögtön). Ha jól emlékszem ez a darab is elég gyenge mezőnyben tűnt fel. Tényleg megdöbbentő.
2005.09.22 13:19:03
SZVSZ Talajmente hozzászólásától kezdve tegyétek fel a Fotólistára és ott tényleg ki lehet tárgyalni, ne csak a Képtárban legyen.
2005.09.22 13:29:28
Én az ilyen képeket raklapszámra kapom a haveroktól emailben. Az összes sorozat abból a tipikus élethelyzetből indul, hogy 2 néni zöldséget pucol a konyhában.
Endre, te pedig szépen told vissza a biciklit a listára, ne innen osszad az eszet :)
Endre, te pedig szépen told vissza a biciklit a listára, ne innen osszad az eszet :)
2005.09.22 14:04:37
Bence, amint tudjuk, Nalad a raklap tulajdonkepp mikrofizikai mennyiseg. :)))
Karoly
Karoly
Akttorzó
Bornapi örömködések
Budi
Én + Te
Az utolsó nap
Kardán rendszerű műszaki gép
Az ember és a fa
Önarckép a lá scanner
BádogEmber
Kisértetházak...
Barkácsrovat I.
Persp, gyutav, nezopont (*)
Esős évszak
egy nyári reggelen... II.
egy nyári reggelen... I.
Szent Sebestyén...
Messze volt a híd 7.
Messze volt a híd 6.
SÖÖÖÖÖR:-)