Bejelentkezés
Galéria
Vénasszonyok nyara
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.09.29 15:20:19
Alapvetoen tetszik, de pont Saudek Hentes Vilhelminatol nem varhato el ott jobb oldalt alul az a fekete haromszog (fatorzs?)! :)))
Na meg a hatter zavar: a szep lombok kozt az a sotet csik hatul (nyirott soveny?) es folotte az a vekonyabb csik (hazteto szele?). Ha ezek nem lennenek, szep, letisztult kompozicio lenne.
Karoly
Na meg a hatter zavar: a szep lombok kozt az a sotet csik hatul (nyirott soveny?) es folotte az a vekonyabb csik (hazteto szele?). Ha ezek nem lennenek, szep, letisztult kompozicio lenne.
Karoly
2005.09.29 15:29:13
Kompozícionálisan nem rossz, de nagyon zárt. A belógó faágak nagyon leszűkítik és lezárják a képet, emiatt igazából nem sok látnivaló van rajta, max. az az elég hervasztó fehér pad, ami olyan kórházi jellegű. Más szinte nincs is a képen és eléggé be is van égve, amiatt még az a kevés részlet se nagyon látszik. Ahhoz, hogy a beégés jó legyen és egyfajta spirituális aura legyen a képen, ahhoz ki kellene nyitni a képet és távlatot adni neki, mert így rázáródik a padra és slussz. Vagy kéne valami a padhoz, mellé, alá, ember, állat, gyerek, játék?!
2005.09.29 15:32:43
Gyurinál a pont, csak én nem jöttem rá, engem mi zavar, és tényleg a bezártsága! A beégés viszont tetszik, pont a fehér pad miatt, mert így az kiragyog... de a gond tényleg a nagyon zárt jelleg.
2005.09.29 15:37:43
Es ahhoz mit szoltok, ha felulrol vagunk a sotet csik aljaig, es akkor csak nehany ag/level, marad a kepen. Akkor mar sokkal nyitottabb a kompozicio!
Karoly
Karoly
2005.09.29 15:40:36
A felülről lefelé irányuló perspektíva miatt szerintem az sem jó... ha lesz naposka, meg jó idő, megpróbálom még egyszer, itt van a közelemben.
2005.09.29 15:50:04
A jobb oldalt alul a fat akkor ne felejtsd el kivagni! Vigyel fejszet! :)))
Karoly
Karoly
2005.09.29 16:15:59
Pabo! Ez jo volt! :)))
Most akkor Endre kepet dicserjuk/kritizaljuk, vagy Gyuri irasait? :)))
Karoly
Most akkor Endre kepet dicserjuk/kritizaljuk, vagy Gyuri irasait? :)))
Karoly
2005.09.29 18:42:32
Engem inkább (mint teljesen amatőrt) a kiégett ösvény / út zavar a lombok között. Teljesen beleolvad a háttérbe.
2005.09.29 21:51:44
az osveny annyira kiegett, hogy en eszre sem vettem...
csgy: tenyleg jo olvasni, amiket irsz. kar, hogy legtobbszor nem ertem :-)
Endre: szerintem nagyon szerencsetlenul dol az a pad balra. olyan, mintha a kep szele tartana meg.
csgy: tenyleg jo olvasni, amiket irsz. kar, hogy legtobbszor nem ertem :-)
Endre: szerintem nagyon szerencsetlenul dol az a pad balra. olyan, mintha a kep szele tartana meg.
2005.09.30 08:23:36
Köszönöm, köszönöm, a képeké az érdem, amelyek "kihozzák"(?) belőlem a mélyen valahol el-lappangó értelmet(?). Ha így megy tovább, magam sem fogom érteni magamat. De akkor majd szervezek egy bizottságot a tudományos feltárásomra és megértésemre. Amely bizottság majd szépen saját dugájába dől és kardélre hány. Ennyit Endre képéről. Gratulálok.
Vénasszonyok nyara
Éjfél
Akttorzó
Bornapi örömködések
Budi
Én + Te
Az utolsó nap
Kardán rendszerű műszaki gép
Az ember és a fa
Önarckép a lá scanner
BádogEmber
Kisértetházak...
Barkácsrovat I.
Persp, gyutav, nezopont (*)
Esős évszak
egy nyári reggelen... II.
egy nyári reggelen... I.
Szent Sebestyén...
Messze volt a híd 7.