295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Vekeri-tó
picture

őszi percek

picture

XXXXXXXXX

picture

Szalajka II.

picture

Szentendrei ősz

picture

Vekeri-tó

picture

kirakat előtt

picture

Fegyelem

picture

Tópart

picture

Szalajka II.

picture

Vekeri-tó

picture

Szalajka I.

picture

Uborkaszezon

picture

Myra

picture

Őszi percek

picture

A téli Nagyerdő

picture

Cívisváros

picture

cívis pillanat

picture

Piacz utca

picture

Piacz utca

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2005.10.06 09:14:10
Nekem tetszene, ha egy kicsivel kevesebb lenne benne az ungabunga, azaz kicsit tul lett kodositve. (Mert ugye ungabungaval lett kodositve, es nem Duto szurovel?)

Karoly
2005.10.07 07:59:11
:-) Ez ellen még a lágy képek egyik legnagyobb hirdetője, Dulovits is tiltakozna... ez már inkább a piktorialista stílus, amit viszont - már megbocsáss - kifejezetten giccses és ízlésromboló digittel csinálni!
Pedig a kép szép... de asszem osztom azok véleményét, akik a kézműves munka egyéb fázisait is hozzászámítják az értékekhez és ezek között véletlenül se szerepel a Ps....
2005.10.07 08:11:27
Stgellert: Pedig ahhoz is ugyanúgy érteni kell szerintem, mint a laborálás alatt végrehajtott effektekhez. Ezt általában azok terjesztik, akik a laboros dolgokat már próbálták, de a PS-t még nem vagy nem értenek hozzá... Engem speciel a végeredmény érdekel, az nem különösebben, hogy milyen eszközzel érték el.
Nekem állatira tetszik, de valóban talán túl sok a ködösítés a szó eredeti jelentésében.
2005.10.07 08:39:31
(én értek mindkettőhöz, azért írtam:-) )