295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
Barátkozás
picture

Ritz Gabi

picture

Edit

picture

A Téma

picture

Magányos fa 3.

picture

Magányos fa 2.

picture

Magányos fa 1.

picture

FF parti Talajnál

picture

Heraklioni kikötô reload

picture

-

picture

Barátkozás

picture

Pádisi táj

picture

Átlós tájkép

picture

Tájkép korláttal

picture

Jó már?

picture

Aluljáró

picture

Endre szkennel

picture

Villamos

picture

Kisház

picture

Nóri

Objektív:Gépváz:Canon G5Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Büfé II., Nagymező
2005.10.23 20:07:32
szépek.
2005.10.24 07:40:12
Ez bizony tutti-frutti.
2005.10.24 07:41:16
Én meg ezalatt cserepet raktam, meg csákányoztam, meg ástam és talicskát toltam :(
2005.10.24 08:29:09
balról vágni.
Tetszik!
2005.10.24 08:29:56
Fizikus, kár, hogy nem szóltál... Segíteni nem segítettem volna, de legalább kielégült volna a kárörömöm:-))))
2005.10.24 08:32:05
jó az a vágás? középre kerül a téma...
2005.10.24 08:35:45
Próbáldd ki:-) Ha jobban megnézed a lovak, a fő téma nem középen lesz, és a fa is enyhén, de asszimetrikus.
A középre komponáltság nem bűn, csak ésszel kell használni...
2005.10.24 09:06:26
Ez csodaszép lett, akárki akármit is mond.
2005.10.24 09:43:36
Ha lehetne pontozni most adnék egy hetest.
2005.10.24 16:07:14
vitatkoznék Endrével, szerintem parkosnak igaza van. a fa mindenképpen hangsúlyosabb elem, mint a lovak. méretben, tónusban is. így pont a lovak egyensúlyozzák ki az amúgy izgalmas kompozíciót. lehet, hogy balról vágva bedöglene. de most, hogy letakargatom, az is lehet, hogy nem :) sőt, egyetértek Endrével, parkosnak nincs igaza :)))
2005.10.24 20:26:33
Nekem az tetszik a képben, hogy nagy teret enged a lovaknak. Ha Endre lefaragná a bal oldalát és így a fa középre kerülne, elveszne a lovak tere, és túl üres lenne a jobboldal.
2005.10.25 07:36:48
Peti, ha jobban megnézed, nem aktívak a lovak, nyugodtak, mint a döglött ló:-)
Magyarán a túl sok tér csak a passzivitást fokozza, ezt az ürességet (ami pszichológialiag a cselekmény "hiányát" is jelenti) akarom a vágással eltüntetni...
2005.10.25 11:32:50
Ez nagyon szép lett.
Sajnálom hogy nem tudtam ottlenni veletek...
2005.10.25 12:11:09
Endre: nem értek egyet ezzel a passzivitás-elméleteddel. Nekem éppen úgy tűnik, mintha a jobb oldali ló éppen a felágaskodásra készülne, mert van valami feszültség a pózában: a hátrahúzott feje, az egyik, felemelt első lába, illetve az, hogy az első és a hátsó lábpárja közel van egymáshoz, a lendülő farka mind ezt sugallják. Szóval nekem pont az aktivitás süt le a képről, nem a passzivitás.
2005.10.25 12:23:17
Azt értem, de miért akarod az üres baloldallal agyoncsapni azt a minimál aktivitást?
2005.10.25 12:34:23
Ez a kép a szabadságról is szól. Amit nem lehet tér nélkül szemléltetni.
2005.10.25 12:38:18
Arra ott van a másik, vágjátok panóba:-)
Ez a kép a fotózásról szól:-)
2005.10.25 14:04:32
Értem, hogy mit mondasz. Ez szerintem csak izlés dolga.
2005.10.25 14:22:30
Meg egy kicsit a neveltetéstôl is függ. Én az Alföldön (ahol gyakran 30 km-re is el lehet látni) és keskenyvásznú mozin szocializálódtam, aki meg városi (=kisebb, zártabb tér) és az elsô moziélménye már szélesvásznú volt az hajlamosabb panorámára és sz?kebben vágni.
2005.10.26 06:35:19
nagyon eltalalt kep, egy csöppet tenyleg le kene nyisszantani a bal oldalrol
2005.10.26 15:25:06
hú pagrus, ez a város-vidék elmélet ugye nem komoly :)
2005.10.26 16:22:25
Nem :))