295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Ruhaárus asszony
picture

Ruhaárus asszony

picture

A kapu

picture

Ki lesz a következő?

picture

-

picture

-

picture

Gábor

picture

Néni

picture

-

picture

Ikon

picture

Föld fölött

picture

Csajok

picture

Én

picture

Werk

picture

-

picture

-

picture

Lépésköz #5

picture

Lépésköz #2

picture

Egy sörfesztivál geometriája

picture

Alumínium kerti szék

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: várom a véleményeket.
2005.10.24 16:40:14
Kicsit olyan beállított, de aranyos.
2005.10.24 16:42:34
nagyon beállított, de azért kösz :)
2005.10.24 18:44:59
igen
nagyon beállított kép. merev. tucatfotó.
a bal kéz pedig csonka. takarj ki mindent, csak a kézfejet hagyd meg, aztán kérdezd meg magadtól: mi ez?
2005.10.24 18:50:45
he?
2005.10.24 20:08:38
Tényleg beállított, de nekem tetszik így is. . Bár lehet, hogy csak a néni mosolya (bár ez is fotó érdeme)
2005.10.24 20:21:48
he
ha csak a bal kézfejet nézed a többitől elkülönítve...leginkább valami nagymacska mancsára hasonlít, de semmiképpen nem emberkézre
legalábbis én így látom. nekem zavaró
2005.10.24 20:21:55
Nem tudom, nekem nem esetem a néni, bár én fiatabb vagyok pár évvel :)))
Szerintem túl erőltetett a mosolya. Egyébként én jobbról kevesebbet, balról többet hagynék.
2005.10.24 20:50:22
a kép beállított, de mondjuk ettől önmagában még nem lesz rossz egy kép. tényleg erőletettnek tűnik a mosolya, talán ez volt a bajom a képpel. kösz.

laan: lehet, hogy a fotó egy kis darabját kiszakítva valami egész mást kapunk. de erre azt mondom, hogy "jó, és?" hagyjuk ezt a gestalt-pszichológiára :)
2005.10.24 20:55:20
ez nem pszihológia
ezt szakmai órákon így szokták bemutatni
mert egy figuratív képnél a figura részletei is számítanak
nem a beállítással van gondom, hanem a vásári ócsóságával
ez egy tipikusan olyan kép. amiről azt gondolom, hogy már legalább százszor láttam valahol......
2005.10.24 21:11:44
na jó, de ez egész más, mint azt mondani, hogy a jobb kézfején lévő anyajegy olyan olajkút alakú, és én nem értek egyet az Iraki háborúval, szóval nem tetszik. a részletek természetesen számítanak, csak úgye mindig van egy határ, hogy mikor meddig. mert aztán ebbe könnyű beleloopolni.
2005.10.25 07:41:43
Még a beállítottságról annyit: önmagában a beállítottság még nem baj - az baj, ha emiatt elvész valami lényeges, ami rajta lehetne - egy jellemző mozdulat, arckifejezés, stb. Én nem érzem ezt a mosolyt eröltetettnek, vagy legalábbis átjön rajta valami "igazi" is - de lehet, hogy tévedek.
2005.10.25 09:35:37
Én is csinálok ilyeneket... de általában az előhívás nélkül kidobott negákon foglalnak helyet...:-)
Az ok? Valahogy nem érzem ember fotóknak őket, de hogy miért, én se tudom...
2005.10.25 10:18:30
pedig egy idoben nagy divat volt ilyesmit csinlani. igaz, nem eppen most volt. es azok kozott van nehany jo kep szerintem.
2005.10.25 10:24:19
De más hátérrel...
Valahogy sugárzott róluk valami komolyság, méltóság...
2005.10.25 14:13:58
Mit mondjak... Komoly kritikák... Nem látszik a kézfej... Azért kiváncsi vagyok, hogy fényképezel le egy kezet, úgy hogy teljesen látszódjék, miközben fog valamit??? Ezek szerint tilos kézfejet fotózni ha fog valamit??? Ezen kívül nyilván, ha a néni bőrét nagyítanád ki, szintén elképzelésed nem lenne, h mit látsz...
Én mondjuk tucatfotónak sem tartom. Bár ezt nehéz definiálni... Ha csak arra gondolok, h a listán elhangzott, h hány db fotó készül naponta... Úgy persze minden fotó "tucatfotó"...
Viszont azt meg lehetne említeni, h a bal oldal eléggé funkciótlan, felesleges. Sokkal érdekesebb lenne, ha többet látnánk abból, amit a néni árul stb.