295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
picture

A. C. Moore (Fishbone)

picture

John McKnight (Fishbone)

picture

8 milligramm

picture

Fel

picture

Jó étvágyat!

picture

Meg kell tanulni

picture

Sose köszönd

picture

Hév

picture

Őrszem

picture

Szőkített nő

picture

Testvérek

picture

Maléter

picture

Kenyér

picture

Idézet

picture

Harmat

picture

Szabadíts meg

picture

Ortodox életkép

picture

Fővám téri portré

picture

Eső

Objektív:Sigma 70-300Gépváz:Canon EOS 300DFilm:-
Érzékenység: 400 Expozíciós idõ:1/60Rekesz:6.3
Leírás: (no animals were hurt in the making of this shot)
2005.10.25 16:02:37
ez a fehér alap/túlexpo/világitás megöli a képet,meg a pengét, meg az élét, mármint a kép élét
üdv
nak
2005.10.25 16:04:28
de legalább a csiga életben maradt :D
2005.10.25 16:05:55
sajnos nem értem. van valami vicc ezzel kapcsolatban?
2005.10.25 16:06:30
Igazi kép, vagy PS?
nak
2005.10.25 16:13:10
abszolút igazi kép, fotosop csak a kontrasztosításhoz kellett (no meg a túlexpó fokozásához ;))
nak
2005.10.25 16:14:26
vicc? az nnics
a leírással csak annyit akartam közölni, hogy a csigát nem bántottam, a kép elkészülte után visszavittem egy papírlapon a kertbe
2005.10.25 16:15:58
Nem egészen értem, hogy a nagy kontraszt / nagy színtelítettség / túlexpó mit akar itt kifejezni...
Nekem valami szép visszafogott plasztikus világítással sokkal jobban tetszene.
2005.10.25 16:21:28
a leírást értettem. a képet nem értem.
2005.10.25 16:37:34
Nekem tetszik a túlexpo, különlegessé teszi a képet...
2005.10.25 16:40:06
Ugyan pabo, ennél neked sokkal több fantáziád van. Csiga meg borotva az penge, nem?
Mondják, hogy a csiga olyan ügyesen mászik, hogy sosem vágja meg magát borotválkozás közben. Ezt én is szívesen kipróbálnám. Láttam már ilyen képeket; kissé cirkuszi attrakcióra emlékeztet a dolog. Erre ment ki a játék?
(Ami egyébként itt kissé lapos, lévén. hogy a penge az asztalon fekszik.)
nak
2005.10.25 16:43:47
talajmenténél a helyes megfejés
nak
2005.10.25 16:46:21
+t :D
2005.10.25 16:49:34
No, akkor legközelebb tessék felállítani a pengét. Az is jó, ha a csiga a penge alatt kúszik, vagy késélen táncol, vagy célbadob, vagy átmegy a tű fokán. Esetleg belebámul a konnektorba.
Ez így egy jó ötlet tökéletesen elsietett megoldással. Valamint a túlkontraszt tényleg érthetetlen; az a benyomásom, hogy egy elcseszett képet próbáltál feljavítani vele?
Szép a kerek és a szögletes dolgok elrendezése a képen. Az, hogy a csiga kinéz a képből, nem annyira.
Csináld meg egérrel is!
nak
2005.10.25 17:03:03
talajment, jaj azt hiszem félreértettél, nem akartam reprodukálni a jól ismert csigáspengés képeket, csupán egy kvázi stúdiófotót csináltam ami azokat idézi fel asszociatíve

a kontrasztot meg azért láttam szükségesnek, hogy kellően elvont, már-már absztrakt legyen a kép, ne legynek rajta zavaró részletek
ezért volt az erős megvilágítás is (1 db épületlámpa) , a fehér alap és háttér

ez a kép szándékosan ilyen
2005.10.25 18:08:38
Nekem tetszik így. Persze én nem tudtam hogy ez jól ismert. A következő csiga pengével képnél fogom azt mondani hogy deuncsi.
2005.10.25 18:22:17
órájt, órájt. Való igaz, hogy művészibb ez a verzió, mint az alábbi:

klikk
2005.10.25 22:01:40
Mindenféle éles szerszám nélkül:klikk
Ez a produkciót megéri megnézni! :) Nem én fotóztam, email-ben jött.
2005.10.25 23:57:04
hemperegtem a röhögéstől
2005.10.26 07:58:57
asszem ez Bence, az ő képeinél kell mindig a mobydictet előszednem...
szép kompó!
2005.10.26 08:00:59
nak, elnézést:-) topy, ez nagyon jó:-D
2005.10.26 14:09:15
Dolgozz még a technikáján! Van időd, mert nem szalad el. A mondanivalója nekem nem jön át.
nak
2005.10.27 10:11:15
péter!
segíts, milyen mondanivalója lehet egy ilyen jellegű képnek?
technika: milyen megoldásokat javasolsz?

("Ez egy, szerintem, érdekes látvány, mesterséges világítással." - na kitől idéztem?)
2005.10.27 10:17:48
Nem tudom. Én nem értem. Te csináltad, neked kell tudnod, hogy miért. Érdekes próbálkozás, technikailag kifogásolható.
nak
2005.10.27 11:03:30
oké, maradjunk abban, hogy érdekes próbálkozás, de annyit mondj meg, hogy technikailag mennyiben kifogásolható és te mit és hogyan csináltál volna másképp (mondjuk eltekintve attól, hogy a csiga ne kifelé, hanem befelé nézzen)
2005.10.27 11:12:21
Az, hogy a csiga merre néz, a mondanivalóhoz tartozik, azt meg én nem értem.
Engem zavar a beégett folt a hátán és a penge életlensége.
nak
2005.10.27 11:18:07
na így már egy fokkal érthetőbb, köszi
a beégett folt tényleg gyenge pontj a képnek így utólag elismerem
a penge életlensége azonban jórészt annak köszöbhető, hogy a csiga arcára :) fókuszáltam (abban a síkban a penge is éles..) makrófotóknál a mélységélesség variálása eredményez ilyen jellegű kompromisszumokat (vagy nem?)