Bejelentkezés
Galéria
Budai vár
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | Rettegjetek, megpucoltam a gagyiszkennerem :) A néni blúza azért égett ki, mert sárga volt, akárcsak a szűröm. Ezt a képet szeretem, ezért majd nagyítok szebb blúzt neki. Addig is hajrá, ne kíméljetek. | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.10.31 17:30:53
Az egész kép nagyon rendben van - persze nekem. A lavágott lábú pasi, azzal az irdatlan hallgatóval a fején, nagyon jó. Kár, hogy a fejéből ágazik ki a mögötte lévő fa. :) Csak szórakoztam.
2005.10.31 17:48:57
Figyelj Pabo! Tényleg nem akarok nyavalyogni, csak azt szeretném, ha megértenél valamit. Gera tanárúr nem fotós, szerkesztő, nagy név a szakmában. Ha neki tetszett egy kép, akkor azt mondta, ez tökéletes, majd eltette a dossziéjába, de ha nem, akkor nem tette el. Addig tartotta, amíg mi 16-an el nem mondtunk minden rosszat, amit csak látunk. És ha neked azt mondják, kinő a fa fejéből, és beleszúr az eresz a szemébe, akkor már látni fogod. És hidd el, hiába volt akármilyen jó kép, mondani tudtunk hibákat. Nekem Pagrus megközelítésével volt problémám. Fikázni könnyű, alkotni nehéz, hogy mondjak én is jó szar közhelyeket.
2005.10.31 18:21:24
Vegyük például azt a képet, amelyikből kaptem egy kópiát. Az a kép elég egyértelműen félre van komponálva. Kicsit sok a bal fele, és hiányzik a jobb. Mégsem zavar, mert annyi minden más van abban a képben, ami feledteti ezt a hibát. Egyszerűen számomra eltörtpül ez a malőr a kép erényei mellett. Arra nem hiszem, hogy tudnék receptet mondani, hogy mikor lép egy-egy hiba előtérbe, mikor válik igazán zavaróvá. Ráadásul ez nagyon függ attól is, hogy mi látható a képen, meg hogy ki nézi a képet.
2005.10.31 18:42:42
Jöhetsz szkennelni! Elfogytak a régi keretek? :) Nálam is rendben van a képed. Zenei hasonlat: ez a kép egy jó jazz improvizációt idéz fel bennem, de azért nem utasítok el egy tökéletes Bach fugát sem... Viszont pl. Puccinitól mindig ellenkező irányba futok :)
2005.10.31 19:15:11
Nem csodálom, hogy szereted, mert nem rocc:-) De sajna az a vágás a bal oldalon, nagyon szerencsétlenül jött ki...
2005.10.31 19:16:51
Te pabo, és ha félembert pont lehagyod? Asszem még úgy is ezt a képet kapod, talán még több töltéssel...
2005.10.31 19:18:51
- dásul ez nagyon függ attól is, hogy mi látható a képen, meg hogy ki nézi a képet.
így van... és ezért szeretem, ha nem csak szubjektív, dejó, decar értékelést kapok, hanem azt is, hogy miért dejó, decar...
Abból már le lehet vonni, mennyire működik a képed objektíven, ha a szubjektív tényezőit kihagyod.
így van... és ezért szeretem, ha nem csak szubjektív, dejó, decar értékelést kapok, hanem azt is, hogy miért dejó, decar...
Abból már le lehet vonni, mennyire működik a képed objektíven, ha a szubjektív tényezőit kihagyod.
2005.10.31 20:45:53
Én meg folytatom. Szeretem ezt a képet, de Pagrust csodálom, hogy most hol vannak az észrevételek, Igen lenyomtad őket az objektívvel oda a padra, érzed nem? Odaléptél és hopp előkaptad a ballonkabátból, látszik, hogy nem volt barátság a kiégett blúzú néni arckifejezéséből. Félre ne érts, én órákig csemegézek a képeden, mert nagyon tetszik, csak arról beszélek, hogy mennyire függ a képelemzés az elkövető személyétől és az elemző személyétől.
2005.10.31 21:02:09
Igen, ezt bevállalom itt ezen a listán. A huszonéves informatikus Pabo más nekem, mint a negyvenes fotoriporter Timi.
Meg tőled, Timi jön egy olyan hatás is, ami ellen védekezem. Hogy mit érzek, az számomra is az eddigi hozzászólásaimból áll össze, ennél konkrétabban nem is akarom megfogalmazni. Majd egy sörözés alkalmával, mellett, helyett...
Meg tőled, Timi jön egy olyan hatás is, ami ellen védekezem. Hogy mit érzek, az számomra is az eddigi hozzászólásaimból áll össze, ennél konkrétabban nem is akarom megfogalmazni. Majd egy sörözés alkalmával, mellett, helyett...
2005.11.01 01:36:25
Pagrus: kösz a lehetőséget, majd szavadon foglak egyszer, ha lesznek szép nagyításaim, amit érdemes.
Endre: igazad van a baloldali figurával. a kép nélküle lenne az igazi. de sajnos nem tudtam kihagyni, mert ahhoz már annyira közel kellett volna mennem, hogy biztos pofán vágnak. így se voltam messzebb másfél méternél.
Timi: nagyon tetszik a megfogalmazásod ("lenyomtad őket a padra"), kösz.
Ja, és arra a sörözésre majd engem is hívjatok el :)
Endre: igazad van a baloldali figurával. a kép nélküle lenne az igazi. de sajnos nem tudtam kihagyni, mert ahhoz már annyira közel kellett volna mennem, hogy biztos pofán vágnak. így se voltam messzebb másfél méternél.
Timi: nagyon tetszik a megfogalmazásod ("lenyomtad őket a padra"), kösz.
Ja, és arra a sörözésre majd engem is hívjatok el :)
2005.11.01 07:23:46
> És ha neked azt mondják, kinő a fa fejéből, és beleszúr az eresz a szemébe, akkor már látni fogod.
Khmmmm...
Karoly
Khmmmm...
Karoly
2005.11.02 10:31:07
Jó, de nekem nem kifogástalan, valahogy szűk, és nem tetszik a bal oldali levágott pasi, nem azért, mert levágott, hanem ahogy az, esetlegesen, nem tudatos koncepció vagy kompozíciós fogás részeként. A jobb oldali fazon irtó jó, de a csúnyán néző nő még jobb, mindenféle érdekes alak együtt, klassz. Ha tényleg nem lenne bal oldalt levágva, nem nőne ki a fejből a fa, és tán a lába is meglenne vagy le lenne vágva a bal oldal, és a láb is és a fejből a fa is meglenne: de jobban, tudatosabban ilyenre komponálva, akkor ismét egy mesteri strand tanúi lennénk, látjátok felejm szümtükkel.
2005.11.02 11:28:36
Ha kinő a fa a fejéből, hát ott ette meg a fene, ha el van végva félig, vagy a lába vége odalett, azt is. Ezek az emberek esetlegesen, véletlenszerűen kerültek pont oda, egymás mellé. Ha egy kicsit a kép szerkezete is rásegít erre az érzésre pár esetlenséggel, az nálam külön jó. Szóval jól van ez így.
Budai vár
Lomtalanítás
-
Edzés kora este
Ruhaárus asszony
A kapu
Ki lesz a következő?
-
-
Gábor
Néni
-
Ikon
Föld fölött
Csajok
Én
Werk
-
-