295  regisztrált felhasználó
6778  feltöltött kép
59273  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Meditáció IV.
picture

Tamásfalvi kilátó

picture

Megcsillanó

picture

Relax

picture

-

picture

Ők

picture

Harag

picture

Ékszer II.

picture

TÉL-U-TÓ

picture

...glóriád...

picture

na most!

picture

Mederbe szoritva

picture

Alvilág

picture

Bükkerdő I.

picture

Október

picture

Meditáció IV.

picture

Ékszer III. ( v2 )

picture

Ékszer III.

picture

Utazás

picture

Remény

Objektív:Gépváz:Canon A80Film:
Érzékenység: 50 Expozíciós idõ:~3Rekesz:8
Leírás: ...foglalkoztatott, h szerény cuccaimmal meg tudom e ragadni a sötét patakmederből kinövő habcsókok anyagát.

Ha megnézitek, kérlek, értékeljétek is.
A bőség nem akadály.
Köszi

( cim -?! - van egy ilyen sorozatom, ezt a cimet találtam legmegfelelőbbnek, h egybefűzzem őket; a készitési folyamatára mindenképpen jellemző...
Itt: mellkasig süppedő hóban kellett megközelitenem(?) - másznom a patak széléig ( v legalább is amit annak gondoltam ))
:)
2005.11.07 13:22:12
Patakmeder is, habcsók is, szép is.
2005.11.07 13:30:32
Jó ez, címmel együtt. Kiváncsi vagyok a sorozatra.
2005.11.07 13:38:19
Köszi
Tozo: most értékeltem a sikátorodat , amit ott irtam, azt ennél a képemnél csináltam is - külön expoból van a hó ill a patakmeder és a WB is külön van rajtuk alakitgatva ( kis A80-m elég messze lenne a széles dinamikaátfogástól)

HA VKINEK LENNE TAPASZTALATA PS CSII. HDR (széles dinamikátfogású) KÉP KÉSZITÉSÉVEL ,IRJON
köszi
nak
2005.11.07 13:46:05
szép munka mégha fotosop is, az eddigi legszebb téli strand amit láttam
2005.11.07 13:54:04
köszi
( most nem szivesen nyitnék egy parttalan "miért rosszabb vmi, ha PS eredménye" kezdetű forumot - van úgy is elég belőlük)
Ez egyébként laborálásnál is bevett módszer.
Szvsz az eredményesség fontos, nem az út.
:)
2005.11.07 14:15:41
Sajnos nem én vagyok az embered, nincs ilyen tapasztalatom, annyi sem, mint neked. De érdekel a dolog engem is, ha lett volna nálam állvány, alighanem a sikátornál is csináltam volna több expot, mert ha a sötét sikátort ki is lehete magyarázni, az ég és a kupola azért sokkal szebb volt a valóságban. De ha ezt is így csináltad, akkor majd jövök hozzád kérdezni. :)
nak
2005.11.07 14:26:05
én se vagyok purista nehogy aszidd :) épp azt akartam hangsúlyozni, hogy tetszik a kép, pedig szintetikus plasztik íze van, mert - és itt továbbgondolva a dolgot - pont ettől lesz olyan ütős, hogy egy természeti jelenséget viszonylag jól elemel szerves közegéből
2005.11.07 14:33:40
Tényleg olyan a hangulata, mintha azonosíthatatlan fehét figurák meditálnának földre (vízre :) borulva.
2005.11.07 14:34:21
Tozo: nem mindig kell állvány - ha az a rész ahol a két expo átmegy egymásba, az elég messzire van ( és nem telét használsz ) akkor nem feltétlenül.

nak: nem törekedtem plasztik izre...sokkal inkább akartam visszaadni a hófelszin részletező puhaságát és a sötét patakot egyszerre ; ez a szemünknek nem gond; viszont ha csinálok 1 db -/+0 expot azon teljesen kiégett hó és egészen sötét viz lett volna az eredmény; ...de ezzel biztos nem mondtam sok újdonságot.
2005.11.07 15:00:07
Szép, csak mitől kék?
2005.11.07 15:11:45
Talaj, talán meglepő, de a hó sosem fehér, az a bazi nagy kék ég kékre világítja. Egyszer direkt kipróbáltuk valakivel, aki szürkének mondta az aszfaltot, végigmértük, és éppenhogy találtunk egy pici felületen igazi szürkét. Szóval a tényleg semleges szürke ritka vendég a természetben.
2005.11.07 15:12:22
...jó a téma pedzegetése ( volt ahol más se volt a téma csak a kéksége...)
Igyekeztem kevés fénynél csinálni -napnyugtakor ( plussz hatalmas fenyők vettek körül ) szürkületi derengés, ahogy vesztek el a szinek kékes szint eredményezett ( több WB-t is próbáltam )
Az eredeti hófotóhoz képest sokkal el van véve a kék ereje - én igy éreztem optimálnak ( visszadva a szürkületet is), de már többen szóvátették a kékséget, igy elhiszem.
( a vizen több kékség van meghagyva egyébként)
Volt aki, pedig, azt kérte számon, h miért nem csillog a hó...Hm...
köszi talaj
2005.11.07 15:13:15
Ja, az árnyékok sem szürkék. Aki nem tanulja meg látni, annak tényleg minden unalmasabb lehet.
2005.11.07 15:14:33
...na tessék, köszi Pagrus:
Ha mondod, h Te is erről irsz, nem pötyögök itt.
:)
2005.11.07 15:20:14
Kellemes, hangulatos, üdítő és példaértékűen műanyag strand, már-már mélységekbe hulló, kreatív emberábrázolással és a részletesen elmesélt technikai virtuozitás nonpluszultrájával és halk csimborasszójával, hiszen a bőség nem akadály. A címe különösen felemelően mély, bensőséges, és már-már virtuózan kreatív, különös tekintettel a kép készítésének felvillantott meditatív hangoltságára. A "...van egy ilyen sorozatom..." kezdetű, brilliánsan és visszafogottan, életrajzi elemekben és filozofikus mélységekben bővelkedő szöveg kósza villámként világítja meg egy fotósorozat nemes és színvonalas gerincét, mely bizonyosan fantasztikus strandszerűségekben bővelkedő sorozatot repesve és lelkesült arccal a szemünkben, erőteljes kívánsággal lelkünk bugyraiban várunk, és óhajtunk! Szép, példaértékűen megvalósított, kék strand ez, mire talajmente kollégánk világított rá acélos, bölcs derűvel átlengett, hangulatos és vidám szavaival.
2005.11.07 15:31:03
Köszi energikus, kreativitást nem nélkülöző, fáradságot nem ismerő, barokkosan jelzőkkel dúsitott, egyszerű tőmondatokban fogalmazott, a készitő számára számos értékelhető, épitő jellegű kritikai megjegyzéssel hasznossá tett
vélemény-tüzijáték pufogtatásodat
:)
2005.11.07 15:49:36
Nagyon köszönöm én is magamnak, hiszen ritka korunkban az ennyire tömör, velős és lényegretörő fogalmazás, mint az enyém.
Nade: félre bú, ma mindenki kardélre fú!
Amúgy, szerintem nincs semmi baj a képpel nagyon szerintem, simán elmenne igényes falinaptárba, december, január címszavak alá, mellé. Csak ezt a műfajt én nem annyira, engem nem annyira érdekel ez, ezért strandolok. Mondjuk a cím azért eléggé fellengzős és nagyotmondó, amúgy korrekt kép. Mint red front hangulatos és példaértékűen unalmas őszi hangulatai.
2005.11.07 15:58:31
:)
...lehet, h nem érzed, de nem feszit vmi belülről?
2005.11.07 16:05:25
Mit szólnátok esetleg a "Macskapöcs" címhez?

(Ha valaki nem vette volna észre: a kiütött szemfog, alvó viziló, babapopsi, gipszelt láb, jéghokiütő, csiperke és egyéb képződmények mellett ez a forma szerepel legtöbbször a képen.)
2005.11.07 16:07:30
Hát ez pech, a felsoroltak közül pont a macskapöcsről nem tudom, milyen...
2005.11.07 16:10:47
Salgótarján környékén pl. a kicsi kerek paprikát hívják így. Egyébként ha a felismert objektumok komplementerét veszed, jó hatásfokkal felismered a macskapöcsöket. (négyet számoltam össze)
2005.11.07 16:19:18
talajmente: Zsiga bácsi és Károly Gusztáv atyuska és Sándor anyuska és az egész díszes társaság üdvözöl! Menjél barátom elektrolízisbe! Mégis szebb, mint az ana előtag. Mindenesetre: tudományosabb!
Címjavaslatom: Macskapöcsök télidőben IV.
Vagy: Alvó vizilópopsi IV.
Gipszelt, kiütött szemfog IV.
Hangulatos, példaértékű állatkert IV.
Babapopsi csiperkével avagy kannibálok és pedoizék előnyben IV.
2005.11.07 16:25:35
:)
( azért, ha már ezt-azt felfedezni véltek benne, végül is célomnál vagyok...)
2005.11.07 16:29:42
Ezek szerint nem jó képet akarsz készíteni, csak azt szeretnéd, hogy beszéljenek róla.
2005.11.07 16:35:57
Nem, természetesen nem...
(de ha a néző azzal kezd el foglalatoskodni, h ilyen-olyan formákat lát bele - azt nem nevezném negativumnak)
2005.11.07 16:46:01
Hát bocs Hurri, de ez ügyben csgy közelebb jár az igazsághoz. Az én hihetetlen formalátásom nem a világ dolgainak (beleértve ezt a képet) dicsősége, hanem inkább a modern lélekgyógyászat szégyene...
2005.11.07 16:47:17
Na, is-is... :))
2005.11.07 16:56:24
A vélemény szabad
azért tettem fel.
Szóval nyitott vagyok minden kritikára
( remélve, h el is jut elmém csiszolatlan felszini barázdájáig )
:)
2005.11.07 17:07:17
A macskapöcs paprika sosem volt kerek.

Karoly
2005.11.07 17:41:30
De nem ám! Ezt el is felejtettem. Mert ugye a macska pöcse sem kerek, hát akkor a róla elnevezett paprika miért lenne az...
2005.11.07 17:47:49
Na most kezd uncsi lenni a képtár, és nem a képek miatt.
Tanult kollegáktól kérdezném: amin nincs ember az nem kép? Muszáj minden képnek mély mondanivalót tartalmaznia?
2005.11.07 17:57:54
whitefulu: nekem tetszik ez a kép. Ez az emberes irányzat szerintem csak múló divat vagy egyszerűen csak véletlen. Legjobb ellenszere ha Te is, aki unod, teszel fel másfajta képeket :))
2005.11.07 18:32:43
nem értem ezt az emberellenességezést: nincs itt semmiféle népi-urbánus konfliktus. amúgy pagrus javaslatával tudok teljesen egyetérteni. az utolsó 50 képből a következők vannak ember nélkül, akik az én értelmezéseben jó kritikát kaptak:

klikk
klikk
klikk
klikk
klikk
klikk
klikk
2005.11.07 20:05:31
Pagrus: én is max csak lovasat tudok mutatni, ha elmegyek hozzád szkennelni :-)
Pabo: köszi hogy beraktad a képem, de szerintem az nem igazán jó kép, egyetértek a kritikákkal. Ja hogy annak a képnek a morbid címadását továbbvigyem, vannak azon emberek.
2008.01.31 15:37:13
KTsoSE lvgitwhmdshv, [url=http://cuflxpebasxp.com/]cuflxpebasxp[/url], [link=http://sesnaumfgkbi.com/]sesnaumfgkbi[/link],klikk