295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Tamásfalvi kilátó

picture

Megcsillanó

picture

Relax

picture

-

picture

Ők

picture

Harag

picture

Ékszer II.

picture

TÉL-U-TÓ

picture

...glóriád...

picture

na most!

picture

Mederbe szoritva

picture

Alvilág

picture

Bükkerdő I.

picture

Október

picture

Meditáció IV.

picture

Ékszer III. ( v2 )

picture

Ékszer III.

picture

Utazás

picture

Remény

Objektív:Gépváz:Canon A80Film:
Érzékenység: 100 Expozíciós idõ:15Rekesz:2,8
Leírás: Partium, Bihar hegység, Padis fennsik, Csodavár Alvilág Czárán terme; leereszkedve a az Alvilág kapuján ide érsz le; a távolabbi kijáratnak tűnő részt az Alvilág ablaka világitja meg.
Ennek a kapujánál találkoztunk a fotolistás-társasággal.
Szvsz következőleg gyertek le, kár kihagyni;
az alvilág mindig hivogató...
:)

több képből, fénnyel festve kb 6 lámpával;
sajnálom, hogy a helyi sárkány épp nem volt lenn - no persze csak a méretarányok végett
:)
2005.11.30 09:57:05
Klafa, olyan meseszerű. Igazad van a sárkánnyal kapcsolatban :-)
Kár, h ilyen nagyban raktad fel, nem fér rá a monitorra, csak ha elforgatom...
7 pont
2005.11.30 10:25:52
Köszi,
a valóságban is az: mese gótikus drámaisággal előadva

...
Az, h ketten a párommal voltunk lent...és, h helyi sárkány nem volt lenn. Nos, ezt végiggondolva, igy a kettő együtt, nem biztos, h 100%-os valóságtartalmú.
:)
Bocs, ezt le se irtam, csak átfutott egy kósza gondolat az agyam indokolatlanul szabadon asszociáló részén.
Hisz csak köszönetemet fejezhetem ki Neki ( ezúton is ); Aktiv segitsége nélkül ez nem jön létre.
Elnézést a személyes háttér taglalásáért.
:)
2005.11.30 19:01:14
Ez a "6 lámpa" miféle lámpát takar?
2005.11.30 22:43:56
Zsigmond :)
2005.12.01 08:27:12
kepeti: a mennyiség volt fontosabb, mint, h milyen; egyébként teljes vegyeskereskedés ami elérhető volt és ami a túrahátizsákokba még a racionalitás józan keretein belül belefért; volt normal izzós túrázó fejlámpa, krypton izzós zseblámpa, kompakt fénycsöves sátorlámpa,stb...

batizjudit: ???
2005.12.01 08:39:00
Jutka Freud Zsigara akart celozni.

Karoly
2005.12.01 08:56:12
Egom id-je
2005.12.01 13:30:48
Kár, hogy a jobb oldali sziklatömbre nem adtál egy kevés derítő fényt, sokkal izgibb lenne. Remélem csináltál több variációt is.
2005.12.01 13:54:20
Igen - ha azt vesszük, h cél a relative egyenletes bevilágitottság - igazad van.
Bár ez csak nagyon nehezen megvalósitható ; ill. sokkal nagyobb felszereléssel/ több emberrel.
Én is filoztam rajta, h mennyire az égészet próbáljam megmutatni v csak kiragadott részt.
Alapból gyakorlatilag nulla fény volt az elő- és középtéren, csak a háttér látszott önmagától.
Ez 3 expo ; első kettő azért mert nem fért bele felfelé az egész; a 3. pedig egy nagyobb gyújtótávval késztült visszakicsinyitve és rétéve a képre a kellően részletező háttérhez.
A bal o-i rész erősen vissza van sötétitve utólagosan ; a jobb pedig világositva - igy lett ilyen ( b-o sokkal közelebb volt, minta jobb a lámpákhoz ), itt most a kb függőleges falakról beszélek. A j o-i alsó sziklát már nem akartam jobban bevilágitani.
Még a fehéregyensúly is problémás volt - annyiféle fénnyel készült; meg tulajdonképpen azt a saját szemünkkel nem is láttuk, h milyen szinű is valójában...
2005.12.01 14:04:18
Igen! Nekem is feltunt a sokfele feny!
Leszogezem, hogy tetszik a kep, csak ket megjegyzesem van, ami _engem_ zavar:
1. az emlitett sokfele feny (mufeny/napfeny)
2. a masik kifogasom, hogy a hatter fenyetol elter az eloter fenyenek IRANYA. A hatter (Nap?) fenye oldalrol, felulrol jon, mig az eloter fenye(i) mogulunk. Ez persze a valosagban is elofordulhat(na), ha mondjuk az eloteret az osember tabortuze vilagitja meg, valahogy _nekem_ megis kicsit zavaro.

Karoly
2005.12.01 14:22:34
Napfény csak a háttér "kulcslyukszerű" kivágatán jött be - de szvsz az is rendes vastagságú párán szűrődött át, és a sziklákon is ode-oda dobálózva biztos veszitette önmagát.
Ami itt előtér/középtér ( a "kulcslyukig" ), az mind mesterséges fény, kettőnknél voltak a lámpák; páromnál (kb 2mre előre/jobbra ) és nálam a kamera közelében.Tehát nagyjából minden fény jobbról és fentről ment.
...de igazad van , elvégre alvilág, meg pokol tüze ugye , emiatt tetszett a belső vöröses ( külső kékestől elütő ) fényjáték.
( sőt a viz szinét a kékesebb fehéregyensúlyú képről vettem ki, h ne legyen minden vöröses )