Bejelentkezés
Galéria
Mederbe szoritva
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.12.05 10:18:12
ez nem túl izgalmas így, technikailag korrekt részletgazdag tájkép, de csak egy a panellakásposzterek közül
2005.12.05 10:36:20
köszönöm
akkor cim?
( széleslátóval akartam, h még a fenti rész is beleférjen, ennyi volt a max.; ...azért nem érzem derékba törtnek)
akkor cim?
( széleslátóval akartam, h még a fenti rész is beleférjen, ennyi volt a max.; ...azért nem érzem derékba törtnek)
2005.12.05 14:54:48
quadtone
meg a fekete festék görbéjébe kicsit belenyúltam ( nagyon sötétté tette a gyári beállitás )
( azért örülnék, ha a képről is, köszi )
meg a fekete festék görbéjébe kicsit belenyúltam ( nagyon sötétté tette a gyári beállitás )
( azért örülnék, ha a képről is, köszi )
2005.12.05 15:01:26
Nekem igy is egy kicsit sotet!
Sajnos annak ellenere, hogy szep tajkep, nekem is elegge poszterizu, bocs!
Karoly
Sajnos annak ellenere, hogy szep tajkep, nekem is elegge poszterizu, bocs!
Karoly
2005.12.05 15:41:15
Köszi
Ha van vkinek tapasztalata ilyen jellegű szines->ff-> duo-...-quadtone készitéséről, azt szivesen venném.
Itt, azért elég széles a hisztogrammja, nem hiszem, h laposan sötét lenne.
Egy szurdokvölgyben készült, alapból nem egy világos hely.
Amit egyszerre szerettem volna megvalósitani, az a részletező táj ( bebukások nélkül ) és uakkor szintén részletező lefelé egyre inkább bemozduló viz ( kiégések nélkül ) széles látóval.
Ezt a témát, h dolgoznátok fel "nem poszteresen"?
huricano
Ha van vkinek tapasztalata ilyen jellegű szines->ff-> duo-...-quadtone készitéséről, azt szivesen venném.
Itt, azért elég széles a hisztogrammja, nem hiszem, h laposan sötét lenne.
Egy szurdokvölgyben készült, alapból nem egy világos hely.
Amit egyszerre szerettem volna megvalósitani, az a részletező táj ( bebukások nélkül ) és uakkor szintén részletező lefelé egyre inkább bemozduló viz ( kiégések nélkül ) széles látóval.
Ezt a témát, h dolgoznátok fel "nem poszteresen"?
huricano
2005.12.05 15:49:01
nem rossz, de nem is fog meg kulonosebben. semmi igazan izgalmasat nem latok rajta, vagy olyat, amit ne lattam volna szebben.
2005.12.05 23:50:57
Azért panellakásposzter, mert nincs rajta ember. Na bumm.
Jó ez.
Egyébként téglalakások és kiskocsmák klotyójába is nagyon elmegy: az ajtó belső felére kell ragasztani és alkoholos filccel rárajzolni egy halálfejet, alá pedig feliratot: "FLUSH" (Sajnos nem az én ötletem; Krakkóban láttam)
A cím alapján azonnal tudtam, ki gyártotta.
De félretéve a tréfát: tetszik.
Jó ez.
Egyébként téglalakások és kiskocsmák klotyójába is nagyon elmegy: az ajtó belső felére kell ragasztani és alkoholos filccel rárajzolni egy halálfejet, alá pedig feliratot: "FLUSH" (Sajnos nem az én ötletem; Krakkóban láttam)
A cím alapján azonnal tudtam, ki gyártotta.
De félretéve a tréfát: tetszik.
2005.12.05 23:57:01
Hm. Esetleg "Cikkcakkosan folyva?"
(Búbánatosan meredő százados szürke fenyvesek ölének halálos szorításában merengő-cikkcakkosan csobogva a pokol kénköves folyásának meddőn vértanúi bamba bugyraiba?
(Az Isten verje meg Hurri, hát mi a picsába lenne szorítva egy patak, ha nem mederbe??))
(Búbánatosan meredő százados szürke fenyvesek ölének halálos szorításában merengő-cikkcakkosan csobogva a pokol kénköves folyásának meddőn vértanúi bamba bugyraiba?
(Az Isten verje meg Hurri, hát mi a picsába lenne szorítva egy patak, ha nem mederbe??))
2005.12.06 10:02:43
talaj:
nem szeretném, ha eltünnél; ird csak nyugodtan a sziporkákat; örömmel veszem;
...
Alapvatően igyekszek a tájban mindig "emberarcúságot" fotózni ( most függetlenül attól, h ebből mi megy át v sem);
Bocs...nekem ez a fenti téma pl. nem unalmas, közhelyes.
Vmi amiben erő van, lendület; ...és menne , amerre az ösztöne viszi , akár eltérve az úttól erre v arra, de aztán legyen bármennyire konok és vakmerő csak kénytelen előbb-utóbb beletörődni és medrébe szoritva engedelmeskedni.
( most vmi hülye lila-gőzös romantikusnak tűnök ezeket igy leirva - de nem probléma, nem zavar...ahogy gondoljátok; az ilyen nem vitriolba mártott "toll" nem trendy up-to-date túlhaladott itt ezen az agorán)
...
és a patak nem feltétlenül van beszoritva; folyhat nyugodtan, engedelmesen, vad tempóval vágtatva; v nagyokat zuhanva,stb...
...
pabo: mit, h szebben?
nem szeretném, ha eltünnél; ird csak nyugodtan a sziporkákat; örömmel veszem;
...
Alapvatően igyekszek a tájban mindig "emberarcúságot" fotózni ( most függetlenül attól, h ebből mi megy át v sem);
Bocs...nekem ez a fenti téma pl. nem unalmas, közhelyes.
Vmi amiben erő van, lendület; ...és menne , amerre az ösztöne viszi , akár eltérve az úttól erre v arra, de aztán legyen bármennyire konok és vakmerő csak kénytelen előbb-utóbb beletörődni és medrébe szoritva engedelmeskedni.
( most vmi hülye lila-gőzös romantikusnak tűnök ezeket igy leirva - de nem probléma, nem zavar...ahogy gondoljátok; az ilyen nem vitriolba mártott "toll" nem trendy up-to-date túlhaladott itt ezen az agorán)
...
és a patak nem feltétlenül van beszoritva; folyhat nyugodtan, engedelmesen, vad tempóval vágtatva; v nagyokat zuhanva,stb...
...
pabo: mit, h szebben?
2005.12.06 10:41:52
egyetertek talajjal.
hogy mit lehet ezen szebben? nehez kerdes, nem sokat fotoztam ilyesmit, nem is ertek hozza. talan a viz nem eleg selymes, furan cikk-cakkos, a kompozicio sem eleg izgalmas. nem rossz, de sok ilyen kep van, es koztuk vannak ennel jobbak is. amugy nem annyira szeretem ezeket a kepeket, a "fraktal-effektus" miatt, azaz nagyon sok ilyen van, es nehez ujat csinalni ebben a temaban.
hogy mit lehet ezen szebben? nehez kerdes, nem sokat fotoztam ilyesmit, nem is ertek hozza. talan a viz nem eleg selymes, furan cikk-cakkos, a kompozicio sem eleg izgalmas. nem rossz, de sok ilyen kep van, es koztuk vannak ennel jobbak is. amugy nem annyira szeretem ezeket a kepeket, a "fraktal-effektus" miatt, azaz nagyon sok ilyen van, es nehez ujat csinalni ebben a temaban.
2005.12.06 11:48:28
Pabo, te javíthatatlan városi, naponta több patakon gázolsz át, mire beérsz az egyetemre, így persze, hogy unalmas...
2005.12.06 12:02:24
Az ilyen típusú képeket azzal lehet izgalmassá tenni, ha a rohanó víz "selymes" ive mellett a sziklák vizes felületei jől érvényesülnek. Itt ebből szerintem kevés jelenik meg, jobban dominál a háttéri részlettelen sziklatömeg, de az meg nem kellően "monumentális, hogy víz "munkája" stb.... érzet kijöjjön. Szóval nekem alapvetően a szűk kivágással van problémám.
2005.12.06 13:12:33
tóni: " Az ilyen típusú képeket azzal lehet izgalmassá tenni, ha a rohanó víz "selymes" ive mellett a sziklák vizes felületei jől érvényesülnek"
-ezt azért gondolom, nem gondoltad teljesen komolyan; akár uettől lehet közhelyesnek is nevezni egy ilyen jellegű hosszú záras képet.
Itt pl ügyeltem, h pont akkora zárral csináljam, h fent még tartsa meg a viz önmagát, lefelé haladva pedig egyre inkább vonalas csikokká menjen át, de ne anyagtalan massza-fátyollá. Ehhez eleve álló kép kellett, lehetőleg a vizre koncentrálva; nem túl széles képkivágással.
Egyébként :"Fátyolszerűen szétkent anyagát vesztett viz-nem is viz -füst; ilyen nincs a valóságban; nekem a viz cseppekből áll,stb ..." - csomó ilyen megjegyzést lehet kapni ha hosszabb zárral készül... nem hiszem, h ebben rejle az "izgalmasság" ereje/varázsa.
pabo: OK, elfogadom, h neked nem sokat mond, kvázi unalmas.
Azt egyébként nem értem, h ha van is benne némi deja vu, attól miért nem jó.
Próbálgatom önmagam.
-ezt azért gondolom, nem gondoltad teljesen komolyan; akár uettől lehet közhelyesnek is nevezni egy ilyen jellegű hosszú záras képet.
Itt pl ügyeltem, h pont akkora zárral csináljam, h fent még tartsa meg a viz önmagát, lefelé haladva pedig egyre inkább vonalas csikokká menjen át, de ne anyagtalan massza-fátyollá. Ehhez eleve álló kép kellett, lehetőleg a vizre koncentrálva; nem túl széles képkivágással.
Egyébként :"Fátyolszerűen szétkent anyagát vesztett viz-nem is viz -füst; ilyen nincs a valóságban; nekem a viz cseppekből áll,stb ..." - csomó ilyen megjegyzést lehet kapni ha hosszabb zárral készül... nem hiszem, h ebben rejle az "izgalmasság" ereje/varázsa.
pabo: OK, elfogadom, h neked nem sokat mond, kvázi unalmas.
Azt egyébként nem értem, h ha van is benne némi deja vu, attól miért nem jó.
Próbálgatom önmagam.
2005.12.06 13:21:50
A rendkivül tehetségesek sem tudnak mindig jame vu-t ( remélem igy irja a művelt "magyar") az asztalra tenni.
Csinálnak rengeteg fotót, van köztük jócskán középszerű, és ha tényleg tehetségesek, akkor van köztük jó pár nagyszerű és néhány zseniális. ( bár ez igy egy közhelyes mondat, de csak van benne vmi igazság is )
Ez a mindig újat keresés egyébként gyakori chronicus állapot ( ne nevezzük inkább betegségnek , az túlzás lenne... ) ott ill. itt ill. közöttünk ( engedtessék megt a költői többes, bocs... ) azoknál, akik addict-kép-fogyasztók...mennyiségi-minőségi csömör...inyenckedés.
:)
Csinálnak rengeteg fotót, van köztük jócskán középszerű, és ha tényleg tehetségesek, akkor van köztük jó pár nagyszerű és néhány zseniális. ( bár ez igy egy közhelyes mondat, de csak van benne vmi igazság is )
Ez a mindig újat keresés egyébként gyakori chronicus állapot ( ne nevezzük inkább betegségnek , az túlzás lenne... ) ott ill. itt ill. közöttünk ( engedtessék megt a költői többes, bocs... ) azoknál, akik addict-kép-fogyasztók...mennyiségi-minőségi csömör...inyenckedés.
:)
2005.12.06 14:50:48
" fent még tartsa meg a viz önmagát, lefelé haladva pedig egyre inkább vonalas csikokká menjen át" Igen, ez sikerült is, elsôre felt?nt. Jó így.
Tamásfalvi kilátó
Megcsillanó
Relax
-
Ők
Harag
Ékszer II.
TÉL-U-TÓ
...glóriád...
na most!
Mederbe szoritva
Alvilág
Bükkerdő I.
Október
Meditáció IV.
Ékszer III. ( v2 )
Ékszer III.
Utazás
Remény