Bejelentkezés
Galéria
Május
| Objektív: | Sigma 28-200 | Gépváz: | MZ5n | Film: | |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2005.12.20 08:37:10
Ez nagyon brutál! Kegyetlen nehéz dolgod lehetett műszaki gép nélkül...
Én is akarok ilyet csinázni, előre kijelentem, hogy innen koppintottam:-)
Szóval jó kép! Az életlenséggel ugye nem tudsz mit kezdeni, ha jól sejtem a kettő közé állítottad (virág-hegy) és rekeszeltél mint az őrült...
Én is akarok ilyet csinázni, előre kijelentem, hogy innen koppintottam:-)
Szóval jó kép! Az életlenséggel ugye nem tudsz mit kezdeni, ha jól sejtem a kettő közé állítottad (virág-hegy) és rekeszeltél mint az őrült...
2005.12.20 08:54:57
érdekes a megközelitésetek...
látom, h slr csinálta; pedig digi-compacttal nem túl nehéz ilyen jellegűt késziteni ( legtágabb rekesz, közeli pitypangra élesség; kb ennyi háttérelmosást fog adni...)
teszik egyébként;
jók a szinei
mosolygós kép
viszont élesség nincs rendben v mondhatom úgy is, h illett volna 3 egy sikban lévő főszereplőt castingolni
üdv
látom, h slr csinálta; pedig digi-compacttal nem túl nehéz ilyen jellegűt késziteni ( legtágabb rekesz, közeli pitypangra élesség; kb ennyi háttérelmosást fog adni...)
teszik egyébként;
jók a szinei
mosolygós kép
viszont élesség nincs rendben v mondhatom úgy is, h illett volna 3 egy sikban lévő főszereplőt castingolni
üdv
2005.12.20 10:00:44
ki mihez kondicionálódik pabo !
a brutál...nem feltétlenül jutna eszembe róla ( csak mert a háttérben látszik egy még hónyelvekkel diszitett hegy; alatta a tószőnyeggel; előtérben pedig virágkavalkád 3 primadonnával
v mint kép brutál neked és nem a helyszin maga ?)
a brutál...nem feltétlenül jutna eszembe róla ( csak mert a háttérben látszik egy még hónyelvekkel diszitett hegy; alatta a tószőnyeggel; előtérben pedig virágkavalkád 3 primadonnával
v mint kép brutál neked és nem a helyszin maga ?)
2005.12.20 10:02:00
Szerintem mindkettő. Elég rejtélyes módon kifejezi a pozitív és negatív erőket is (illetve, amit mi annak tartunk), a szépséget és pl. az agressziót. Ez a művészet. Tudtad te ezt, Tozo? :))
2005.12.20 10:58:39
hát, nekem egyáltalán nem olyan idillikus ez a kép. a forma: csapda. "Szép halál" címmel is jó lenne.
2005.12.20 11:29:35
Kétórát emésztettem én is. Annyira meghökkentő a háttér, hogy hitetlenkedik az ember, de végül is OKÉ! GRAT!!!
7 pont
2005.12.20 12:25:30
En is emesztettem egy sort. Nem ertem az egesz fanyalgast a kep korul, hogy igy brutal, meg ugy pozitiv es negativ erok, meg ize!
Meg csak nem is talalom "meghokkentonek" a hatteret! (Ausztriaban "barhol" lehet ilyet fotozni, de ez termeszetesen semmit sem von le a kep erdemeibol!)
Nekem tetszik, es kesz! Ne hagyd magad, ToZo!
Karoly
Meg csak nem is talalom "meghokkentonek" a hatteret! (Ausztriaban "barhol" lehet ilyet fotozni, de ez termeszetesen semmit sem von le a kep erdemeibol!)
Nekem tetszik, es kesz! Ne hagyd magad, ToZo!
Karoly
2005.12.20 12:40:44
Én értem, csak túl misztikus, "Yodás" lett a megfogalmazás:-)
Vagyis a virágok, a szép hegyvonulat alapvetően pozitív érzelmet kelt az emberben a kép iránt, viszont a virágocskák térbehelyezése, a szokatlan perspektíva, képtagolás viszont elidegeníti a szemlélőtől a képet.
Vagyis a virágok, a szép hegyvonulat alapvetően pozitív érzelmet kelt az emberben a kép iránt, viszont a virágocskák térbehelyezése, a szokatlan perspektíva, képtagolás viszont elidegeníti a szemlélőtől a képet.
2005.12.20 13:03:17
Kösz mindenkinek. Bevallom, számomra is ez egy "mosolygós" kép, pabo meglepett (nem először! :) a brutállal, de ha neki ezt jelenti, akkor biztos ez is benne van. Igaza lesz pagrusnak (ha eddig nem is tudtam): ez a művészet. ;-) (az élességgel sajna nincs mit kezdeni, az el van b...)
2005.12.20 14:20:45
> Nem ertem az egesz fanyalgast a kep korul, hogy igy brutal,
en ezt nem ertem. miert fanyalgas az, ha brutalisnak talalom a kepet?
en ezt nem ertem. miert fanyalgas az, ha brutalisnak talalom a kepet?
2005.12.20 14:21:43
amugy ujfent erdekes, egy vilagos monitoron sokat veszit a dramaisagabol. igy mar nem tetszik annyira, kicsit lagy is lett. szerintem sotetitsd be kicsit :)
2005.12.20 14:31:17
"(az élességgel sajna nincs mit kezdeni, az el van b...)" Nem érted te ezt a képet Tozo :)
Az csak a látszat, hogy a háttér miatt meglepô. Nagyon jó az elôtér ellenfénye (így a legtöbb növény az árnyékos oldalát mutatja), a bimbós példányok hajlása, de a felfelé törekvô virágok szára is mind megtörik. Itt-ott kis kuszaság erôsíti a hatást.
Az csak a látszat, hogy a háttér miatt meglepô. Nagyon jó az elôtér ellenfénye (így a legtöbb növény az árnyékos oldalát mutatja), a bimbós példányok hajlása, de a felfelé törekvô virágok szára is mind megtörik. Itt-ott kis kuszaság erôsíti a hatást.
2005.12.20 15:15:59
Nem értem a képet? Lehet. :) ?Költő vagyok - mit érdekelne engem a költészet maga??
2005.12.20 15:42:07
Pabo! Nem szemely szerint csak Te fanyalogtal, hanem Ti fanyalogtatok, annyit magyaraztatok! :)))
Azt elhiszem, hogy egy kep az embereknek mast es mast mondhat, mindossze csak azert "szolaltam fel", mert azt mar nem nagyon tudom elkepzelni, hogy egy kep a "mosolygos"-tol a "brutal"-ig "barmit" jelenthet. De az is lehet, hogy bennem van a hiba.
Karoly
Azt elhiszem, hogy egy kep az embereknek mast es mast mondhat, mindossze csak azert "szolaltam fel", mert azt mar nem nagyon tudom elkepzelni, hogy egy kep a "mosolygos"-tol a "brutal"-ig "barmit" jelenthet. De az is lehet, hogy bennem van a hiba.
Karoly
2005.12.20 16:09:54
miert nem tudod elkepzelni? a net tele van pl. olyan kepekkel, amik valakibol hanyigert, masbol meg izgalmat valtanak ki. van aki szep hegyeket latja, meg a szep viragokat, van, aki meg a lekonyultsagot, meg hogy az egesz nagyon bizarr.
tovabbra sem ertem a fanyalgast. en biztosan nem fanyalogtam. vagy mast ertunk fanyalgason.
tovabbra sem ertem a fanyalgast. en biztosan nem fanyalogtam. vagy mast ertunk fanyalgason.
2005.12.21 08:48:43
pabo:
...egyszer a Zemplénben esteledéskor egy rétre értünk, tele volt csoportokban lévő nyirekkel, egy apró szépséghibával viszont , kb derékmagasságba ki voltak vágva, csupa csonk;mint egy elvesztett harc utáni csatatér; elborzasztott de érdekesnek találtam, és képre alkalmasnak; lövöldöztem is.
És miközben nyomkodtam az expogombot, keresgéltem a jó poziciókat; megjelent egy"kollega"; és üdvözlésként feltette a kijelentő kérdését:
-Ugye milyen szép. (?)
és semmi pejorativ nem volt benne.
Válaszoltam neki nehezen kimondott igennel; pedig "dehogy"-ra gondoltam,de gyorsan átgondolva, tudtam, h uúgy igaz az igen és a nem is.
...egyszer a Zemplénben esteledéskor egy rétre értünk, tele volt csoportokban lévő nyirekkel, egy apró szépséghibával viszont , kb derékmagasságba ki voltak vágva, csupa csonk;mint egy elvesztett harc utáni csatatér; elborzasztott de érdekesnek találtam, és képre alkalmasnak; lövöldöztem is.
És miközben nyomkodtam az expogombot, keresgéltem a jó poziciókat; megjelent egy"kollega"; és üdvözlésként feltette a kijelentő kérdését:
-Ugye milyen szép. (?)
és semmi pejorativ nem volt benne.
Válaszoltam neki nehezen kimondott igennel; pedig "dehogy"-ra gondoltam,de gyorsan átgondolva, tudtam, h uúgy igaz az igen és a nem is.
Május
Szőke
Bilbao
Sikátor
Barcelona
Kék tó
Egy régi sétány
Listapótlék
Panelmacs
Összefutó vonalak
Furcsa páros
Tükörvonalak
Szundi
Nyugalom
Cím nélkül 2,5
Cím nélkül 2
Cím nélkül 1
Kukucs
Lépcsőforduló