295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
A fények birodalma
picture

A fények birodalma

picture

Sárkányrepülő

picture

Abszolút egészségetekre

picture

Nak képe - keselyűvel

picture

Egyspórájú ikrek

picture

Pilisi

picture

KMT6 :)

picture

Themroc

picture

Lili

picture

Kéz a kézben

picture

A Halál és a lányka 1.

picture

-

picture

Loksinak szeretettel!

picture

Móni

picture

Móni és Norbi 2.

picture

Borovicska

picture

Majkpusztán

picture

Móni és Norbi

picture

Morbid Angel

Objektív:Gépváz:Sony DSC P30Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Módositottam rajta kicsit...
2006.01.05 02:02:12
avagy Milán áttért Canonra :-))
Mi ez a nagy stílusváltás?
2006.01.05 07:46:43
Nekem tetszik, csak pár észrevétel: szerintem jobb lenne, ha a három szem nem egyforma lenne. Bár gondolom az direkt van úgy kitalálva, de nekem akkor többet mondana. A másik pedig az lenne, hogy a legalsó szem jó lenne, ha jobban elválna a nyaktól, nekem zavaró, hogy összeérnek.

Egyébként egészen pofás.
2006.01.05 09:06:29
Érdemes volt ma felkelnem! Elsőre a cím nem tettszett, de mostanra az is OK! Hogy pontosan mivel hat rám, még elemeznem kell, de hogy egyben van az TUTI. MILAN GRAT!!!!
2006.01.05 09:28:07
Mondom, hogy jo napunk van ma, Milan! :)))

Tetszik, hatasos!

Karoly
2006.01.05 09:31:23
Érzem én hogy Milán képei jók - jó ötletek profi megvalósítása - valahogy nekem mégsem jön be.
Nekem ez inkább valami grafika-szerű alkotás, mint fotó. Ez itt nagyon így van, de fotószerűbb képeiden is van ilyen érzésem.
2006.01.05 10:36:46
Szerintem Milán viccel velünk. Kíváncsi, hogy hány ember veszi ezt komolyan. Én nem.
Ha tényleg komolyan gondolja, akkor viszont van egy észrevételem: színvonaltalan, rossz minőségű szoftveres munka. Ennél analóg labortechnikával is sokkal jobbat lehet csinálni. Különösen zavaró a szem helyén lévő fehér folt. Látszik rajta, hogy nem fordítootál rá sok időt. Tudom, a Pop-Artosok sem, de ez annak is kevés. Szóval figyelj oda a megvalósításra, pláne, ha provokációról van szó.
Vagy a technikával húzol bennünket?
Pontszám: -7
2006.01.05 10:46:11
Mark: Ennyire rossz izlesem lenne? Lehet...

Karoly
2006.01.05 11:12:55
Márk! Az a szem ami átmegy szájba! Nekem pont az életlen kontúr adja a megfelelő hatást. Valő igaz, hogy ez már fotó lalapú grafika, de akkor is egyben van!
2006.01.05 11:13:38
Már éppen azt akartam irni,Miilán, hogy látod: jobb, ha alkotsz,mint kommunikálsz. De aztán Márk olvasása után leesett: nem megint egy foto-x strand-szerü csipkelődésről van-e szó. Majd elgondolkodom rajta.
2006.01.05 11:17:03
Mindegy Toni, ne magyarazd a bizonyitvanyt! :)))
Most minden Milan joindulatara van bizva: ha rossz napja van, azt fogja irni, hogy csak kekeckedesbol csinalta a kepet (ez esetben megszoptuk!), ha jo napja van, azt fogja irni, hogy komolyan gondolta. :)))

Karoly
2006.01.05 11:18:00
Mark, nem poen. Tehat vallalom a -7 pontodat technikailag. Ez nem foto es nem is PS agymenes, inkabb ujsagbol kivagott es osszeragasztott montazs, nezd igy ha akarod...
2006.01.05 11:19:45
Toni koszi, ha rajottel ird meg legyszi, erdekel. Eszrevettem mar, hogy sokszor nem azt az "erzekszervet" talalom el az embereknek, amit megceloztam... ez persze nem baj.
2006.01.05 11:20:05
Koszonom, Milan az egyhazkozseg neveben! :)))
Lehet, hogy megsem kell még uj szemuveget csinaltatnom?

Karoly
2006.01.05 11:20:21
A kivitelezés valóban nem elsőrendű. Melóhelyen más a moncsi, itt látom a szemcsésség digitális mellékízét is. Ez nem tetszik. De egyébként maga az ötlet és a koncepció nekem tetszik. Nem tudom, hogy a szem helyén levő fehér folttal (vakfolt?) mi a gondod Márk. Szerintem az teljesen a helyén van ott.
2006.01.05 11:22:35
Gyerekek, ez ALKOTÁS! Jó színkezeléssel és igen célratörő, felesleges elemeket nem tartalmazó MŰ! Lehet hogy nem értek hozzá de védem körmöm szakadtáig!!!
2006.01.05 11:51:21
Én most döntöttem el, hogy maradok annál a fánál amit kaptam. Elég sok fotót nézegettem, azt gondolom hogy a magam szubjektív módján meg tudom ítélni hogy egy fotó mennyire jó.
Erről még csak azt sem tudtam volna eldönteni hogy provokáció vagy sem, illetve hogy hány szar képet kell egybemontírozni paintbrushban ahhoz hogy ez jöjjön ki. Kábé olyan ez mintha lótenyésztésről szeretnék társalogni, és az az érzésem hogy sokan vagyunk itt így ezzel. Elhatároztam, hogy jóideig nem fogok ehhez a műfajhoz hozzászólni. Amúgy tetszik. :)
(A háttérkép innen a képtárból származik?)
2006.01.05 11:56:59
Bence, nincs hatterkep. Ez 1db foto, szinekkel, hatterrel egyutt igy nez ki az eredetin is. Csak a szemeket modositottam, semmi mast.
2006.01.05 12:05:37
Milán! A nagy kapkodásban - közben elvoltam egy tárgyaláson - nem vettem észre a Te soraidat. Persze a fej determinálja az első ránézésre kapott "kimeneti" nyílás, és nekem további "mögégondolás" már nem szükséges, bár benne van. De lehet magyarázni a homályos szegélyű fehér "szem-száj" igen lényeges mondanivalóját, a mást látok, mást mondok szindrómától, a valóság és a szubjektív leképezés, kinyilatkozás ürességéig, ... bármivel. Mivel engem nagyon megfogott ez a kép, odáig is elmerem "ragadtatni" magamat, hogy ez a mai magyar valóság!!!!!
2006.01.05 12:09:38
Igen, nekem is tetszik, szerintem is hatásos, szerintem is alkotás, ki van találva, meg van csinálva. DE. Ha valaki ennyit dolgozik egy kép elkészítésével, akkor úgy hiszem, valami többnek is kell benne, mögötte lenni, mint hogy készüljön egy kép, ami "jól néz ki". Keresem, miért csinálta meg ezt a képet Milán - de nem találom. Ez a kacsintósan poénos cím is, nemhogy segítene, de inkább azt sugallja, hogy ez csupán játék. Tényleg az lenne?
2006.01.05 13:10:13
ToZo, az eredeti cim szerintem nem volt vicces, de ha annak tunt, akkor valoszinuleg nem volt jo, ezert valtoztattam, hogy kozelebb alljon ahhoz amire gondoltam. A miertekre nem biztos, hogy van valasz, ez van bennem ez jon, valoszinuleg agyturkaszhoz kellene jarnom, hogy en is tudjam miert...
2006.01.05 13:47:20
Nem szeretem az újságból kivágott képekből készülő kollázsokat. Ez sem tetszik. Harmatgyenge. Ha közölni akarsz valamit, akkor sokkal eősebb vizuális hatásra van szükséged. Szóval egy ilyen dolgot rendesen ki kell dolgozni, hogy hasson. Túlságosan elnagyolt ahhoz, hogy ne a technikai hiányosságaira figyeljek.
2006.01.05 13:58:58
Márk! Nem veszed észre, hogy csak a szemek élesek! Ennek jelentése van, igaz Tamás apostoli, de lényeges!
2006.01.05 15:29:44
Milán, el ne menj ahhoz az agyturkászhoz! :) Inkább fotózd ki magadból, aztán vagy megértjük, vagy nem, de legalább elgondolkozunk rajta mi is. Ezen a darabon szerintem érdemes. Az új cím jobb lett, bár még mindíg nem értem. :)
2006.01.05 18:22:00
Ez egy strand a la Miro
2006.01.06 09:45:26
Nem bírom ki! Milán! Molyold le a Themroc-ról azt a két virágot, vedd elő a címnélküli felsőtestet, az Asszimiláció utánt, tedd ezt hozzá és építsd a sorozatot!
2006.01.06 12:19:49
Toni, tervezem. Bar a viragokat nem tudom bantsam-e? Meg at kell gondolnom lehetek-e rossz ember? :)
Illetve ebbol is van egy masik valtozatom, mindjart felrakom...
2006.01.06 12:21:34
Szerintem olyan jó a fal ezek nélkül, hogy szeretném látni is, jól érzem.e?
2007.04.02 12:52:32
Nekem ez még mindig nem tetszik. És egyetértek korábbi önmagammal.
2007.04.04 08:18:26
Én meg még mindig védem Márk és remélem Milan nem hagyta abba ezt a sorozatot, bár az id? neki dolgozik, de nem a végtelenségig.
2007.04.04 10:52:59
Azt hiszem ebben nem tudunk megegyezni. Számomra lehet egy ötlet bármilyen jó, ha a kivitelezés nem tökéletes, akkor nem ér semmit. Ezért szeretem például Dali-t. ?rült ötletek tökéletes techinkával. Itt megvan az ötlet, de nincs min?ségi kivitelezés. Ezért nem szeretem a pop-art 90%-át sem.
2011.04.26 14:50:11
Azóta készítettem újságkivágást.
Mondjuk ez a kép azóta sem tetszik. :-)
2011.04.26 14:50:30
Bár már kevésbé zavar a technikája. :-)