Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.01.05 12:51:36
Itt vágnám a jobboldalát a zuhany? csővel. de ez így is nagyon-nagyon jó...
7 pont
2006.01.05 12:54:09
( nekem abból a szempontból nagyon tanulságosak ezek a havas ff-ek, h hogyan lettél olyanná, amilyen ma vagy )
2006.01.05 12:56:49
Zuhany nelkul ertelmetlen lenne, Endre. A horizontbol hianyzik egy kicsivel tobb reszlet, majdnem 100%...
Teli Balaton? :)
Teli Balaton? :)
6 pont
2006.01.05 12:58:10
Ma nincs jo napod: szep kepeket nyomsz fel igen rossz digitalis minosegben.
Karoly
Karoly
2006.01.05 13:00:16
( elnézésed Timi; csak magammal sakkozgatok, tudod, egy jó kis szimultán...
( meg Te nem elemezgetni szoktál; Te "csak" képeket csinálsz ))
( meg Te nem elemezgetni szoktál; Te "csak" képeket csinálsz ))
2006.01.05 13:07:49
Én meg ebédelek. Ma a kritikus szemüveg van rajtam, azt érzem. A "semmiben való lebegéshez" alul a csővégéhez még egy kevés hó kellene, ami pár cm-el alacsonyabb nézőpont esetén megjött volna, és egyben kiküszöbölte volna, hogy a két korlát vége ne érjen össze. Nagyon jó a két átló, Grat.
2006.01.05 13:26:47
Nekem mind a három kép tetszik, de nem értem, mik ezek valójában? Ahogy Károly mondja, rossz digit. minőség? Mert se fotónak, se grafikának nem néz ki. És engem kicsit idegesít ez a szétkentség, homály, mittoménmi. És kicsit azt sem értem, minek régi képeket újra felrakni? Jók, meg minden, de engem ez zavar. Egyrészt túl ismerősök, másrészt jobb szeretem látni, valójában hol tart a fotós, milyen pályát ír le, miket csinál per pillanat, tehát nekem fontos a kronológia. Ha nincs most jó anyag, hát nincs, minek a régi nagy pillanatokat újra? Na mindegy, nem akarok bántani, csak én személy szerint ezt nem értem és kicsit zavar, de ez nem jelent persze semmit.
2006.01.05 13:32:39
Engem ez nem zavar, sőt! De régebben akartam javasolni, hogy az egyéb rovatba írjuk oda a készítés évszámát. Én is elég gyakran előveszem a régebbi képeket, pláne amiatt mert nincsenek scennelve, igaz néha laborálva sem.
2006.01.05 13:40:40
Engem ez a dolog akkor nem zavarna, ha ez a terv, a koncepció része, azaz a kép része lenne, ez a minőség, tehát, hogyha lenne Timinek kiállítása, akkor ezek a képek pont így, ilyen minőségben, látványban lennének nagyítva és kitéve a falra. Tehát, ha ez lenne maga a kép, akárhogyanis buherálva, de a szerző szándékai szerint pont így kellene kinéznie. Akkor oké, akkor lehet vitatni a koncepciót, de a kép kész lenne. Ebben az esetben azt hiszem, ez nincs így, tehát van valami technikai malőr, amit én nem vagyok hajlandó a kép részének tekinteni. Mert pl. a kát fás képre emlékszem korábbról, akkor nem pont így nézett ki. Szóval akkor várom a kinyilatkoztatást: ezeknek a képeknek pont így és ilyen és ilyen okból kell kinézniük? Így jelennének meg egy albumban is? Mert akkor okés. Én szeretem a variációkat, a saját képek módosítgatását, de szeretnék egy (vagy több akár) végleges verziót, ami teljesen tükrözi a szerzője elképzeléseit.
2006.01.05 13:41:45
Timi: tudom, hogy csak a középső volt fent. Úgy általában írtam a dologról, a fás kép kapcsán, hogy régi kép újra.
2006.01.05 15:19:43
Nem, természetesen albumban nem így jelennének meg. Elnézést kérek a minőségért. Nem szedem le őket, mert akkor megint azt hiszitek, megsértődtem.
2006.01.05 18:51:15
Jó ez is, és most Endrével együtt vágnék jobbról, azt a zuhanyt. Mért lenne anélkül értelmetlen?
Attól hogy becsúszik egy-két technikai jellegű hiba, még nem dől össze a világ, de az tényleg jó, ha ilyenkor a fotós ezt odaírja, akkor nem kezdek töprengeni, hogy most ez kisérlet vagy mi, mert nem mindig egyértelmű. Aztán meg. Ha Timi "egyenrangú" odafelé, legyen "visszafelé" is az, vagyis ne lássuk ezt nála nagyobb gondnak, mint másnál, mert jó fotókat készíteni és jól érteni a jpeg formátumot azért az nem függ össze. Majd a kiállításon megnézzük.
Attól hogy becsúszik egy-két technikai jellegű hiba, még nem dől össze a világ, de az tényleg jó, ha ilyenkor a fotós ezt odaírja, akkor nem kezdek töprengeni, hogy most ez kisérlet vagy mi, mert nem mindig egyértelmű. Aztán meg. Ha Timi "egyenrangú" odafelé, legyen "visszafelé" is az, vagyis ne lássuk ezt nála nagyobb gondnak, mint másnál, mert jó fotókat készíteni és jól érteni a jpeg formátumot azért az nem függ össze. Majd a kiállításon megnézzük.
-
-
-
Kikötő
-
Brunner Tibi bácsi
Brunner Tibi bácsi
Brunner Tibi bácsi
Edit
-
-
Laanra gondolok
-
-
-
Vanda
Ani
-
-