295  regisztrált felhasználó
6741  feltöltött kép
59096  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

Park

picture

Park

picture

Park

picture

Race

picture

NYC Orange

picture

A fények birodalma

picture

Cyberpápa

picture

A fények birodalma

picture

Sárkányrepülő

picture

Abszolút egészségetekre

picture

Nak képe - keselyűvel

picture

Egyspórájú ikrek

picture

Pilisi

picture

KMT6 :)

picture

Themroc

picture

Lili

picture

Kéz a kézben

picture

A Halál és a lányka 1.

picture

-

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2006.01.31 16:58:19
Formailag ez sem áll össze. Vannak szép, finom részletek, de mint egész nem jó. Bal oldalon túl sok és valahogy nem jó formailag a világos sáv/ok. A jobb oldala tetszik viszonylag, vágva esetleg jó lenne. Csináltam egy kockára vágotat, ha gondolod, felteszem kicsit. A cím bombasztikus és semmitmondó. Pl. azt, hogy "látomás" majd minden most felrakott képed alá odaírhatnád nagyjából, hiszen többé-kevésbé nem reális, kaotikus és megmagyarázhatatlan dolgokat látunk. Ezeknek a képeknek abszolút nem kellene cím, hiszen csupa absztrakciók, formák, felületek. Tudod, van egy csomó galéria, ahol képeket is lehet venni, festményeket, és a váci utcában is, meg pár helyen, jó drágán, és amolyan giccs-dolgokat, vágtató ló, ál-Szászendre, gyönyörű nő meztelenül stb., és vannak absztraktok, mindenféle csillagok, kavargás, eszement színek, lilákzöldek stb., na ezek nagy részének biztos az a neve, hogy "látomás". Ami zavaros, az "látomás". Ezér (is) nem szabad ezt.
2006.01.31 17:06:46
Szóval a felület jó, érzéki, olyan, mintha szénrajz lenne, de satírozva, kenve valami puha eszközzel, csak a formák nem állnak össze. Nincs benne rend. Persze, egy kis törekvés azért van, a jobb oldali hosszabb, feketébb csík elég jó helyen van, de ez önmagában kevés. Az eddigi három kép: érdekes kísérletek, amikkel tán lehet valamit kezdeni, csak el kell indulni valamelyik irányba, valamelyik módszerrel és csinálni egy jó párat, és a felületek mellett figyelni a formákra, a struktúrákra.
2006.01.31 17:41:21
A cimmel kapcsolatban olyannyira igazad van, hogy nem is akartam neki kulon cimet, nem is ertem vegul miert irtam oda valamit. Javitottam. A tobbivel kapcsolatban is egyetertek, de azt most nem tudom ilyen gyorsan javitani... :)
2006.01.31 22:55:58
egyetértek csgy-vel. én úgy fogalmaznám meg a problémát, hogy a kép bal fele teljesen leválik, külön életet él, és nem is annyira szép. a sarokban kivezető világos folt kifejezetten randa nekem. a felülete viszont nagyon tetszik. ezzel a technikával szerintem tovább próbálkozhatnál. nekem tetszenek ezek a látomásos dolgaid, csak még nincsenek végigcsinálva, végigjátszva.
2006.01.31 23:07:12
Ez igaz, meg gyurnom kell rajta, hogy tokeletes legyen, ez nem 100% valoban...
2006.01.31 23:59:49
Milán, azonnal gyere haza! Milyen képek ezek? Itthon jobbakat csináltál :-)

Találkoztam a Vékás Magdival fotósboltban. Most tehén projektben utazik, és még mindig cianotípia. Az az a technológia, amit csgy nem szeret.
2006.02.01 08:57:25
Milan! Ne is torodj veluk! Jo ez. Nekem legalabbis tetszik, ha ez vigasztal. :)))
(A bal oldal valoban kicsit kulon eletet el, de nelkule viszont ures a kep.)

Karoly
2006.02.01 10:08:19
Egyetértek az első hozzászólókkal, nem indítja meg az asszociációs hálómat, bár az lehet hogy csak nekem alapvető igény. Kerülgesd még, de a szemeseket ugye nem hagytad abba!!
2006.02.01 11:07:09
Adam: Magdival en is beszeltem meg osszel, akkor is mondta, hogy valahol Balaton felvideken talan tehenezik. Jo moka lehet szerintem.
2006.02.01 12:57:33
Mit csinál a Magdi? Látszik, hogy féléve nem találkoztam vele!