Bejelentkezés
Galéria
Túlságosan zajos magány
| Objektív: | Nikkor 24 | Gépváz: | F801 | Film: | PAN 400 |
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 1/15 | Rekesz: | 2.8 |
| Leírás: | Nekem Hrabal ugrott be errol a helyrol, nagyon erosen. Azert is mentem le ide fenykepezni . | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.02.20 11:43:32
Igen, igazad van, kéne még felülre tér/lebegő/háttér, de így is kiváló. Ez nem semmi ez a bácsi. Itt pl. teljesen "látszik", de nekem ugyanazt hozza, amit a másik képben megláttunk, megismertünk belőle, tök olyan "őrült", fura, érdekes. És Hrabal, persze, de még réágebbről: Dickens: fura, de szeretnivaló figurák egész tárházai. Ez halálos, az öregnek ez a fura mozdulata, felfelé és oldalra nyúlása, nyúlánkosodása! Nagyon jó.
2006.02.20 11:49:06
Huuu, de k..a jo!
Azert hogy kekeckedjek is: Pabo, nem trefalt meg az AF? Nekem ugy tunik, a hatter eles, a bacsi eletlen. Szoljatok, ha rossz a szemem! :))) (Persze nagyobban kene latni, hogy kideruljon.)
Karoly
Azert hogy kekeckedjek is: Pabo, nem trefalt meg az AF? Nekem ugy tunik, a hatter eles, a bacsi eletlen. Szoljatok, ha rossz a szemem! :))) (Persze nagyobban kene latni, hogy kideruljon.)
Karoly
2006.02.20 12:07:47
Szerintem a bácsi az 1/15 és a mozdulata kombinációja miatt éles kevésbé/vagy tűnik annak.
2006.02.20 12:14:55
az AF egesz biztosan nem trefalt meg, mert nem hasznalom az AF-et az F-801-esen. inkabb , amit csgy ir.
2006.02.20 12:23:25
Lehet, bar nekem tovabbra is gyanus: a papirhalom biztos nem mozdult be, es megis sokkal eletlenebb, mint a hatterben levo polcon tornyosulo papirkotegek.
De mindegy! A kep jo!
Karoly
De mindegy! A kep jo!
Karoly
2006.02.21 00:49:02
Nagyon jooo!!! Mi az, hogy lementel ide? Hol van ez? Remelem nem valami kozhivatal irattara... :O
Túlságosan zajos magány
Pákai bácsi
B. tér - továbbiak
B. tér kulisszái
Budadapest
nagyvárosi
nagyvárosi
Collegium Budapest
-
Könyvtanulmány 6.
Arcok
-
-
-
-
Őszinte portré
Nudlik a földön
aerodynamics
fall