Iszonyuan eletlen es reszlettelen mind a ketto. Sajnos targyfotonal, kulonosen ekszerfotonal ez kritikus.

A vilagitas az elsonel jobb, a masodikon tul melyek az arnyekok, feleslegesen.

A masodik az direkt megvilagitas minden nelkul. Erzekeltetni, h azert volt ertelme a doboznak.

Tobb reszlet elocsalasara otlet?

beszerzel egy analog gepet + makroobit + kodachrome 64.

Ok. De ugy 2000 kepet kell kesziteni. :P
Ennek az obinak van makro modja, so menjek kozelebb? A mostani targytavolsag ugy 40 cm is volt.

én például sürgősen visszavenném a kamera érzékenységét 200-ra. nekem is d70-em van, és még akkor is igyekszem iso 200-on fényképezni, ha nincs fény, vagy mozog a téma. miért kellett az 1/400 záridő ehhez a képhez? továbbá: miért kell a beépített vaku? szerintem ritkán lehet jól használni, nagyon kilapítja a látványt, ahogy itt is a gyűrű lapját.

Ok. ISO 200, vaku elfelejt. (vaku arnyekok eltuntetese veget volt). Targytavolsagot csokkentsem?

Nem hinném hogy érdemes tárgytávolságot csökkenteni. Ha makroobid nincs is, legalább valami rendes fixszel lenne érdemes próbálkozni. Akár közgyűrűn, ha rossz a közelpontja.
Illetve a részlettelenség részben lehet az ügyetlen ps utómunkától is. Próbáld esetleg több lépésben, a lépések közt (ésszel!) élesítve kicsinyíteni, vagy esetleg valami jó kis spline-függvényes 3rd party pluginnel interpolálni.

Én mindenképp finom bársonyra tenném, az árnyékkal kevesebb volna a gondod, és a pecsét felületet jobban kiemelném, súroló fénnyel. Az igaz, hogy nem a beépített vakut kell használnod, de több kell oldalról is.