A kis pecás
Objektív: | Gépváz: | Fuji S 7000 | Film: | ||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Rendezgettem a képeim és erre bukkantam. Tavany nyár végén készült... Gondoltam jól esik ebben a cudar időben... Utómunka csak egy nagyon pici sephia+ kicsinyítés netre ültetés. Sajna a 200k is kevés volt, így a részletek kicsit hazavágódtak Üdv: polgárisanyi |
---|
2006.03.23 12:02:17
Nem kövezlek meg, szerintem is jót tenne a képnek ez a vágás. A részletek is hiányoznak bizony, meg nagy kár a kiégett fehér részekért.
2006.03.23 12:09:48
Ez szerintem nagyon jó, nagyon tetszik. A kompozíció teljesen rendben, minden áll és nekem mozdíthatatlan és vághatatlan. A fa gyönyörű, tökéletes a srác, a bicikli. Van monumentalitás a képben a kompozíció miatt, a hatalmas falomb miatt. És bizony itt kellenének a részletek egy szép nagyításban, nekem ez középformátummal, de leginkább nagyformátummal lenne gyönyörű. De ez ízlés dolga persze. De ez a falomb-csipkézet, meg minden, nekem ordít a finom részletek után. Ja, és a fényfoltok is nagyon szépek. Erős kép.
2006.03.23 12:31:08
Egyetertve az elottem szolokkal, azt teszem hozza, hogy teljesen olyan "Dulovitsos", negyvenes-otvenes evek hangulata van. (Kiveve a valtos bicajt.) Ami nem baj (marmint a hangulat), nekem pl. tetszik, de nem biztos, hogy manapsag "eleg trendi".
Karoly
Karoly
2006.03.23 12:58:52
remek kép, gyönyörű a lombon átszűrődő fény, a kiégett részek meg egyáltalán nem zavaróak, sőt, fokozzák a későnyári verőfény élményét (pagrus biztos érti miről beszélek;))
2006.03.23 13:58:03
>"magyaros" stílus.
tééényleg, pont ezen gondolkodtam hol láttam már ilyen fényeket
tééényleg, pont ezen gondolkodtam hol láttam már ilyen fényeket
2006.03.23 14:19:45
Pedig nem kell ide szmajli! Ugy van, ahogy Toni irta, es en is pedzegettem.
Karoly
Karoly
2006.03.23 14:28:11
jaja volt ilyen irányzat a 20. sz. első felében, aztán saját kliséibe fulladt az egész
2006.03.23 15:28:54
Azért azt nem mondanám. Dulovitstól Angelóig elég sokan letették a névjegyüket Európában.
2006.03.23 16:05:32
azt én nem is mondtam, hogy nem születtek maradandó képek a magyaros irányzaton belül, csupán a sztori végéről írtam kissé talán leegyszerűsítve, szóval a lelketlen klónok és epigonok no meg a politikai kurzusok silányították el sztem
(ha zenéről lenne szó, akkor a bigbeat-et hoznám példaként, ami az elektronikus tánczene egyik zsákutcájának bizonyult a kezdeti fellángolás és népszerűség után)
(ha zenéről lenne szó, akkor a bigbeat-et hoznám példaként, ami az elektronikus tánczene egyik zsákutcájának bizonyult a kezdeti fellángolás és népszerűség után)
2006.03.23 16:57:10
Látszik hogy sokat kell még tanulnom. Ezekről a fotósokról sőt az irányzatról sem tudok semmit se. Igaz még csak egy bő éve regedtam a kezembe előszőr fényképezőgépet... Azóta is a rabja vagyok:)
2006.03.24 08:04:59
ha a bot látszana, 100%-os lenne! A másik képed is nagyon tetszik, ezúton is elnézést kérek mindenkitől az értékelések hiánya miatt, de nagyon sokat dolgozom mostanában:-(
2006.03.24 09:33:50
Botja nem volt a lelkemnek csak egy ilyen kézi sneciző... Mindenesetre köszönöm a hozzászólásokat.
Üdv:
polgárisanyi
Üdv:
polgárisanyi
2006.03.24 12:28:07
Tetszik. Szép lenne. De ezt nem bírja a digitális. Ilyet ff negatívra kell csinálni. Nem tetszenek a nagy, beégett foltok. Lehetne bennük egy kicsi részlet.
2006.03.24 21:27:00
az a vagas az erdekes otlet, a keletkezo keparany a cinemascope-ot juttatja eszembe (2:39:1) es talan mert a kep temaja is olyan "filmes" valamiert, van benne akcio, nem az a tipikus allokep.
Textúrák és felületek
Virágzás 2
Arborétum
Út valahová - Végkezdet
Út valahová - Felle
Út valahová - Mezsgye
A kis pecás
Elárvulva
Rétegek
Torony a hegyen