Nem tom! A kompozicio tetszik, a sok beegett feher nem. Maskor kiegyensulyozottabbak voltak a lyukas kepeid (marmint "expozicioilag"). Tudom, most tel van, fagy es halal...
Ja, es jobb oldalrol le kene bontani azt az epuletet (templom?). :))) Nezd csak meg! Nelkule nagyon pöpec a kompozicio.
(Ez utobbi csak amolyan szellemi onkielegites, hisz Te nem szoktal retusalni.)

Karoly

Nekem tetszik, hogy annyira elo a szobor, szinte megmozdul...
Lattam egy kiallitast nemreg, egy fazon egy kirakati babat oltoztetett fel es elvitte fodraszhoz, mosodaba, moziba, vacorazni es mindenhol beallitott mozdulatokban, ruhakban fotozta. Brutalisan elethu volt es dobbenetes...

A kirakati babáról jut eszembe.
Egyszer bementem egy sportboltba. állt a polc előtt három baba. Épp mentem volna beljebb, amikor az egyik rám köszönt. Hirtelen azt se tudtam, melyikre nézzek, mig végül a középső megmozdult.
Nem mindig a probababa érdeme, hogy annyira élethű, hanem a sminké... :)))

Még keresem a szavakat, de a lényeg, hogy nagyon tetszik. Azon ritka esetek egyike, amikor egy szobrot, emlékművet lefotózva az eredmény több, mint pusztán az alkotás megörökítése. "Más dimenzióba emeli", mondanám, de ez olyan lenne, mint a "példaértékű". A kompozíciót hibátlannak látom, és bár engem is zavar a templom a jobb oldalon, nélküle másképp kéne kéne komponálni, szóval most megvan a helye. Ugyanez igaz a márványtáblára is. Jó ez a téli környezet is, még a hófoltok is jó helyen vannak, az egész fájdalmasan szép és szomorú, amilyennek egy világháborús emlékműnek lennie kell. A kiégett fehéreknek is megvan itt a szerepük, számomra azt mondják, hogy rég volt már, az emlékek részletei elvesznek, de a fájdalom még itt él bennünk.

ToZo: lehet, hogy igazad van a beegett feherekkel!

Karoly

A kompozíció nekem jó, pl. kicsiben nézve nagyon jól egyben van, a házfal is jó, bár voltaképp tényleg, a kép belső jelentéséhez nem kell, tisztább lenne, ha nem lenne, bár akkor tán máshogy kellett vón komponálni. És igen, ez itt, pl. a lovasszobros képpel ellentétben önálló életet él, tehát több van benne, mint szoborillusztráció, azaz: életre kel a dolog, szóval tetszik a figura és a kereszt. Viszont: valahogy mégsem tetszik annyira a kép, nehezen tudom megfogalmazni, de valahogy olyan zavaros nekem sok része, a havas szoborrészletek középtájt, alul, meg valahogy sok a fehér, bár kompozícióban jól vannak a fehérek, de valahogy "nem tiszta", valami ilyen benyomásom van a képről. Jó, de valahogy mégsem villanyoz fel, valahogy nekem nincsenek itt szép textúrák, persze, nincs levegő sem, olyan síkban vannak itt a látványok és néhol kivehetetlenül. Én visszamennék ide és megcsinálnám valahogy nem havasban és picit máshogyan. De nem tom, valami zavaros van itt nekem.

Ezt még nem is láttam. Tetszik. Ismerem a helyet, nem könnyű ott fotózni.

Az jutott eszembe, h olyan puzzle ( elemekből rakosgatott, részben összerakott - képileg is; történetileg is, akár) jellege van ahogy pl az éggel egybeolvadó hó kivagdos a képből "üres" részeket v ahogy a j o-i épületrészt megint csak "üres" részt ballansziroz.
Szvsz izgalmas igy.
Élővé varázsolt részben elmondott felemelt történet a kicsik nézőpontjából.
Tetsz

erdekes konturokat hataroz meg a ho a szobor kulonbozo reszein, de sajnos nem pont a legjobb helyre huzva.
ami miatt a kep "tobb, mint szoborportre", az az, hogy pont abbol a szogbol van fotozva, amerre a szobor nez es igy a kep nezoje is reszeve valik a kepnek, az esemenynek; valamint a kereszt is sokkal hangsulyosabb, jobban ki van emelve, hogy "mindenek felett all".

(nem "pont", hanem "majdnem")

Köszi a véleményeket, most értem be az esőről. Sajnos szinte ez az egy lehetséges , ill. elfogadható beállítás, mert nem lehet hozzáférni az állvánnyal. A fal egy templom fala, viszont ha több van benne elviszi a jelentést. Ezen a szobron kívúl még nem láttam hősi emlékművet, amiben a korpusz szerves részt alkot, ezért izgatott mindig. A háromszög alsó csúcsának örültem igazán, hogy ennyi és így került bele, mert nekem így alkot egységet.