Azt kell mondjam, hogy ez piszkosul jó. A monitorom elég vacak, nem nagyon látom, mi van alul, bal oldalt, gondolom kő, az nem lenne muszáj oda, de végülis nem baj, de gyönyörű a hullámok "textúrája", színe, árnyalatai, nagyon jó a hab a jobb felsőben, azaz az egész kompozíció igen jó. Persze, mivel kisfilmre van, jócskán lehet vágva, amit nem nagyon kedvelek, de nem baj. Jó kép. Nagyon el bírom nézegetni a viz fonalait, sodrását, a habokat. Abszolúte festményszerű fotó. Príma, nagyon. A legjobb, amit víz+hosszú záridő-vel láttam, külön jó, hogy nincs környezet, nincs semmi, csak a víz minimálja. Viszont én ebből bizony csinálnék egy minimál sorozatot, kockába persze, és akár együtt úgy kiraknám a képeket, sokat, mint egy mozaikot, és akkor érdekes lenne a különböző sodrások, vízfonatok ütközése, iránya és elleniránya stb., meg persze a színárnyalatok. Kiváló.

köszi szépen :-) nekem is ez az egyik kedvencem...
vágva nem sok lett belőle, összvissz a jobb széléről szűk 20%
alul a kő azért maradt benne, mert lejött volna vele a jobb alsó sarokban levő rész, ami meg (nekem) kell oda
van egy még hosszabbal készült is, minnyá fölrakom

Huuu, ez nagyon jo lett. A jobb felso reszen nagy feher reszlettelen maszatert kar egy kicsit, mert a tobbi resze olyan szep selymes, strukturalt. Jol sikerult darab.

Hmm, én nem annyira rajongok ezért annyira mint ti. Olyan tök átlagos patak, nem túl izgi.

Hihi, ki nem sz. le a patakot. Ez egy kép.

Amúgy erről a "tök átlagos patak" mondatról, a stílusról valahogy rögtön Brautigan ugrott be, a Pisztrángfogás Amerikában, amikor a pali elmegy patakot venni. Ha valaki még nem olvasta a könyvet, szigorúan tépjen el érte és olvassa el, klasszis.

Akkó kicsit bővebben. Nekem ez egy patak, nem eléggé absztrakt nem tudok elvonatkoztatni a pataktól mert túl direkt.
Szóval lesz... én a patakot, de nem tudom.

Tegnap hazafelé gondolkoztam, hogy megírom ide, de csak úgy zárójelben, mert fikázni nem akarnám a képet, hogy nem igazán értem én ezt a lelkesedést. De látom white megelőzött. :) Szóval a kép felső fele-harmada még mutat valami szépet, érdekeset a habbal meg a az elmosódó, finom hullámvonalban lerohanó vízzel, azt tudnám szeretni, de az egész nekem nem több, mint egy patakrészlet egy jó kép lehetőségével. ..... Közben kipróbáltam, és ha a tetejéből kivágtam egy panoráma részt, egész jó absztrakt lett.

Aha, így már értem, bár nem értünk egyet, de nem baj, megyek és holnap veszek vagy két méternyi pisztrángpatakot és szénné fotózom a műtermemben in abstracto.

Nos...ez nekem sem 100%.
OK - tegyük félre a klasszikus megfogalmazást ( h legyen vmi téma környezetbe ágyazva harmonikus komp-ban ; ami szerint az itt pont kiszoruló elemek lennének beszédesebbek pl j alsó rész )
Amivel nekem működne: a sodrás csikjain finoman átszűrődő meder mintázata , kék/zöld variációs mélysége , mozgás-selyem ( ezek nekem itt közel sem bontják ki teljes gazdagságukat ) - ez mind kiszoritja a megragadható dolgokat a perifériára ( itt ezek túl hangsúlyosak, konkrétak és nem is korrektek; köves-mohás nagyon sötét; vizhab részlettelen fehér ; és mennyiségileg sincsenek egymással kiegyensúlyozva -ezt a vágás sem segiti ); akár teljesen leszorithatná őket a képről ( ha már fokozzuk az absztrakciót )