Bejelentkezés
Galéria
Argosz
| Objektív: | Gépváz: | Sony DSC-P30 | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
| Leírás: | UB | ||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.04.06 15:02:17
Ez érdekes, viszont mint kompóz eléggé esetleges és nem megoldott. Kár a szempillalemetszésért, meg a felső részért. Meg lehet ezt jobban is csinálni és akkor tényleg döbbenetes lesz.
2006.04.06 16:05:04
milán: miért, szerinted ez egy jó kompozíció? Tehát: jó kép? És ha igen, miért? Én tök esetlegesnek érzékelem a szem/két szem elhelyezkedését. Szerintem erre gondolunk, hogy "rendesen", legalábbis én. Meg pl. az élesség-életlenség tudatosabb megkomponálására is. Az ötlet nagyon jó és érdekes.
2006.04.06 16:13:43
Csak hangosan gondolkozom Gyuri, hatha kisul belole valami...
Legyen kozepen, legyen szimmetrikus, legyen eles a szempilla, vagy a pupilla inkabb?
Legyen kozepen, legyen szimmetrikus, legyen eles a szempilla, vagy a pupilla inkabb?
2006.04.06 16:31:23
milán: oké. Ha nem baj, felraktam három vágási verzet, ötletet. Amúgy meg nem tom, neked kell eldönteni, mit akarsz csinálni. Szerintem csinálj egy jó párat digivel, aztán meglátod. Próbáld ki mindenhol az élességet. De nekem a legdurvább az lenne, hogy portré ilyen szemmel. Tehát egy tök normál arc, ilyen szemmel. Az beteg lenne. Vagy nem tom. Ez ugye egy poén, egy ötlet, egy technika, ezt nem nagyon lehet sokszor elsütni, meg kell találni azt a képet, ahol ez működik. Lehet absztraktot, minimált csinálni, tehát csak részletet fotózni és nagyobb "összefüggést", tehát portrét. Meg biztos mást is, csak nem jut eszembe.
2006.04.06 16:39:12
Oda akartam kilyukdani, hogy a javasolt vatozasoktol, mas vagasokol, kompoziciotol mas lenne ez a kep?? Szerintem nem.
Bar a portre otlet nem rossz, csak ott meg talan tul sokminden lenne, majd meg gondolkozom... koszi.
Bar a portre otlet nem rossz, csak ott meg talan tul sokminden lenne, majd meg gondolkozom... koszi.
2006.04.06 16:40:27
Ötlet még az élesség-életlenségre: perszehogy nagyon jó lenne egy bazi nagy fényerejű objektívvel dolgozni és egész pici helyekre élesíteni. Mondjuk valami 85mm és 1.2 fényerő, vagy más extra. De ez a cucc csak arról jutott eszembe, hogy a Canon piacra dobott egy ilyet most, egy frissített verziót.
2006.04.06 16:47:43
milán: ne viccelj már, és nem hazabeszélek, mert a vágási verzeket bárki megcsinálja, hogy az istenbe ne lenne vágva más a kép?!!! Mi a túró egy kép főleg, ha nem forma és kompozíció? Még a lócitrom is mutat valamit megfelelően komponálva! Ez a képed: egy jó ötlet formátlanul és ad hoc megvalósítva. Hol látsz te itt kompozíciót? Viszont a három verziómban, amiket precízebben is meg lehetne csinálni persze, igenis van, és ettől a képek így-úgy működnek, de persze annyira, amennyire az anyag, a téma engedi. Nem jók ezek a képek sem, hanem jobak, mint a tiéd, szerintem. Élesség, életlenség, fényjáték, becsillanás miatt nem igazán jók persze, meg ezek csak amolyan utólagos menteni a menthetőt dolgok, ha eleve tudatosan komponálsz, messze jobbat lehet. De a forma, a kompoz az igenis fontos! Zseniális témát is el lehet sz. ni béna szerkesztéssel, hihi, ezt csinálják ugye gyakran az amatőrök, hobbisták, akik "nagy" esemény tanúi épp.
2006.04.06 17:23:08
50/1.4 digi vazon 80/1.4 az majdnem az amit mondasz, de nem jo, mert a nagy kozelpont miatt erre nem jo. Inkabb makroobi kell.
De neha ugy erzem a technika csak nyug, ha tulvagyok az otelten mar nincs kedvem megcsinalni, hogy vacakoljak a technikaval, azt mar sokszor csak olyan favagasnak erzem. Neha azert kellene, hat nemtom...
De neha ugy erzem a technika csak nyug, ha tulvagyok az otelten mar nincs kedvem megcsinalni, hogy vacakoljak a technikaval, azt mar sokszor csak olyan favagasnak erzem. Neha azert kellene, hat nemtom...
2006.04.06 17:38:47
Hát igaz, a közelpont, az télleg nem jó így.
Amúgy meg: tényleg el kell dönteni, mi áll neked a legjobban, mit szeretsz és tudsz is csinálni, és akkor azt. Ötletekről ötletekre "vergődni" az unalmas, és a technika is unalmas egy idő után. Úgy kell, hogy valamibe beleásod magad és csinálod és élvezed és akkor szinte eltűnik a technika, észre sem veszed. Nem muszáj minden kósza ötletet megvalósítani. Ezt is megcsinálod, megmakrózod: na és? Lesz egy bizarr képed, és tovább hova? Ki kell találni magadat, beszerezni hozzá a technikát és utána azt használni és nem gondolni nagyon másra és az jó. Én is néha elgondolom, hogy ez is jó lenne, meg az is, de aztán józanabbul: mire? Csinálok két képet, és kész. Pl. pabo, ahogy látom nagyrészt F801 és 24mm Nikkor vagy D70 és 85mm vagy fordítva stb., van más is persze, de ennyi eszközzel is mennyi jót lehet, ha rátalálsz a stílusodra. Vagy Timi, szerintem neki is megvan a bevállt szettje. Valahogy így. Mire a sok gép, obi, vacak?
Amúgy meg: tényleg el kell dönteni, mi áll neked a legjobban, mit szeretsz és tudsz is csinálni, és akkor azt. Ötletekről ötletekre "vergődni" az unalmas, és a technika is unalmas egy idő után. Úgy kell, hogy valamibe beleásod magad és csinálod és élvezed és akkor szinte eltűnik a technika, észre sem veszed. Nem muszáj minden kósza ötletet megvalósítani. Ezt is megcsinálod, megmakrózod: na és? Lesz egy bizarr képed, és tovább hova? Ki kell találni magadat, beszerezni hozzá a technikát és utána azt használni és nem gondolni nagyon másra és az jó. Én is néha elgondolom, hogy ez is jó lenne, meg az is, de aztán józanabbul: mire? Csinálok két képet, és kész. Pl. pabo, ahogy látom nagyrészt F801 és 24mm Nikkor vagy D70 és 85mm vagy fordítva stb., van más is persze, de ennyi eszközzel is mennyi jót lehet, ha rátalálsz a stílusodra. Vagy Timi, szerintem neki is megvan a bevállt szettje. Valahogy így. Mire a sok gép, obi, vacak?
2006.04.06 18:36:20
Ezzel egyetertek. Sot egyszer feldobtam a listan is, hogy mihez kezdjek a kepeimmel? Vagy altalaban az amator fotosok minek fotoznak? A fioknak tobbnyire. Mi ertelme van akkor? Neha olyan kilatastalan, ertelmetlen az egesz... vagy annak tunik.
Kerdezed, hogy tovabb hova? Nos ennek a kepnek eppen van elozmenye es folytatasa is lesz valoszinuleg. Itt a keptarban a Fenyek birodalma es a Themroc ugyanennek a "sorozatnak?" a resze...
Kerdezed, hogy tovabb hova? Nos ennek a kepnek eppen van elozmenye es folytatasa is lesz valoszinuleg. Itt a keptarban a Fenyek birodalma es a Themroc ugyanennek a "sorozatnak?" a resze...
2006.04.07 08:23:21
milán: a dolog igen egyszerű: tedd a lécet a legmagasabbra, ha érdekel a fotózás, ha élvezed csinálni, találj ki magadnak valamit, valósítsd meg, legyen egy egységes anyagod és "házalj" vele! Csinálj magadnak egy "portfóliót", nem egy nagy ördöngősség. Csinálj magadnak valami kis kiállítást, nem nagy helyen, moziban, kávézóban, sok helyen szeretik az ilyet, szívesen veszik stb. Ott akár el is adhatsz képet. És csinálj egy jókis honlapot mihamarabb. Értesz hozzá, meg tudod csinálni. De mindezt szigorú szelekcióval, csak azt rakd fel, állítsd ki, amiben tuti biztos vagy, hogy jó. Aztán elválik a dolog. Hátha bejössz valakinek, hátha örülnek a képeidnek, hátha eladsz vagy kettőt, az már szuper, és szerintem elég is egy ideig az embernek. Szóval döntsd el, mit akarsz, a legrosszabb a kettő között, a hobbista és technóőrült és a komolyabb ambciókat dédelgető, a képpel komolyabban foglalkozó valaki között lenni félúton. Ha csinálod, akkor próbáld másokkal is megismertetni az eredményeidet.
2006.04.07 09:01:39
Milan! Ez egy k....jó technikai játék, de öncélú és nem látom mögötte a mondani valót. Ha csak "gyakoroltad" a kivitelezést, hogy a régebbi "Szemes" sorozatodat folytasd végre, akkor nagy ötlet, mert mert lesz egy igen jó íve a dolognak, csak vigyázz ne legyen erőltetett. Mondjuk egy "egyszemű-kétpupillájú" küklopsz - ne a helyesírásd nézd - szobor-élőszem variációtól biztosan többen elélveznének. TE megtudod csinálni, ha akarod!!!
Argosz
Poézis
Hobbi vagy rendorseg?
Antinewton soft Talajnak
SMC Takumar 50/1.4
Bruegel: Krisztus a kereszttel
28 mm reszlet
Autostitch reklám
Brüsszel piac
H5N1
20mm 200mm
Buborékok
Park
Park
Park
Race
NYC Orange
A fények birodalma
Cyberpápa