Lovi
Objektív: | Gépváz: | Film: | |||
---|---|---|---|---|---|
Érzékenység: | Expozíciós idõ: | Rekesz: |
Leírás: | Kézből:-) |
---|
2006.05.16 09:25:16
Valamit nagyon nem ertek. Mar a multkori kepednel is lattam, de nem akartam (meg tobbet) kekeckedni.
Fertelmesek a kepszelek! Milyen obi ez?
Az egy dolog, hogy vinnyettal, "mint allat". :)))
Az egy masik dolog, hogy torzit.
De az mar vegkepp nem megy a szuk agyamba, hogy a torzitas mellett eletlenek is a kepszelek!
En eddig aszittem, hogy valami nagyon baba nagylatoval nyomulsz. Vagy elvitte az APEH?
Szoval valami nagyon nem gromek nekem.
Karoly
Fertelmesek a kepszelek! Milyen obi ez?
Az egy dolog, hogy vinnyettal, "mint allat". :)))
Az egy masik dolog, hogy torzit.
De az mar vegkepp nem megy a szuk agyamba, hogy a torzitas mellett eletlenek is a kepszelek!
En eddig aszittem, hogy valami nagyon baba nagylatoval nyomulsz. Vagy elvitte az APEH?
Szoval valami nagyon nem gromek nekem.
Karoly
2006.05.16 09:30:22
Hűha, ez hosszú lesz...
f22 alatt vignyettál (65/8-as super angulon, 9*12-n).
A torzításon mit éretsz? Szvsz a képszélek a sarkokban is nagyon jók!
Az életlenségre viszont picit meglepő a magyarázat... (majd írok neked magánt, mit is igényelnék majdan Róbert bácsitól...:-) ).
Szal nekem a Lisco-Regal tipusú kazijaim vannak, amikbe bele kell csúsztatni a filmet és kész. Viszont így lötyöghet a film, és gyakori, hogy elcsúszik, mérhetetlen bosszúságot okozva...
Ami jó, az Talajmente Linhof kazettái, amik nem Lisco-Regalok Linhof matricával, hanem eredeti Linhofok, külön filmnyomó lappal!
f22 alatt vignyettál (65/8-as super angulon, 9*12-n).
A torzításon mit éretsz? Szvsz a képszélek a sarkokban is nagyon jók!
Az életlenségre viszont picit meglepő a magyarázat... (majd írok neked magánt, mit is igényelnék majdan Róbert bácsitól...:-) ).
Szal nekem a Lisco-Regal tipusú kazijaim vannak, amikbe bele kell csúsztatni a filmet és kész. Viszont így lötyöghet a film, és gyakori, hogy elcsúszik, mérhetetlen bosszúságot okozva...
Ami jó, az Talajmente Linhof kazettái, amik nem Lisco-Regalok Linhof matricával, hanem eredeti Linhofok, külön filmnyomó lappal!
2006.05.16 09:32:53
Torzitas: nezd meg pölö a bal felso sarokban azt az emberket!
Vagy az csak azert van, mert mar nem birtad tovabb egyenesben tartani a gepet, es az expo pillanataban elore bukott? :)))
Karoly
Vagy az csak azert van, mert mar nem birtad tovabb egyenesben tartani a gepet, es az expo pillanataban elore bukott? :)))
Karoly
2006.05.16 09:34:07
Ember... ez leicára átszámolva, kb. 16 mm-es... és kézből vízszintezni, na az nem megy...:-)
2006.05.16 09:35:28
Meeee nem megy? Nekem ment a 16mm-es Zenitarral.
Most lehuzom a fejem a repulo kolasuveg elol. :)))
Karoly
Most lehuzom a fejem a repulo kolasuveg elol. :)))
Karoly
2006.05.16 09:39:05
én vagyok saláta? szerintem az nem tortzítás. a torzítás az ha, párnásodik/hordósodik az egyenes. én ennek itt nem látom nyomát. viszont rettentő sötét ez a kép, meg kemény is.
2006.05.16 09:41:55
2x alexpó, egyszerűen a záridő kényszer miatt, tudniillik, mint rájöttem, lovat, ha léptet, akkor is minimum '125-el kell fényképelni (amiket '330-al, '60-al csináltam, azok minősíthetetlenül bemozdultak).
2006.05.16 10:37:39
Érdekes, nekem meg pont tetszettek a tónusai, bár ilyesmit nem nagyon merek írni a munkahelyi monitorom elől, mert amióta rájöttem, hogy a gamma 1.0-ra volt állítva, azóta konkrétan hiányzik a fekete. És piszokul nem értem az egészet, mert az otthoni monitorom is ugyanekkora és ugyanúgy Samsung, az meg egy kezes bárány.
Szerintem is rendben van ez a torzítás, habár a 16mm az nem igaz. Nem egészen pontosan 18.74mm :)
Egyébként pont tegnap kértem kölcsön az Agárdi ugyanilyenjét és nagyon tetszik, habár meggyőződésem, hogy ez 6x9-hez készült. Alig tudtam ráapplikálni a nullás előlapra.
Viszont az nagyon tetszik, hogy nem kell teljesen kihúzni a harmonikát, ha szeretném élesre állítani az ujjlenyomatot az UV-szűrőn.
Szerintem is rendben van ez a torzítás, habár a 16mm az nem igaz. Nem egészen pontosan 18.74mm :)
Egyébként pont tegnap kértem kölcsön az Agárdi ugyanilyenjét és nagyon tetszik, habár meggyőződésem, hogy ez 6x9-hez készült. Alig tudtam ráapplikálni a nullás előlapra.
Viszont az nagyon tetszik, hogy nem kell teljesen kihúzni a harmonikát, ha szeretném élesre állítani az ujjlenyomatot az UV-szűrőn.
2006.05.16 10:45:17
Viszont az nagyon tetszik, hogy nem kell teljesen kihúzni a harmonikát, ha szeretném élesre állítani az ujjlenyomatot az UV-szűrőn.
:-)))))
Nem egészen pontosan 18.74mm :)
Igazad van, utánnaszámoltam!
:-)))))
Nem egészen pontosan 18.74mm :)
Igazad van, utánnaszámoltam!
2006.05.16 11:28:26
Szerintem is 6x9-re van. Valami ilyesmi az én 8/47 mm-es Super Angulonom is, az is csak 6x9-es.
Torzítást nem látok én sem.
Torzítást nem látok én sem.
2006.05.16 11:43:06
A 47-es tényleg csak 6*9, mert ki sem rajzolja a 9*12-t...
A 65-ös f32-vel kirajzolja vignyettálás nélkül.
A 75-ös az igazán rulz 9*12-re.
A 65-ös f32-vel kirajzolja vignyettálás nélkül.
A 75-ös az igazán rulz 9*12-re.
2006.05.16 12:16:35
(* fontos, hiába van nagy képkörű XL-es angulonod - én csak álmodom róla -, mert az is csak centerfilterrel tudja a nagyobb képkört! )
2006.05.16 14:30:30
Itt nincs torzítás, csak vinyettálás. Bizony, hogy a nagylátót ha bárhová is döntöd, fel vagy le picit, akkor ezt csinálja a képszélekkel, drámai, meg mindenféle hatást lehet ezzel elérni, de úgy, hogy a képszéleken ne legyen azért fontos valami, amit szeretnénk eredeti alakjában leképezni. Én is csak nemrég, a 38-as Biogon megléte óta jöttem ezekre rá, döntöm a gépet és a képszéleken megnyúlnak a dolgok, figurák, formák, mintha kifelé akarnának futni. Ezér van rajta, illetve ezt kiküszöbölendő van pl. a gépen a pici vízmérték-gömb, amit látok a keresőben és ami bazi nagy segítség, ha az ember "kapásból", kézből lövöldöz. És persze, minél erősebb, "nagyobb" a nagylátó, az effekt annál drámaibb. Itt abszolút látszik, hogy lefelé van döntve a cucc. Amúgy nem rossz szerintem, csak kár a vinyettér, meg az alexpóér.
2006.05.16 14:37:12
Mindegy, akarhogy is nevezzuk, az a figura ott a bal szelen nem nagyon allna meg a helyet egy anatoma tankonyvben. :))) (Esetleg egy patologiai tankonyvben.)
Karoly
Karoly
2006.05.16 14:43:04
Gratulálunk akkor Endre patologikus loviábrázolása mélységeinek, miket szemünk előtt mintegy brutális erővel feltárt!
Lovi
Orczy-kert
Kút, avagy vágni és csak vágni
Kút
USA autófeszt
Örkényi tájak IX.
Örkényi tájak VIII.
Ópiumszívó nő Hanoiban
Talaj és Dokinéni
Kávéházi émelyítés:-)
Imagon kísérlet
Ópiumszívó nő Hanoiban
Margit híd - pesti hídfő III.a
Margit híd - pesti hídfő III.
Margit híd - pesti hídfő II.
Margit híd - pesti hídfő
Zongora
Portré
Lánchíd szecskázva