295  regisztrált felhasználó
6753  feltöltött kép
59158  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
Grrrr! :( :( :(

Károly
koka55
picture

- (1.)

picture

- (2.)

picture

- (3.)

picture

- (4.)

picture

Szférikus aberráció 1.

picture

Szférikus aberráció 2.

picture

Cigánylány és papája

picture

-

picture

Equilibrium

picture

Szűkre vágva

picture

Szűrt fények 1.

picture

Szűrt fények 2.

picture

Szűrt fények 3.

picture

Szűrt fények 4.

picture

Szűrt fények 5.

picture

Szűrt fények 6.

picture

Szűrt fények 7.

picture

-

picture

Outdoor

Objektív:Gépváz:D70Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás:
2006.06.21 10:31:58
Nezegetem, nezegetem.
Pabo, en ezt a kepet kihagynam a sorozatbol, a tobbi harom _egyutt_ megallja a helyet, de ez kilog kozuluk.

Karoly
2006.06.21 10:49:18
miért Károly? mert én meg tudom mondani, hogy miért tettem bele.
2006.06.21 10:51:16
Az autentikus kerdesre az autentikus valasz: nem tom! :)))
Csak ugy erzesre. Nekem valahogy ez a kep kilog.
Lehet, hogy Bozot Gyuri lefarasztott, es nem tudom ertelmezni a mondanivalodat. :)))

Karoly
2006.06.21 10:56:03
jó, hát azért nincs itt mély mondanivaló egyáltalán. az alapján válogattam, hogy hol a legerősebb a kapcsolat a kép tartalma és a képnéző között. itt pl. egy bazinagy utcai jelenet látható a festményen, amit normál körülmények között is ugyanígy fotózna valaki. nekem a bácsis kép is működik ebből a szempontból, ahogy ott révedezikl a cumóival meg a sapijával. a kopaszos is megáll, a Van Goghos talán kevésbé, ott a srác haja tetszett meg.
2006.06.21 10:57:21
szóval röviden: nekem itt létrejönnek új rétegek a kép+néző együttesből.
2006.06.21 13:48:55
Aha, ertam a magyarazatot, de e nelkul sajna nem jut el a tudatomig a szandekod.
Ami, ha ugy nezzuk, nem is baj. En egy masfele osszefuggest lattam a harom masik kep kozt es ez igy a jo, hogy mindenki mast lat benne.
Off: ismerem ezt a festmenyt, de ha fejen allok sem jut szembe! Homalyosits mar fel!

Karoly
2006.06.21 13:49:21
Nem a Musee d'Orsay-ban van?

Karoly
2006.06.21 14:07:12
Ezt a képét ugyan nem ismerem, de tutira Pissarro.
2006.06.21 14:14:48
de.
2006.06.21 14:15:36
Mi de?
1. Musee d'Orsay?
2. Pissarro?
3. Mindketto?
:)))

Karoly
2006.06.21 14:40:51
nem.
2006.06.21 14:41:39
Talan.

Karoly
2006.06.21 14:55:24
Szakadjak meg, ha ertem!
Megsem Pissarro, inkabb Monet, de tole csak ezt talaltam, es ez egy kicsit mas:
klikk
Vagy tobbet is festett?

Karoly
2006.06.21 15:04:01
Hihi, hüje ömpresszijonisták, fene se ismeri ki magát, de valóban, Monet lehet mégis a tettes, bizti több verziója van/volt. Ez a baj az iskolákkal, izmusokkal.
2006.06.21 15:12:43
Lehetett nekijjje, mer' hogy a St-Denis-n (is) lakott, majd - ha jol tudom - ott is halt meg (igaz, az joval kesobb volt). Igy lehet, hogy minden evben csak kilesett az ablakon, oszt csinalt egy-egy "riportkepet" a nemzeti unnepen. :)))

Karoly
2006.06.22 08:40:24
Ez nekem is teljesen kilóg, ráadásul mint kép sem tetszik, olyan semmilyen. A többi háromban van geg, jó szerkezet, stb. ezt itt nem érzem. Az a nagy rózsaszín kar kettévágja, meg minden.
2006.06.22 08:43:33
Bummmmm! Hallottatok? Ekkora ko esett le a szivemrol, hogy Toni velemenye is ugyanaz, mint az enyem.

Karoly
2006.06.22 09:31:23
vettem az adást, kösz. van egyébként egy viccesebb verziója ennek, ahol egy nagyobb festményt fényképez ugyanez a muki. és pont elmászik egy ázsiai fickó a kamera és a kép között, akinek csak az arcára esik egy kis napfény. de már nem rakom fel azt a képet, nekem is sok lenne :)

meg jó, hogy írod ezt a "geg" szót. valószínűleg ez a baj az egésszel, túl geges.
2006.06.22 09:33:06
Miert baj? En kulonben sem latom _tul_ "gegesnek". Jo az a harom kep egyutt. (Szerintem)

Karoly
2006.06.23 11:53:47
Lehet, hogy a "geg" rossz szó, bár hirtelen ez jött ki. Szóval a másik háromnál közvetlen kontaktus van a kép és a néző között, a Bácsisnál én még utólag kiegyenesítettem volna a képet, hogy dőljön mégjobban az ember. Az igaz, hogy a fotózás is kontaktus, de már köztes elemmel, s emiatt is kilóg. Amit csak leírtál képet, lehet, hogy előbb beleférne a sorba, persze mind képet is látni kell, mivel nekem itt alapvetően az nem áll össze.