Már az előző változatnál sem tudtam rájönni, hogy mik azok a zöld izék. A térlátásomban lehet a hiba.

a zöld izé a víz maga az erős tükröződés csapja be a szemet:-)

A kep sokkal jobb, de a zold izet en se ertem tovabbra se. Semmi zoldet nem latok, ami tukrozodhetne. Tovabbra sem latom, hol van a viz felszine es hogy mekkorak ezek az oszlopok...

ehh
A víz szintje az oszlopokon lévő barna csíkokról beazonosítható. És tök jól látszik a tülröződés is. A plafonon vannak a zöld izék.

:-)
Nagyon ciki h magyarázólag leírom de most már muszáj megpróbálnom:
De hát a tiszta víz az nem tükröződés miatt látszik kéknek/zöldnek!?!?Ha sok tiszta vizet öntesz fehér medencébe az gyönyörü türkizben fog játszani (Lásd Plitvice)! Mélyvíz esetén sötétkék (lásd tenger). Itt öt-hat méter víz van ami a csak fentről oldalról érkező fény miatt tükörré lesz javarészt.
Az első (félbevágott) oszlopon van egy barna sáv. A sáv közepén éles vonal: az a víztükör vonala. Az oszlop onnan meg még tart lefelé öt-hat méteren át ami egyrészt az optikai torzítás miatt egy kicsit sem látszik másrészt a tükröződés miatt sem látszik (ezt csak úgy írtam ez tényleg nem látszik úgy sem ha ott állsz és bámulod!!!).

esküszöm h egy fikarcnyi zöld ize sem volt a plafonon:-)!

Márk! Ahol a legerősebb a fény (bal oldalt) ott tükröződik a legerősebben a plafon is! Hát hol vannak a zöld izék?Jobbra!!! Ott ahol már be tudnak törni a kósza fénysugarak a mélybe és nem csak a víz színén pattogank:-)

ok
szóval a tükröződést eltaláltam
a zöld izéket nem
:-)

Akkor jol ertem, hogy amit lent latok az nem a medence alja, hanem mind tukrozodes? Tehat az oszlopnak se latszik a laba, hanem csak tukorkep? A zold izet akkor se ertem, fent sehol semmi zold nincs... mind1, a kep jo. A vizbol meg nem innek. Dobbenetes, hogy ilyen helyen tartjak...

Milán:Az oszlopokat jol érted:-) Minden szürke fehér és barna szín tároló és annak tülörképe. Minden kék szín tiszta (!) víz:-). Minden fekete szín mangánkiválás a medence alján (nem káros !!! csak csúnya) Ha nem lenne kék vagy zöld mindegy a víz az lenne rossz mert azt jelentené h koszos.
Mondja el légyszi valaki fizikusabban mint ahogy én tudom!!!: A lámpához közel becsapódó fénysugarak nagy része visszaverődik de egy része rézsutosan behatol a víz alá, amikor ezek is visszajutnak a szemedbe ezeket (de csak ezeket) kekeszöldnek látod. Azért mert a víz (ha nincs benne lebegtetett hordalék amitől barna vagy átlátszatlan lenne) akkor elnyeli a színeket minél mélyebbre mész annál több szín nyelődik el ((a tengert nem csak azért látod kéknek mert az ég is kék)) és ezért kell lámpa a tengeri korallzátonyok fotózásához különben minden kék meg zöld lenne csupán és nem színpompás...Gondolom semmi újat nem mondtam csak kicsit bután írtam le:-) Milán kérlek mondd h érted!

Hát ez most nagyon jó lett. Nagyon szép, különös kép. Egészen különös ez a víz és zöld izék, tiszta szkifi, tiszta Tarkovszkij. Príma. Mivel csináltad? Vagy ezen átsiklottam volna, hogy írtad? Szóval ezt eleve kockába mondjuk egy Yashica Mat 124G-vel, szép részletgazdagon és egy 40×40 cm-es nagyításban a falon, ez nagyon szép és erős kép lenne.

csgy:-) Nagggyon köszönöm:-) örül a kis szívem! Canon A70. Egyelőre ez van (meg az öreg Prakticam de őt régen használtam sajna nagyon) de közel az újítás csak még nem tudom biztosan mire :-)

Gyurinal a pont!
Igy helyrebillentve :))), megvagdosva, nagyon helyre kis foto ez! Tenyleg megerne egy haccorhatos gepet!

Karoly

Erteni ertem az agyammal, de a szemem mast lat es nehez elkepzelni...

megnyugtattál :-) Köszönöm :-)

Így jobb. Érdemes lehet egy kicsit megmozdítani a vízfelszínt, kipróbálni, mennyi az, amitől több kapaszkodója lesz az agynak, de még nem triviális.
Ajánlok egy könyvet neked, Simone Schwarz-Bart: Csillaglátó Kicsi János

Koszonom a konyvajanlot:-)
Mondd el miert ajanlod lecci:-)?!

Milán képe alattiak olvastán jutott eszembe, de nem tudtam online bekapcsolódni.