Bejelentkezés
Galéria
| Objektív: | Gépváz: | lyuk | Film: | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Érzékenység: | 400 | Expozíciós idõ: | 2 | Rekesz: |
| Leírás: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
2006.08.07 09:40:09
Ollé!!! Ha az én fotóm lenne - felvállalnám, mert jó - de káromkodnék, hogy miért nincs benne az épület teteje, és észveszejtve visszarohannék a tetthelyre repetázni.
2006.08.07 09:44:20
Ja, meg valami: ha egy gag-et akarnek, akkor picit balra helyezkednek, es akkor a zebra-tehen szarvai kozt lenne a Rembrandt plakat.
Zebra-tehén = Zebrén? Vagy tehra? :)))
Karoly
Zebra-tehén = Zebrén? Vagy tehra? :)))
Karoly
2006.08.07 09:51:38
Nekem az így is meg van, azért nem reklamálta.
Egyébként megint irigykedem a Pestiekre, a sok lehetőség miatt!!!! Grat Timi!
Egyébként megint irigykedem a Pestiekre, a sok lehetőség miatt!!!! Grat Timi!
2006.08.07 10:14:29
Toni! Az utolso mondatoddal vitatkoznek. (Vagy inkabb ugy mondanam, hogy hangosan gondolkoznek.)
Ezen ugyanis mar en is sokszor eltoprengtem almatlan ejszakaimon. Sokszor ugyanis azon kapom magam, hogy ugy erzem, mar nincs is mit fotoznom Becsben. Tudom, ez nagy marhasag. De amikor az ember ott lakik valahol, sokkal nehezebben vesz eszre a mindennapos megszokott informaciok kozt ujdonsagokat, uj beallitasokat, stb.
Sokszor ugy vagyok, hogy egy uj helyszinen (pl. utazasaim soran) tobb "jo" kepet tudok kesziteni, mint "itthon". Ennek azonban ellentmond ket teny:
1. Tavaly Velenceben egy csomo tok szar kepet csinaltam, csak nehany jobb lett, pedig ott aztan "van latnivalo".
2. Allitolag majd' minden fotos/fotomuvesz az eletmuvenek 90%-at a lakohelyenek 50 merfoldes kornyezeteben keszitette.
Szoval, hogy a nagyokat idezzem: ki van zarva, mert nem tudom. :)))
Szerintetek hogy van ez? Persze rosszkor teszem fel a kerdest, majd'mindenki szabin van, nem?
Karoly
Ezen ugyanis mar en is sokszor eltoprengtem almatlan ejszakaimon. Sokszor ugyanis azon kapom magam, hogy ugy erzem, mar nincs is mit fotoznom Becsben. Tudom, ez nagy marhasag. De amikor az ember ott lakik valahol, sokkal nehezebben vesz eszre a mindennapos megszokott informaciok kozt ujdonsagokat, uj beallitasokat, stb.
Sokszor ugy vagyok, hogy egy uj helyszinen (pl. utazasaim soran) tobb "jo" kepet tudok kesziteni, mint "itthon". Ennek azonban ellentmond ket teny:
1. Tavaly Velenceben egy csomo tok szar kepet csinaltam, csak nehany jobb lett, pedig ott aztan "van latnivalo".
2. Allitolag majd' minden fotos/fotomuvesz az eletmuvenek 90%-at a lakohelyenek 50 merfoldes kornyezeteben keszitette.
Szoval, hogy a nagyokat idezzem: ki van zarva, mert nem tudom. :)))
Szerintetek hogy van ez? Persze rosszkor teszem fel a kerdest, majd'mindenki szabin van, nem?
Karoly
2006.08.07 10:27:41
Csak a szerencsesebbek vannak szabin de en nem tudok erdemben hozzaszolni:-)... Mindenesetre engem nagyon erdekel a termeszetfotozas ami Pesten csak "korlatozottan lehetseges"... Illetve a lakohelyem (Wekerle) szamomra tuti tema de nagyon nehezen megfoghato (valszeg tapasztalaltlansagombol kifolyolag:-) ami azert biztato mert van hova fejlodni).
A kepet nagyon "irigylem" :-).
A kepet nagyon "irigylem" :-).
2006.08.07 23:22:59
Birom hogy ezek a lyukkamerások mindig fenthagyják a negativ széleit :)
Amúgy nagyon maszek.
Amúgy nagyon maszek.
-
Installáció
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Endre és az izé
-
-
-
-