295  regisztrált felhasználó
6777  feltöltött kép
59266  megírt kritika
Fõoldal Képek felhasználó szerint Képek idõrendben Üdvözlünk az oldalon kedves  Vendég !
Bejelentkezés
Felhasználónév:
Jelszó:
Keresés
Témakör:
Kifejezés:
Fórum
És még mindig nem működik. :)

Károly
koka55
Idill III.
picture

Idill III.

picture

Idill kockában Tóninak

picture

Prázsmári erődtemplom, padlás

picture

Prázsmári erõdtemplom, pince

picture

Idill I.

picture

Idill II.

picture

8

picture

-

picture

-

picture

Nézegetni

picture

-

picture

Senor Dudas

picture

Szeretem a munkát...

picture

-

picture

Füvészkerti tónustanulmány

picture

Ritz Gabi

picture

Edit

picture

A Téma

picture

Magányos fa 3.

Objektív:Gépváz:Film:
Érzékenység: Expozíciós idõ:Rekesz:
Leírás: Tóninak tájvonalak, Esztinek felhők...
2006.08.09 14:07:45
Csak az nyugtat meg, hogy ez olyan semmilyen formátum!
2006.08.09 14:09:55
Olyan, mint egy bizottság-szobor. (A bizottságok bírálnak, de nem szobornak :-)
2006.08.09 14:10:57
azt hittem az elobbi hozzaszolasokbol h fekvo kepet fogsz feltenni:-) ebben az esetben en maradok a kocka valtozat kedvelesenel...
Toni a hatter keresztezodesei-tajvonalai miatt kivanta meg a fekvo kivagast elozoleg mar ha jol ertelmezem amit eddig Tole tanulni probaltam:-)
?
2006.08.09 14:11:38
Olyan "Majalis" feelingem van, ha kozelebb lenne az alak meginkabb... tetszik!
2006.08.09 14:21:45
Abból a kivágásból - négyzet - indúlva a fekvő volt nekem szimpi. Látva viszont a tágobb "lehetőségeket" másra is rá lehet menni, lásd. milán feelingje. Ilyenkor már belép az alkotói szándék, mert "egy kottának sok olvasata van..."
2006.08.09 14:29:22
Fekvőt is lehet nagylátószögbe venni...?
2006.08.09 14:33:34
Hogyne, csak ahogy Milan utalt rá, itt megjelenik az alak távolság problémája. Már ebben a nézetben is kicsi arányaiban.
2006.08.09 14:34:22
Uff Pagrus mivel csináltad?
2006.08.09 14:40:19
Szerintem pedig ez a nyero! Jo az ellenpont! Folul a ter, alul a kis ember.

Szal nekem ez tecc! Igazodj el rajtunk! :)))

Karoly
2006.08.09 14:47:11
Ilyen magasra nem cipelek komoly gépet... Canon G5 - F4 - 1/800s - f 35 mm
2006.08.09 14:47:17
Szep a taj, hol jartatok? Szlovakia?
2006.08.09 14:48:38
Erdély, Csukás hegység.
2006.08.09 15:10:20
Nem is vagy akkor igazi turista! :)))

Most vettem pontosan ilyen celbol (no meg a digitalis istDs feletti banatomat kompenzalando) egy Fuji GA645-ot! Azt konnyu cipelni, es megis csak kozepformatum, raadasul rettenet eles objektivvel.

Mivel mire a Graflex-szel elindulok, minyima 2 kilo, ez meg 85 deka.

Karoly
2006.08.09 15:25:25
Én már ilyen magasra gyalog, magamat sem tudom felvinni, bár a gép súlya mindig benne van a testsúlyomba. HaHaHa
2006.08.09 15:49:50
Károly, azzal a géppel én is sokáig szemeztem. Aztán végül túl drágának találtam ahhoz képest hogy valójában csak egy középformátumú szappantartó.
2006.08.09 15:55:50
Pagrus van ebben ungabunga? A fenyők, a fű tök pacásak. A fekvő alak meg olyan furcsán élesen ugrik ki ebből az egészből.
2006.08.09 16:11:59
Ha van - szvsz nincs - akkor ügyesen csinálta, de engem nem zavar, mert kell a képhez.
2006.08.09 16:17:07
Párás volt az idő, a fátyolból általánosságban vettem le, de részletekbe menő belenyúlás nincs.
2006.08.09 16:24:37
Bence: ki kell fogni! Ha nem surgos, akkor bele lehet tenyerelni ocsoe! En is sokaig kotlottam rajta, mire osszejott.
Ilyen celokra viszont idealis masina.
Toni: most hulyeskedsz? Te megis csak erdesz vagy, birnod kene a gyurodest! Mi meg itt csak a s..ggunkert meresztjuk az irodaban.

Karoly
2006.08.09 16:28:03
Mennyi volt? Én bőven 300 dolcsi fölött láttam ami szerintem elég csillagász.
2006.08.09 16:33:13
Mit gondolsz én mit csinálok, még klotyóra is autóval megyek. 1/2 5-ig kotlok az irodában. Hetente kétszer-háromszor helyszínelek terepjáróval, akkor jó sokat, hogy végezzek, gyaloglás nuku, geráde a búzamezőn. Utánna panel, meló számítógépen, vagy fotólabor. most leteszem a lantot, irány asszonyért, bevásárlás és utánna labor, hívom a csiki negákat. Na sziasztok, holnap Székesfehérváron vagyok. További jó beszélgetést.
2006.08.09 19:26:20
300 dolcsi mi a feneert lenne erte csillagasz? Ugyanarrol a kamerarol beszelunk? Ismered minden parameteret? Ismered az obijat? Ismered, hogy milyen baba dolgokat tud? (En a GA-rol beszelek, nem a regi GS-rol!)

Karoly
2006.08.09 21:01:33
Hát inkább 400 volt az mint 300. Ennyiért már hassyt is lehet lőni. Nem beszélve a kedvencemről a mamiya 6-rol. Szóval drága mulaccság. Bár élőben még nem láttam.
2006.08.09 23:34:21
Karoly, mennyiert is vettem toled a P645-ot? Mar komolyan nem emlekszem, de olyasmi aron volt nem?
2006.08.10 07:52:44
Milanom! A piac valtozik. Most epp "felmeno agban" latszodik a Pentax 645-os. (Tudom, mert figyelem.)
Arrol nem is beszelve, hogy itt egy kis sulyu turistageprol van szo, mig a P645+120-as obi kombinaciojaval kis hijan inhuvelygyulladast kaptam a nyaron, amikor vegigfotoztam egy eskuvot (Zolitol/Loksi kaptam kolcson). Ha meg _jo_ kozepformatumu tukorreflexes gepre vagyom, kinyitom a szekrenyajtot, es ott a Graflex...

De mindegy, hagyjuk!

Karoly